晓山的博客

出处: 领采机电网         网址：www.Lcw.cn


按照客户的要求，泰州市领采机电设备制造有限公司设计制造了风冷低温机组，采用富士豪低温压缩机，制冷蒸发温度最低为-45度，制冷量在2000W以上。为了确保充足的低温效果，带有专用的缸头冷却。

是东北地区某农业大学试验室作分析配套用的。


下面是组装车间制造成型的机组图。

                  戏说路金波

    路金波者，当今“第一”书商是也。华夏国豫省生猛之人，为河南人再增光辉。曾用名曰李寻欢，成名于网络中，其性风流，骨子里颇颇闷骚,曾自栩俘获网海青春红颜芳心无数。最喜装逼，入名川得世外高人授变脸之术，故每每出尔反尔常以不同马甲嘴脸混迹于江湖网海之中。

    成名前潜水默修扯蛋造假玄功大法数年，终练得厚脸皮绝世神功第三重，然贵有自知之明，恐其凡骨肉胎走火入魔，失却花花世界争雄捞金，故未敢贪心至第九重唉！

    曾记否，眯着眼花言巧语甜甜妙文，感动老婆女儿及围观者无数，一时声名雀起一冲九天。有谁知，暗下里勾小三嘲弄天下皆为笨蛋者。陪睡门私生门，仙女玉女性伴侣，我娶老师如选鞋，鞋大鞋小鞋破鞋损我心知，我喜我欢我乐意，关尔等屁事……

    以异于寻常之小脑瓜儿成为万聋总裁，我抖我抖哈哈，我可是文化鸟人了啊。瞧我跨下，尖短人才多多多，末什么村哀什么B举也不胜数，没有万聋何

方韩之争是人民对骗子的憎恨日益增长的集中反映

               龙翔天下 于 2012-2-2 12:55:13 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

韩寒，是一位十几年前崛起的“少年作家”。方舟子，是一位十几年前海归回来以“打假”闻名的科普作者。这两个人，本是风马牛不相及的两个领域的弄潮儿，但是2011年底的一场扒皮打假风波，把这两个人牢牢的扯到了一起。

事情的始作俑者，是一位叫麦田的作者，他最先对人造韩寒提出了质疑，（麦田：人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧http://wenku.baidu.com/view/8370a32fcfc789eb172dc870.html）这种事情，文人相轻，在文坛上本来是平常又平常的再正常不过的事情。但是，不知道为什么，这个麦田在并没有收到什么强有力的反驳的时候，莫名其妙的熊了，怂了，软了，向韩寒道歉并删除博文，外行自然是一头雾水。在这个危急关头，方舟子不甘寂寞勇敢的站出来，接下了麦田的接力棒，开始了新一轮的扒皮打假，以至于这场新年大戏热闹到今天，可怜

韩寒，我告诉你大家为什么质疑你！

                王来米 于 2012-2-1 21:07:13 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

    重新编辑一下，因为有某个凯迪编辑在介绍争论经过的时候用到一些有失立场的话，比如叫网友“李老师”为“李老湿”，说从“麦田”铺垫到“方舟子”半路杀出等，直接明确大家的质疑是“阴谋论”是“搞臭论”是“动机论”等，这个实在有点匪夷所思，姑且不论。其实搞倒小韩的是他自己，因为动机也好，搞臭也好，阴谋也好，小韩自己没有问题别人是搞不倒的。而且这样的说法也相当可笑，一方面说别人是动机是阴谋，那同样反过来是否可以同样怀疑小韩自己呢？因为他到现在都无法解释大家的质疑。知道大家为什么要质疑韩寒吗？因为他已经有意或者无意的把自己打造成所谓的公民代表，而且见解实在幼稚，弄不清楚素质和权利的关系，他不懂素质低也可以享有权利的道理，信口开河，那么大家就怀疑他的水平的真实性了，感觉名不副实，而现在他气急败坏的悬赏，又不能自圆其说，所以说他不是受害者，而是咎由自取！现在在这里闹腾的一些粉丝或者糊

方韩大战，一个骑墙派的吐槽（转载，笑惨了）

       开风 于 2012-2-1 18:09:38 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

我一直是个骑墙派，韩方我谁也不支持，麻辣隔壁的不都上法院了吗，法官都还没说话呢，支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官，乱就乱在这。我进入主题。
 
方舟子说和石述思辩论，石最后一句话是“你不应该打韩寒应该打贪官”，我看了这句话终于忍不住了。

石述思，什么叫应该不应该？我还说你应该整整你那口烂牙再上电视胡喷呢。方打的是假，假酒是假，假牙也是假，是假就该打，有尼玛什么应该这个不应该那个的？
 
尼玛你遇到一个妓女你是不是还得建议她不应该接老板，应该接民工啊？草泥马的。

我说说两外几个有意卷入其中的人的看法。

1，范冰冰，本来我认为她是一个爷们，她还真把自己当爷们，甩出2000万为韩寒撑腰，你以为这是打麻将加磅呢，你以为这是2P变3P呐？真尼玛加磅也轮不到你呀，当年和韩寒一起在博客上玩两下无猜的游戏的老徐还没说话呢。知道你有钱，你的钱挣得也不容易，你又不是卖比的。哪凉快哪呆着去，听见了

韩寒的高中语文试卷，可以帮他澄清很大一部分真相

       watchabc 于 2012-2-1 11:27:42 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

韩寒终于也遭遇到了强大的寒流。从方舟子和一些网友的分析来看，韩寒是处于很不利的局面，例如从不看名著却能引用名著原文，把九十年代的医院扯回到了六七十年代等等。

还有一点很要命，2cold说他曾“彻夜”阅读二十四史。从“彻夜”这词来看，他读的应该不会是一个简单介绍二十四史的读本，最起码也是比较厚的精选本。

能读二十四史的，在当今电脑时代，恐怕还真没有几个人能做到甚至是尝试去做。能做到的，中文功底当是极其深厚。那他的语文考试，有可能只有40多分吗？

中国的语文考试，弊端一大堆就不多说了。但要说一个中文功底极其深厚能够阅读二十四史的人，语文只拿了那可怜的40分，确实说不过去。

也许韩寒会说清华大学毕业的周喆人，文章被选为高考题，但她自己也拿不了多少分。不过语文考试的题目，是分很多种的，并不所有题目都让你总结作者的意图和写你自己的体会。不知道2cold读书时，

再谈质疑韩寒及解决“韩寒事件”的办法

             疯疯癫癫僧 于 2012-2-1 17:03:04 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

再谈质疑韩寒及解决“韩寒事件”的办法

近一个月来，关于韩寒的事在网坛上争论不休，疯疯癫癫僧亦不能免俗，也被卷入争论大潮之中。

近日，韩寒准备起诉方舟子，电视上看韩寒是在做准备工作，而方舟子呢，似乎让人感到没那么理直气壮，韩寒呢，似乎也让人感到准备的证据无法让人信服，因为韩寒写的字、纸完全经鉴定完全是真，也不能说明韩寒是《三重门》的原创者。网友讲了自已为女儿写作文后让女儿抄好后再公开，这些事常见。韩寒也可能是抄写后再送稿去出版社，也可能是韩寒本人原创的《三重门》的原稿。如今，疯疯癫癫僧体谅韩寒那叫全身是嘴说不清，跳进黄河也洗不清的处境。

可是法庭不会判韩寒当场让方舟子出题作文，韩寒又拒绝网友们的建议：公开作文献艺以自证清白。

韩寒起诉方舟子了，结果不由我等网友所定。其实，法庭怎么样判，与我等网友没关系，韩寒与方舟子的输赢，我是

怀念韩寒

        zmluo 于 2012-2-1 20:16:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

     或许，要不了几个回合，韩寒就被方舟子拉下马了。韩寒遇见方舟子是他的不幸，但不知是公众之幸还是不幸。
    说实话，我并不同意方舟子读韩寒的文章读不下去的看法，韩寒的文章，语言幽默、通透，切中社会时弊。每次读罢，都觉水归膀胱，食归大肠，格外舒坦。
    但是到后来，他自己、家人、朋友和观众用于他的广告语言越来越多，最终达到了与鲁迅齐名的高度，我等贩夫走卒也不禁产生困惑。因为依韩寒的见识、学识和水平，如何能与鲁迅相提并论？不能说鲁迅是高山，韩寒是黄土，但韩寒也就是浅丘嘛，人云亦云者无知，人云者安能无知？
    韩三篇出来。韩寒前后惊人的不一致第一次让人对他的人品和写作动机产生严重怀疑。
    麦田的章出笼。它对韩寒是否是韩文的真正作者提出质疑，客观上迎合了部分公众对韩寒人品的怀疑心理，因而博得掌声。但是韩寒和他的团队错判形势，以巨额悬赏来证明韩寒清白。范大小姐以为又

韩寒，疯疯癫癫僧还你一个公道！

疯疯癫癫僧 于 2012-2-2 14:43:22 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

韩寒，疯疯癫癫僧还你一个公道！
 

韩寒，有网友说疯疯癫癫僧应当以长辈身份教训开导你，不应跟在别人后面质疑你……如果说，韩寒今天是未成年的小孩子，或许还行，但韩寒如今是30岁的成人，疯疯癫癫僧无论如何也不可以摆出一付老子训儿子的架式训人，虽说我比你父亲大好几岁，但从社会上讲，我们之间应当是平等的公民关系。

至于疯疯癫癫僧为什么质疑你的文章那些事，不是跟方舟子跑，不久前我还公开批评方舟子，写了《也说几句方舟子与王立军》，为南都记者鸣不平。网上议论你的韩三论时，我在写40评孔庆东及刘莉莉张绍刚的事，根本没注意你的三论大作。我之所以开帖质疑，是因为看到你的下流漫骂己超过了正常人的道德底线，而后就看到你炫富炒作性质的2000万悬赏，再加上范冰冰的掺和，这就引发了许许多多人，包括疯疯癫癫僧在内的网友强烈不满，于是发帖批评你，希望你回到让人喜欢的正常人的那个位置上来。可是，你的拥戴者(也许有你本人朋友的参与)立即就是一大片下流漫骂，那么就激发了别人承应你自已号召大家来找

《三重门》的手稿可能是韩寒的致命伤

                    老童本人 于 2012/2/2 10:43:09 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

 
韩寒宣布将出版他16岁开始写作并在17岁公开出版的《三重门》的手稿，同时将把该手稿作为证明自己就是作品的原创者和没有代笔的证据，提交给法庭。这个决定赢来了很多人的叫好，同时韩寒也认为，该手稿的出现将消弭喧嚣一时的代笔质疑。韩寒意气风发地坐在手稿上拍下照片，也说明他对此深信不疑。

面对如此证据，质疑者们并未服软，声称照着代笔者的原作誊写一遍也可以形成同样的手稿，所以手稿既无法证明原创，也无法否定代笔者的存在。应该说，看法对立如此，局面只能是一个：僵局。能打破这个僵局并给出结论的除了法院就没有别人了。

但是有一个问题，就是那手稿太干净了，用韩寒自己的话说，我写文章就是“一稿成”几乎不作什么修改，所以才那么干净，而且一贯如此；你们做不到的，我做得到。一个十六七岁的少年能不能做到写文章“一稿成”呢？当然可以做到，我们大家其实都有类似的经历，

韩寒到死也不敢公布他的手稿，因为方舟子质疑的有道理

           人民观察家10 于 2012-2-2 9:24:21 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

方舟子说韩寒的“手稿”从头到尾没有多少字的修改，更像是写好了抄的 而不像是创作长篇小说的原始稿件。韩寒听了这句话后果然不敢再把自称的“证据”手稿拿出来了，原称的诉讼也迟迟没有到来。在这里我做个大胆假设，韩寒声称的“原稿”，广大网民们翘首以盼韩寒不是代写的绝对证据将永远也不会公布，韩寒对方舟子的诉讼也很可能不了了之，因为方舟子质疑的有道理，韩寒的这些“证据”存在巨大漏洞。不公布还好，一公布将直接将韩寒造假的真相置于观众视野之中，所以有愧者将选择将对自己不利的证据隐藏，而将整件事情不了了之。而不了了之的借口很可能是很艺术化的“法庭不接受文学类的书稿作为证据”之类的推脱。

凡是有稍微一点哪怕是文学欣赏基础的人都可能知道，一篇达10数万字的长篇文学是不可能没有一点修改一气呵气完成的，哪怕你就真是天才，从头至尾写10几万字也不可能在情节上没有一点修改，结构上没有一点反复，创意上没有一点修补的，从头