革命:公共复权与政治实践
——阿伦特“革命论”阅读札记(再续)
政治、社会及艺术:革命的
悖论、陷阱与困境
——阿伦特“革命论”阅读札记
1.革命:法国与美国的历史与经验
根据阿伦特的钩沉与溯源,“革命”一词本来是一个天文学术语,由于哥白尼的《天体运行论》而在自然科学中受到重视。在这种科学用法中,这个词保留了它精确的拉丁文意思,是指有规律的天体旋转运动。众所周知,这并非人力影响所能及,故而是不可抗拒的,它肯定不以新的,也不以暴力为特征。相反,这个词明确表示了一种循环往复的周期运动。“革命”一词第一次作为一个政治术语是在十七世纪,当时该词的隐喻意义接近其原义。可见,“革命”的本意就是基于循环往复层面上的恢复某种事实的行为发生,也就是说,“革命”的要义就在于复辟。按照托克维尔的话说,“人们终将相信,即将到来的革命,目的不是推翻旧政权,而是旧政权的复辟。”于是,当一旦违背其新变的目的而非复辟旧政权或自然权时,革命则被称为“反革命”。
十七世纪以来,从伽利略、霍布斯、笛卡尔到马基雅维里,他们的理论
学术与政治之外:艺术志业何为?
数年前,诗人黄灿然曾经在一首写给自己未出世的女儿的诗里,希望她长大后不要写诗(在网上搜了很久,也未能搜到这首《献给女儿》);伟大的美国联邦法院大法官霍姆斯似乎更绝,他一生没有生养子女,而当老朋友勒内德·汉德问他是否为此感到遗憾时,他平静地说:“这是一个我不想带其他任何人走进的世界。”(《法律的生命在于经验》,p.19)……
在霍姆斯看来,来到这个世界本就是错误,人的降世,就意味着错误……回看自己走过的二十余年,又何尝不是步步为错呢?小时候梦想当个工人,只要离开农村就行;毕业了就想到好一点的单位工作,觉得只要留在省城就行;工作了又想换个单位,觉得只要离开现单位就行;现今回到了校园,似乎渐渐又开始了怀疑……选择了所谓的学术,选择了所谓的艺术,却又为艺术、学术所累……这似乎又是个错误?
1917年,马克斯·韦伯在其著名的两篇演讲中提出了要以学术为志业和以政治为志业。近百年过去,学术、政治依然是每个知识人所诉求的终极价值。事实也已证明,学术与政治亦是我们真正的担当所在。然而,艺
推荐一名我极其喜欢的导演及其作品:斯派克·李
|
中文名: 斯派克·李 |
查常平老师给我开的书单
1《基督教神学引论》,许志伟,中国社会科学出版社,2002年
2汉斯·昆,《论基督徒》上、下卷,杨德友译,北京:三联书店,1995年。
3汉斯·昆,《基督教大思想家》,包利民译,北京:社会科学文献出版社,2001年。
4《20世纪西方宗教哲学文选》上、中、下卷,刘小枫主编,上海:三联书店,1994年。
5威利斯顿·沃尔克沃尔克,《基督教会史》,孙善玲等译,北京:中国社会科学出版社,1991年。
6洛维特,《世界历史与救赎历史》,李秋零 田薇译,香港:汉语基督教文化研究所,1997.
7莫尔特曼,《被钉十字架的上帝》,阮炜等译,上海:三联书店,1997年。
8刘小枫,《走向十字架的真》,上海:三联书店,1994年。
9 H·奥特,《不可言说的言说》,北京:三联书店,1994年。
10 K·拉纳,《圣言的倾听者》,北京:三联书店,1994年。
11麦奎利,《基督教神学原理》,何光沪译,香港:汉语基督教文化研究所,1998。
12 詹姆斯·C. 列文斯顿,《现代基督教思想》,何光沪译,成都:四川人民出版
“隐蔽的文本”:当代书法普及的另一个视角
上世纪90年代初,民间书法的兴起为当代书法的进深创造了一个新的维度,并重构了中国书法史的叙述。特别是对于个体的书法创作而言,无疑是提供了一新的传统资源。
克罗齐说:“一切历史都是当代史。” 当下的我们清整着曾经或然的历史(因为没有绝对立体的历史,我们所能看见的永远只是历史的某个面向),也在创造着未来历史的可能,且不断重构历史本身亦已成为未来可能的历史资源。霍布斯鲍姆认为“传统是被发明的”。当代民间书法的兴起源自古代民间草根不朽的创造性,而至当代其逐
反思当代中国艺术史学:观念
嬗变与方法检讨
——兼对吕澎《20世纪中国艺术史》的批评
[摘
[关键词] 艺术史;观念;方法
近二十年来,深受西方年鉴派史学、观念史学、后现代史学,特别是西方新图像(艺术)史学影响的当代中国艺术史学,[1]呈现了一幅多维景