中央负责同志：

    从电视上得知中西部大开发的若干信息，十分兴奋。有几点浅见供你和中央领导同志参考。

    一、中西部大开发除生态环境的保护、建设必须先行外，还有一个更为宏观的青藏高原地质构造问题，这是个不断抬升的地区，也是我国最大的江河之源，地质构造的抬升对水资源有无重大影响？是良性？还是恶性？要搞清楚。据我所知，北京地区自然水源的日益短缺和燕山山脉的不断抬升关系很大，而不仅仅是地表森林植被的破坏和超采地下水造成的，玉泉山的泉水20世纪上半为3个秒立方，到建国时期已降至1个秒立方了，现在则基本枯竭了。我们在清华时，圆明园冒出地面1米左右的自流井很多，现在一个也没有了，还有万泉庄……一个也没有了。对淡水自然资源的探查是极其重要的基础资料，对判断中西部（主要是西部）开发的规模和性质是个重要的参数。

    二、中西部大开发的统筹规划问题中，有一条重要内容是：远、近期的统筹考虑，但常被忽视，这也是至关重要的。统筹的好，既可早见效益，又应避免急功近利、缺乏长远考虑。尤其是中西部地区丰富的资源如何开发利用的问题，1

 

李鹏总理：

您好！从电视上看到三峡工程论证会正在召开，由于时间紧迫，有几点意见和建议简述如下：

一、应首先从宏观角度考虑

三峡工程是一项巨大的水利建设，建成后的发电量为世界之冠，以现代的科技力量而言是完全可以实现的。然而三峡工程涉及范畴很广，故应首先从宏观角度着眼才能做出最佳选择。如著名的新安江水电站是我国自行设计建设的，发电能力为60万千瓦，就其本身而论可谓成功之作，但水库却淹没了大片良田和包括金、银、铜、铁、煤在内的大量矿藏。再如新疆库车的一个仅有6千千瓦发电量的水电站却淹没了闻名世界的一处国家级文物保护单位——库木图喇千佛洞（虽然采取了补救措施但已淹毁了一些洞窟）。所以水电站建设的决策必须从宏观角度综合考虑才能避免因小失大，三峡大坝要淹没十个城市和两岸的几乎所有耕地以及丰富的矿藏和文物风景资源，在十年左右的建设期间还影响川江航运，而建成后重庆港将因失去流速而迅速淤塞，且35亿元用于迁建十个城市，即使按85年时的情况也远远不够，而且全部是“负”字号的赔偿性投资。所以若仅从大坝本身着眼似难做出肯定或否定至决策。

 

万里同志：

您好！最近两年我争取到华中、西北、西南等省进行了一些实地考察，耳之所闻，目之所见远远超过了我初始的调查目的，其中一些问题感到有必要及时向您和中央有关领导同志反映一下：

一、城市环境污染及由此造成的一些矛盾

⑴我们许多城市没有下水系统，几乎所有我到过的大、中、小城市都没有污水处理设施（北京直到84年5月才开始筹建第一个污水处理厂）表面看来是缺乏建设资金，实际上则是缺乏应有的调查研究和分析比较，同时也可以说是缺乏全局观念。因为城市的生活污水本可以“生产”出比化肥更好的有机肥，并可以“再生”成自来水（在第二次世界大战前国外就有了能将生活污水净化到可以饮用程度的污水处理厂，并同时可生产出粪饼——有机肥）。目前化工部有很大数目的资金（包括大量外汇）用于建设化肥厂，但城市却没有钱去建设能生产出比化肥更好的有机肥的污水处理厂。同时许多城市由于缺水“竭泽而渔”的开发地下水，却使大量污水“以邻为壑”的排出去污染农田、土壤、河湖及地下水，使农田和下游的城镇遭殃，而农业灌溉用水又常与城市争夺水源造成许多矛盾。城市生活污水即使不能普遍的净化到可以饮用

 

历史文化名城规划的几个战略性问题

 

陶  宗  震

 

历史文化名城规划是三中全会拨乱反正后，在城市建设及文物工作方面的一个新课题。对一个历史悠久、地域广阔的文明古国来说，这是十分必要的。现在谈谈我的几点认识。

 

一、历史文化名城是一个现代的概念

 

我国古代无所谓历史文化名城，只有些名城，但是每次改朝换代，许多名城都遭到破坏。武王伐纣，朝歌焚毁了；秦灭六国“写放其宫室，作之咸阳北坂上”就是拆了六国的宫殿迁建到咸阳；项羽入关，咸阳化为焦土；以后历次改朝换代也大多是毁坏了一批前朝有名的宫室城廓。所以我国古代建筑和城市，完整保留下来的极少；都城中大约只有北京还能宫室具备，轮廓完整。

西方国家重视城市和建筑的遗物古迹，也是二十世纪以来的事。特别是第二次世界大战以后，才有实效。欧洲工业革命以后，中世纪的城市骤然膨胀起来，由于达尔文“适者生存”的学说，在社会经济领域中引起自由竞争，在城市建设方面产生了所谓，“放

 

燕 都 蓟 城 考

——兼论北京城的起源

陶 宗 震

 

一、问题的提出及燕国的重要历史的概述

 

燕都蓟城的位置和北京城最初的建城年代都是研究北京域建史和北京史不可或缺的一个重要环节。由于缺乏文献记载，所以蓟城的位置和北京城的肇始年代，长期以来成为史学界争论和探索的问题。探索这两个问题又不可避免的引伸出几个次生的问题即：蓟国是否存在?何时燕国以蓟城为都城或蓟城之名始于何时何处?以及燕国最早的都城在哪里?北京城（址)何时琒始？

燕是周武王灭殷后，最早的封国之一。武王灭纣的时间一般认为在公元前1066年。召公奭与周公旦和师尚父皆为辅佐周室的重臣，时称三公。所以武王虽封召公奭于燕，但他本人不可能到燕地就国。《天府广记》：“……以元子就封，而次子留周室，代为召公”。所以第一任到燕就国的燕侯是召公奭的长子燕侯旨( 次子在周室世袭召公之位) ，到燕就国的时间大约在公元前1053年以后，即管、蔡之乱平定以后不久。

秦始皇灭六国后将六国的都城摧毁，典籍付之一炬。所以燕

 

城市的发展与自然环境

 

陶 宗 震

 

城市是人工的环境，是人类征服自然的重要标志。城市的发展，一方面不断改造周围的自然环境，使其适应人类的社会需要；另一方面被改造过的自然界，反过来又使城市的发展受到影响，对它产生了副作用和反作用。城市发展所造成的这种影响是如此巨大，迫使人们必须正视环境问题，如果对破坏环境的活动不加控制和积极的治理，以维持和恢复自然界的平衡，将导致人工环境——城市的不断恶化，直到影响到生态平衡，进而从宏观范围考虑城市的环境问题，使其向有利于人类社会的方向发展。

 

一、城市与自然环境的关系

 

在人类的社会实践中，城市的发展是一种改造自然环境的活动。是在人类文明的萌芽阶段就开拓了的一种使社会进步，文明发展的活动。古代的游牧民族，从逐水草而迁移到定居务农以后，就开始创造人工的环境。目前已发现的原始聚落很多，浙江河姆渡是约七千年前的遗址，在三亩左右的发掘范围内已可明显的看出聚

 

“饮水思源”——我的老师侯仁之

    

                                 陶宗震

 

    牛顿说：“我之所以能看得远些，因为我站在巨人的肩上。” 

    我这一生有两个最重要的机缘。一是：我出生于1928年，三岁时发生“9·18”事变，东北沦丧。此后经过了18年的战乱，到我21岁时“山河百战归民主，铲尽崎岖大道平”新中国诞生。在建国前夕，我为“中直”在京的第一个工程“新六所”（毛、刘、周、朱、任的住宅及一栋服务楼）放线开槽。同时参加北京最初的都委会调查龙须沟及旧城区的工作。为新中国首都的建设做准备，从此开始了我的建设生涯。二是：我一生经历了许多著名的学校，从小学到大学经历了许多名师的教导和教诲。

    侯仁之先生就是对我教益深远的一位名师。梁思成先生于1946年创办清华大学建筑系，于1949年为了适应新的国家需求

1949年，中共中央直属机关（简称中直）修建办事处范离部长请 梁思成先生（任中直顾问）协助，为中直修办处组建一个设计室。

梁先生请戴念慈、严星华、沈奎续、华世镛、张博等人来京参加中直设计室工作。中直设计室是我国最早的国家设计单位，最初设在清华工字厅。，戴念慈在工作中与梁

一． 梁思成先生是否有不轰炸京都、奈良的建议？

 

据我所知，抗战后期准备“大反攻”时，国民政府官员朱家桦要梁思成先生拟定一个沦陷区需要保护的古建筑名单（吴良镛先生曾参与）。名单拟定后，梁先生托时为美国驻华文化参赞的费正清教授转交一份给时为八路军驻重庆代表的周恩来，因为中国宋元以前的古建筑主要在山西省的解放区。林徽因先生后来对我说：“也许由于这个‘前因’，所以北京解放前夕解放军派代表找梁先生，请他把北京的重要古建筑列出名单。”但是从来没有听梁、林先生，以及曾在李庄的刘致平、莫宗江（梁先生的助手）和梁先生的儿子梁从诫等说过梁先生曾建议美国空军不要轰炸京都、奈良的事。

 

此外，1948年梁先生在批驳朱自清先生认为当时经济困难，不应花钱用于维修对民生无直接意义的古建文物时，曾引英、法、苏等国保护利用古建筑的实例作比较，还指出：（二战时）“美军在欧洲作战时，每团以上都有‘文物参谋’——都是艺术家和艺术史家，其中许多大学教授——协助指挥炮火，避免毁坏文物。意大利圣基米亚诺(San Gimignano)之攻夺，一个小小山城里林立着十三座中世纪的钟楼，

国家文物局阶段的重要工作纪要（1977-1985）

1. 国家级保护单位北大红楼抗震加固设计纪要及后记（另详）；

2. 1978年4月给国家文物局王冶秋局长的信。有感于梁思成先生《营造法式注释序》手稿中对研究传统所受到的打击、从而产生的对谬误观念的屈从和自我批判，所以尽自己亲知亲历的认识全面说明研究传统对现代的重要性和必要性，以及文物古建在“古为今用”方向的广阔途径（此信被罗哲文扣押了五年，可能王冶秋生前并未见到）——附梁先生手稿原件；

3. 根据文革我国面临的现实条件及文物古建本身的价值，阐述文物保护与利用相结合的必要性、重要性和必然性，皆有实例为据，绝非概念游戏和抽象的诡辩和空谈，更不是意气之争——附已发表文章；

4. 文革后文物古建损坏严重急需清查，因而组织北京市规划局、园林局、文管会（北京市文物局前身）、国旅北京分社（北京市旅游局前身）、建工部建研院、中国建筑学会等六个单位对北京地区的重要古建园林进行调查、写出调查报告、由北京市规划局打印20份传阅——附原件；

5. 古北口明长城被拆毁三千米，城砖用于修营房和猪圈，还在《人民日报》上宣传拆用长城砖是“废物