看看队员们的场上表现吧。上半场一个意外失球，队员们就乱成一团，没了章法，没了头脑，心情急噪、动作粗野、踢法简单，除了一堆黄牌，看不出什么内容。就这点智商，就这点心理素质，还踢什么球？用现在流行的网络语言说，“都是一帮脑残的”——没错，就是“脑残”！
中国人为什么踢不出好球？有原因的。
世界上的足球强国，大体有两种类型。
第一类，国人的血液里流淌着足球基因，他们有天生的狂热，踢球是他们的生活方式，他们可以将足球演绎得如梦如幻，比如巴西，比如阿根廷。而一些后起之秀如喀麦隆、塞内加尔等，凭着悟性，加上良好的身体素质，以及对前途的向往，也能踢出狂野足球，不过和巴西、阿根廷相比还欠缺火候。他们大体也可归入这一类型。
第二类，就是将足球当成职业。既然是职业，就要有职业精神，按市场规律办事，那就需要团队意识、企业文化。他们的球员，能力可能不象巴西、阿根廷球员那么突出，但文化素质不赖，凭借着团队意识和战术素养，也能平起平坐。德国、意大利、英格兰是其中代表，而日本足球在不断学习中，也有了点雏形。
而中国足球就有点不伦不类了。缺乏先天的基因，职业化水平无法让人恭维。这还不算，单看球员的文化素质，就是个大问题。不客气地说，中国球员就是大老粗，首先缺乏良好的文化教育。翻看中国球员的履历，他们念过几年书？
举个不太恰当的例子。笔者初中的时候，班级组了个足球队（笔者踢得最烂）。可是，中考的时候，球队只有两人上高中（笔者是保送的），其他全落榜。到了高中，不踢球改玩篮球，而这群打篮球的（笔者打得最烂）基本都考上大学（笔者上了重点大学）。这个例子有点以偏概全，不过，中国球员文化素质差，却是不争的事实。
缺乏文化教育，其他项目也许不受影响，但足球就是不行，因为足球不同。
足球就象兵法，是一项集体运动，讲究个体与整体结合，身体、技术、整体、战术、心理、后勤等等缺一不可，最能考验团队的整体素质。所以我们常说要用“脑”踢球。脑瓜要好使，这需要文化支撑；四肢发达、头脑简单的踢球者，只能在街头耍耍横，成不了大气候。而看看中国足球，可以用两个词来概括：“没头脑”和“不高兴”——踢的人没头脑，看的人不高兴——都和文化素质有关。
在电视里、在报纸上，经常见到足球评论员侃侃而谈、洋洋洒洒，说什么中国足球底子薄，要学习先进足球国家的先进理念；说什么足球要从娃娃抓起，要重视青少年球队的建设；说什么中国“足球人口”太少，要让更多的人从小踢球；还有机制、运作、爱国主义教育…….
每每听到这些，笔者就想发笑：什么是先进足球国家的先进理念？什么叫“足球人口”？不就踢球吗，有那么严重吗？
依笔者看，足球就是个游戏，为的是让大家开心。笔者也有爱国心、民族情，希望中国队赢，这很正常。但足球总归有输有赢，世界强队也有落马的时候，英格兰今年不是进不了欧洲杯决赛圈吗，但这并不影响他们的足球给英国人和中国人带来乐趣。
可是，照这么踢下去，中国足球永远也不会有出头的日子，因为中国足球没文化，中国球员没文化。豪赌也好，出线也好，美丽足球也好——没文化（说得具体点，是文化教育、上学读书），一切都无从谈起。
现在都在谈教育公平，普通人都要受教育，何况球员？
受了良好教育的人，不一定能踢出好球；而“文盲”也许能踢出好球，但肯定组不出一支好的球队！普及义务教育，不一定能让中国足球打进世界杯，但至少不至于变成一盘散沙、人见人骂。
开个简单的“药方”吧：与其增加所谓的“足球人口”，不如让这些“足球人口”，去上上学，去念点书。
这才是基础的基础，不仅关系到足球，还关系到一个国家的未来。
（注：笔者是个伪球迷，也从没写过球评，不过看了中国队的表现，忍不住说上两句，如有共鸣，不胜荣幸。）
