http://blog.sina.com.cn/haixiaxueshe[订阅]
个人资料
评论
读取中...
分类
    内容读取中…
专家博客
李家泉

中国社会科学院台湾研究所资深研究员

彭维学

中国社会科学院台湾研究所综合研究室主任

王建民

中国社会科学院台湾研究所研究员

朱磊

中国社会科学院台湾研究所经济研究室副主任

谢郁

中国社会科学院台湾研究所政治研究室主任、研究员

胡石青

中国社会科学院台湾研究所经济研究室副主任

朱卫东

中国社会科学院台湾研究所所长助理、研究员

修春萍

中国社会科学院台湾研究所台湾对外关系研究室主任、研究员

徐博东

北京联合大学台湾研究院院长

李鹏

厦门大学台湾研究院院长助理

张文生

厦门大学台湾研究院政治研究所所长

杨毅周

中华全国台湾同胞联谊会研究室副主任

邓允光

福建省台湾研究会助理研究员

杨锦麟

凤凰名嘴

背景音乐
访客
读取中...
好友
读取中...
博文
问卷调查样卷(三)(2008-11-06 23:33)

25.         请问您觉得您的观念与想法,和大陆同学之间的差别          

□ 差别不大;□ 有一点差别;□ 差别很大,甚至曾经发生过争执;□ 不知道,说不清楚

26.         如果您被别人误认为是大陆学生,您的感觉是        

□ 觉得非常不舒服;□ 感觉有点怪怪的;□ 无所谓;

27.        请问您觉得您的台生身份给您带来的,是好处比较多,还是麻烦比较多?   

□ 好处比较多;□ 麻烦比较多;□ 好处和麻烦差不多;□ 并不觉得台生身份使自己和大陆学生所受待遇有什么不同;

28.        总的而言,你觉得自己跟大陆同学相处得         

□ 很融洽;□ 还算融洽;□ 一般;□ 有点不

问卷调查样卷(二)(2008-11-06 23:19)

13.        跟大陆同学相比,请问您觉得厦大台生在用功程度方面       

□ 更加努力用功;□ 跟大陆学生差不多;□ 不如大陆学生用功;□ 很难说/其它

14.        在课余时间,您喜欢去      

□ 旅游;□ 运动;□ 逛街、散步;□ 与同学聚会;□ 其它活动;

15.        请问您有没有参加过厦大的各类学生社团所举办的活动?       (如选第一或第二项则直接答第18题)

□ 经常参加;□ 偶尔会参加;□ 没有参加过;

16.        如果您没有参加过学生社团活动,那么您的理由是(可复选)      

□ 没有时间;□ 活动形式不够丰富,不能引起自己的兴趣;□ 不了解,不知道怎么参加;□ 厦大的学生社团在管理上存在一些问

问卷调查样卷(一)(2008-11-06 23:09)

“厦大台生生活状况”调查问卷

麻烦您就您目前在厦大的生活状况,在相应的选项前划勾:

二、问卷结论及建议    根据以上分析情况,结合和一些台生的面谈,有一下几点结论:

1.    &nb

    虽然身在大陆,41%的台生非常关注有关台湾的资讯,

“厦门大学、集美大学台湾学生生活状况调查问卷”分析报告

                     刘玉才

2007

  亲爱的同胞们:
    40 年来每逢今天,你们都从我的前任那里听到同一个主题的不同变化:有关我们的国家多么繁荣,我们生产了多少百万吨的钢,我们现在是多么幸福,我们如何信任我们的政府,以及我们面临的前途多么辉煌灿烂。
      我相信你们让我担当此职,并不是要我将这样的谎言向你们重复。我们的国家并不繁荣。我们民族巨大的创造力和精神潜能并没有得到有效的发挥。整个工业部门生产着人们不感兴趣的东西,而我们所需要的东西却十分匮乏。一个自称属于劳动人民的国家,却贬损和剥削劳动者。我们陈腐的经济制度正在浪费我们可能有的一点能源。一个曾经以其公民的教育水准高而自豪的国家现在却因教育投资过少而降到了世界的第 72 位。我们污染了祖先馈赠给我们的土地、河流、森林,其破坏的程度在欧洲是最为严重的。我
 

三、 如何对两岸政治关系进行定位?

    两岸政治关系定位问题错综复杂,正如前面所言,该问题既是一个历史范畴的政治、法律、理论问题,也是一个如何把握和处理好目前两岸关系的现实问题。一项合理的定位方案,必须是一项兼具法理基础以及现实可行性的方案。在这里,笔者不打算提出一项新的定位方案,而只打算从大陆的角度就如何对两岸政治关系进行定位这一问题发表几点看法。

 

1.    不以目标定位作为目前定位。

    对于两岸关系,大陆方面的目标定位很明确,就是“和平统一、一国两制”。而台湾方面的目标定位则因为内部政治分歧而远未定型,大体而言无非台湾版统一(比如所谓“三民主义统一中国”、联邦制、邦联制、国协等等)、“台独”以及“维持现状”三大类。显然,双方在目标定位方面差距甚远,近期难有共识和交集。若双方执意要用自己的目标定位来处理两岸关系,比如陈水扁的“一边一国论”,必定会加剧双方的对立和冲突。对大陆而言,意识到目前定位和目标定位之间的区别也意味着:其长期坚持的一个中国原则中的“一个中国”,其内涵需要分为统一前的“一个中国

 

说明:本来想就两岸政治关系定位问题写一篇系统性的研究论文,可惜因为时间和精力有限,只能搁置一边。下面这篇文章就是我在阅读相关材料的过程中所产生的一些零星想法的整合。总的而言,本人觉得,在两岸政治关系定位的问题上,两岸之所以迟迟未能取得共识,除了因为该议题夹杂着两岸各自复杂的政治考量外(因而不仅仅是一个理论问题),还由于在理论上也存在着许多模糊和混乱之处,特别是“国家”、“主权”、“统一”、“分裂”等重要的概念迷障了许多人的眼睛,导致了许多原本不该有的误会、矛盾和冲突。因此,如果我们能够对这些重要的概念进行深入的研究和梳理,甚至进行重新的阐释,并在此基础上建构出一套系统的说法来,应该是非常有价值的。

 

                      两岸政治关系定位之我见

                           

                   “芙蓉化”与“传声筒化”的专家

                                      张鸣

    中国老百姓有点傻,凡事迷信专家。什么是专家呢?自然有教授和研究员头衔的便是。老百姓千百年来形成的习惯,对知书达礼之辈,总是怀有敬意,近代以来讲科学,自然是