这回闹得全国沸反盈天的假虎照事件终于有了初步结局：一个农民因为涉嫌造假诈骗而入狱，几个官员被十分得体地加以处分，事情不算大也不算小，其中委曲，颇值得多方玩味、反思。

   我们念政治学的博士们常常为找不到好的论文题目而发愁，因此也常常敬佩那位写出《叫魂》的孔飞力先生，羡慕他有那么好的学术感觉和敏锐的洞察力，能够抓住乾隆时期处理一次妖术事件，对帝国政治下皇帝、官僚、小民的心态，以及帝国政治运作的实相作如此精彩的“深描”，故事说得如此引人入胜。这回好啦，虎照事件出来了，也堪称折射当代中国政治的绝妙故事。至少，根据目前披露的事实，可以粗略地设想出这样几个叙事角度：贫苦、愚昧、失语而又渴望奇迹、获得尊荣的农民，为地方利益、同时也是为个人利益而急于制造人间奇迹（用王小波的话叫白日梦，这曾是我们这个民族的集体梦魇）的政府级官员，发达的网络技术以及网民的高度关注，还有中央政府的介入，等等，几种力量互相制约互相建构，最后才有了这个结局，不是很好的《叫魂》式题材吗。

   但愿将来某个时间，会有这样的书问世。

   星久按：今日上网，得署名“严少雄”之一文，值得与朋友分享。有此一文，不敢谓中国无人也！

昨天，新华网、新浪网、广州日报分别刊登了署名文章《周正龙只是一个替身演员》，成都商报、楚天都市报以自己不同的切入点刊登了周正龙被抓的专访。《周正龙只是一个替身演员》说，周已经向警方坦白了作假的过程，警方已经完成了对虎照和涉案官员的调查工作。文章指出，周正龙只是一个替身演员，他的后面还有制片人、编剧、导演和主演。我们还想说的是，如果只是周正龙被抓，那么2007年的第一假案就会演变成2008年第一大冤案！

无论后面假虎照的制片人等一干人马是否被抓，但我还是要高喊：周正龙冤也！一个住柴房的农民，一个以种地为生的农民，一个50多岁已步入人生晚年的老农，何以会升级为手持数千元的现代数码相机的摄影师？是谁把一个偏僻山村的老农送上让全球媒体聚焦的峰巅？是谁把一个日出而作、日没而息的平凡山民推入犯罪的山崖深渊？

那是2万元“奖金”吗？那分明是夺命的毒饵！2万元，对于一个住柴房的山民来说是一个巨大的数字

     好久没在博客写上什么文字了（在这样一个网络的时代，“说还是不说”真是个问题。），这回“王兆山诗歌门”事件一出，还是憋不住要发点声音。见于网上评论已经很多，这里转引一文可见一斑（见后）。我想表达的是：王作家的诗词之所以在今天遭到如此强烈抨击，是因为社会环境、政治文化、价值观念变了，“心理底线”变了，所以才让人感到如此愤怒。其实，这样献媚也好，肉麻地歌功颂德也好，用抽象空洞的“国家”、“人民”价值观、宏大叙事的政治话语去消解、蒸发小老百姓的具体苦难也好，在过去的文革年代是司空见惯、再平常稀松不过啦。林彪吹捧毛主席够肉麻吧，当时无人觉得不正常（张志新可能属于“丧心病狂”的极少数），毛泽东不光用区分“正确的个人崇拜”与“错误的个人崇拜”加以鼓励，还问左右周、罗瑞卿：林彪的这篇文章水平很高，你能写得出来？回答当然是：那……那是……我写不出来。云南、唐山大地震死人够多够惨吧，当时却被视为“绝密”，（全能主义政治下对自然灾害的忌讳，这是一个很值得思考的问题，当另文讨论）而且“云南人民”不需要别的支援，只需要几十万本“红宝书”就可以战胜灾害。就这点而言，王兆山“诗词门”

   四川汶川地震，至今公布的数字就有逾万人罹难，举国举世同悲。更有成千上万的灾区民众与外界隔绝，生死不明，我和家人也一有空就守在电视机旁，注意最新的营救情况。看到那些死伤的惨象，真忍不住热泪盈眶……

   晚上下班回来后，照例打开电视，调到中央电视台的新闻直播频道，看看救援人员到达什么地方了。果然，正在直播。我和家人一边看电视报道，一边夸奖说：“央视真不错，全天直播，而且好像只播灾情，不再放广告了。”女儿也说，“嗯，这个时候，确实不应该播广告。”但是我们说这话的时候，还是有点心里不踏实，觉得好像又不大可能是真的。果然，正当我们大家一边看电视，一边赞赏中带有狐疑的时候，忽然“刷”的一声，又是美女靓男的广告扑到了眼前。“我晕”，随着女儿的一声叫唤，我们大家面面相觑.

    我相信，我也完全理解，央视在这样的时刻播放广告一定也是有原因有理由的，（比如这个时间是被广告方买断了）但无论是什么理由，在这种时刻、这种场合播放广告实在是太不合适、甚至太让人恶心了。因为很明显，刚刚还是灾区惨痛的场面，刚刚还是温总理那充满悲悯之情、感人至深的慰问场面，

 

3月和4月照例是珞珈山最让人迷醉的季节，到处是盈眼的绿，扑鼻的香，锦绣的色，可我还是步履匆匆、疲惫不堪地过我的日子，无暇好好欣赏这一切。其间略可记者有：

3月中去中山大学参加夏老的寿诞庆典，与诸位同学老友见面，次日与几位老师同游某公园，环境优雅，无限春色，惜不记得名字也。

4月中间去家乡的菏泽学院讲学一次，内容是介绍民主政治的一些问题，学生诸君渴望知识、虔诚向学的精神不与武大学子稍逊，讲后交流、问难于我，久久不肯离去，印象颇深。昔日的学生又兼朋友如玉中，雪英，月文等时刻陪伴照拂，尤其得以遍赏城中曹州牡丹，了却多年心愿。至今仍觉不忍的是，远在山东半岛最东边的洪玉女士、国深君听说我到菏泽后，竟驱车4-5小时，不辞尽千里之遥，在下午1点多钟赶来和我会面，激动之下，连饭菜都来不及吃，就举杯痛饮。我们回忆在济南上课时候的情形，如谁谁上课瞌睡难耐的样子，如课后如何在附近的小餐馆大块吃肉，谈笑风生，我们谈起在武汉上课时候，被他们拉着去森林公园第一次吃烧烤（我过去老对烧烤有偏激的观点，嫌污染环境，恶毒地称其为“火葬场的味道”），吃了那么多肉，喝了那么多啤酒……等等，简直无限深情。

 

袁秘书”与“蒋总统”

  金新
  袁秘书者，何许人也？袁秘书名俏，其正式职务乃湖南师范大学教务处办公室科员，业余工作系“教育部评估专家组”之秘书。据查，湖南师范大学 教务处计有工作人员25名，其中包括7名“科长”和16名“科员、见习科员”，可谓“‘科员’成堆，牌九难推”。当然，说是劳力过剩而被抽出去当秘书，那是空口无凭，是要承担法律责任的。蒋总统者，何许人也？蒋总统名中正，字介石，学名志清，中国国民党当政时期的党、政、军独裁者，堪称近代抑或现代中国叱咤风云之人物。

将“袁秘书”与“蒋总统”呈并列关系，实在是太不合适了，不啻是侏儒与巨人的对衬。

当然，玩杂文者绝不会无事生非，“袁秘书”与“蒋总统”能并驾齐驱，盖因俩人均具有亲临“非大楼之谓也，乃大师之谓也”之大学视察之荣幸，尽管待遇泾渭。

2008年4月6日，广西师范大学网站登出了一则“教育部评估专家组秘书袁俏抵达我校”的评估快讯：：“4月6日上午11：30时，教育部评估专家组秘书袁俏抵达我校，校领导梁宏、 唐仁郭、蓝常周、刘健斌、易忠、白晓军在专家组下榻宾馆迎

 教育部评估专家都是些什么东西

 

艳照门畅想：到底应该责怪陈冠希还是某些“纯洁”的公众？

在一些歌迷、影迷那里，似乎一个人一旦成了明星、偶像或公众人物，就真的会“超凡脱俗”、成了“天使”，集万千美好、纯洁于一身，似乎忘记了他（她）们还有普通人的生理特点、普通人的情欲甚至缺陷。所以一旦他（她）们不慎“走光”，粉碎、“亵渎”了某些人美丽的幻觉，就会五雷轰顶，震惊恐惧，继而群情激愤，一片谴责。我觉得，这样要求明星、要求陈冠希辈们，显然是让人去扮演神的角色，未免太苛刻了。

那些私密照片散布于网络之上，腾播于众人之口，的确让人尴尬。但恕我套用文革时期伟大领袖的一句名言，叫“此片无大错”。就像一个妙龄女郎正当众翩翩起舞时忽然裙子垮了下来，就像夫妻俩鱼水正欢时突被孩子撞个正着，虽然“后果很严重”，但陈冠希一不是故意“泄密”，二没有对那些女人拐骗强奸，至多不过因粗心大意而使艳照误传，属于技术故障，老实讲和道德问题关系不是很大，除了为自己的不慎道个欠之外，你要他还能怎样？如果硬要让他和“阿娇”们对道德负责、进行“深刻”检讨，那就太难为他们啦。

真正需要反省和责怪的是那些带着太多道德洁癖