上一辆自行车丢了一个多月，一直没买新的，昨天费尽力气终于买了一辆，没想到今天骑车去上班，放在办公楼下的马路旁，晚上加完班下来就发现没有了！Fucking my life!
昨天看见欧阳江河和刘家琨的对谈录，发表在今天的建筑专辑上，聊了很多很有意思的话题，我觉得中国城市的文艺气氛，除了北京可能就数成都了，北京人有欲望，成都人有闲。北京的文艺产生于社会的压抑，产生于个人的野心，产生于愤怒，成都的文艺产生于极度的舒适和感受的丰富，产生于闲暇。忘了谁说过，文化产生于闲暇。所以，或许成都最有文化？
里面有个人说欧阳江河的感染力是匕首，刘家琨是闷棍。匕首“刷刷”就割开了，闷棍打成内伤，不清不楚的。说的真好。刘家琨的房子确实有一种故意的含混和模糊，他的建筑里面的光不是明亮的光，从来没有直射，不管是鹿野苑里面经过数次反射进入房子里的灰暗潮湿的光线，还是晨兴教学中心里通过玻璃砖透进来的均匀散漫的光线，像牛奶一样。直射光是一种理性，强势的清晰的，柯布的房子是属于直射光的，因为他喜欢地中海，喜欢夕阳照耀的帕提农神庙，而刘家琨生活在常年阴翳的四川盆地，可能对阴性、宁静、暧昧、静脉一样的漫射光更敏感。他自己也
对于我来说，艺圃是一个惊喜，她是藏在苏州巷子深处的明朝遗迹，养在深闺里的大家闺秀。之前去了苏州很有名的几个园林，虎丘、网师园、沧浪亭、留园，初看时都觉得不错，但是看多了觉得都差不多。无非是小桥流水，无非是粉墙黛瓦，无非是假山游廊，无非是漏窗楹联，妙则妙矣，总有些乱花渐欲迷人眼的杂乱感觉。但是前天又去苏州，有两个小时的时间可以自由支配，同行的室友兼同门提议去一个老师推荐过的艺圃。本来没有报什么期望，只是希望把苏州的园子好歹都看一遍。但是在七绕八绕地找到园门后，不禁为便宜的门票而小小产生了好感，等到进去之后再绕两个弯，才看到大门时，立马喜欢上艺圃的这种低调隐居的气质了。等到进去之后，更是应接不暇的美景和细节，那些诗意而不失野趣的水石亭阁，那些精致而不失清雅的户牖柱廊，纷纷击中了我。这就是明代！这才是
