2002年,美国杜克社会学系进行了一个调查研究,
在亚洲范围内随机选取被测试者,然后进行问卷调查。第一部分内容是下面这些说法哪一个符合你的看法:民主体制总是比其他政治体制好;在有些情况下,一个专制的政府比民主的政府要好;民主体制也好,专制体制也好,两者都一样?得到回答的结果是,超过80%的人认为,民主体制比专制体制好,民主体制适合自己的国家。而且从平均数来看,在被调查的亚洲5个国家和台湾、香港地区中,中国大陆的老百姓对民主的认同高于任何其他国家和地区。
听到这里,无数的“民主”人士估计该欢呼雀跃, 鼓吹什么“大多数中国人认为,应该实行民主政治”了。 但是杜克的研究还有第二部分。
即除了调查人民对民主的需求,也调查民主的供给。
既然大家认为民主好,那现在自身所在国家到底有没有民主呢?为了发现答案,问卷的第二部分是:如果1代表完全不民主,10代表完全民主,你认为你的国家和地区目前民主发展的程度怎么样?
结果, 中国百姓的平均数是七点几了。在亚洲5国和两个地区中排第二。从历史数据比较来看: 杜克曾在1987和1995进行了类似的统计。
1987年中国数据显示是三点几;而到了1
最近终于读完了这本书,然而囫囵吞枣,存疑不少,于是和同学Nathaniel(他的博士论文将研究中国科幻小说)约定一同再细细品读。距上次阅读导论,已经过了一年又半载,彼时的想法如今读来颇觉有趣,而第二次探究多少也有点新意。
比如,上次把“身份与差异的辩证”解释为任何乌托邦政治的“态势”,就不合适,dynamic
上周和朋友、朋友的父亲一起驱车数百英里前往爱德华兹空军基地,观览一年一度的爱德华兹航空秀。近距离欣赏乃至触摸美国空军多款著名战机,并观其精彩飞行表演,不可不谓大饱眼福!同时,对美式爱国主义教育,也多了不少切身体验。
我们是早上九点钟出发的。实际上,基地七点钟就开放了。真正的军迷,半夜就出发了——要抢占最佳观看位置。有些从较远的地方或外州赶来的军迷,则住在基地附近的汽车旅馆——他们宁肯守在基地门口,在车里打盹。而我们则和大多数看热闹的美国老百姓一样,在通向基地的狭窄道路上堵个严严实实——太多车了。也只能开车去,基地又不通公交。我于是想:要是中国空军基地也办航空秀,交通是个大问题。作为军事要地,基地一般在偏僻的地方,不通公交是常态,但中国人怎么也不可能像美国人那样家家户户都有车,到时候政府还得出面安排大巴接送。

饶毅
饶毅2007年从美国全职回国,被看成是新时期归国潮中的代表性人物之一。
美国有个典型的说法,叫“美国梦”:一个赤手空拳的移民,通过自己的努力,在美国的环境中,获得某个方面的成功。
这个美国梦,不仅用来激励移民和普通人,也用来说明美国体制对于个人发展的优越性。
我希望,本世纪的华人能创造一个“中国梦”:全体华人,不分地域、国籍,集体努力建设一个群体幸福的中国,以中国的实践为世界提供新的模式。
在这个前提下,我希望有更多的人回国:失去的是以个人成功为标准的“美国梦”,获得的是以个人与群体共同幸福为自豪的“中国梦”。
在这个前提下,我也希望归国者和国内的人成为同志:摒弃以关系为导向的旧习性,建立以事业为导向的新文化,携手并肩共同探索新道路。
如果大家携手并肩,有可能以中国为基点推动人类进步。
我记得,文革末期,我生活的江西南昌连蔬菜都要定量,肉类已经
|
标签:文化 |
I Madness and Civilization
福柯名著。
II A Mighty Fortress: A New History of the German People

己丑夏,赴台湾,充中央研究院文哲所“文学理论与学术英文”研习营助教职。环岛一周,复入营与台湾诸生交,有感,故为此作。
雪盛五峰联伟,
月冷双潭叠翠。
本土异他乡,
留客不须一醉。
明睿,
明睿,
早定睦和为贵。

我的报告除了美和外,还有近十位听众。就这次大会的情况看,来听这个Panel的人已经不少了。对此,我一方面喜出望外(交流嘛),另一方面心里压力也不小。因为报告平易近人,内容又新鲜,我发完言后提问和走过来
九月初,故地重游,到中国科学院文献情报中心寻找一篇晚清科幻小说。
这篇小说题为《蝴蝶书生漫游记》,日人木村小舟著,茂原筑江译意,蛟川王本祥润文,载于1903

多年前就买了这书,一直想看却没看成,现在终于得偿夙愿。
一