以上是我对相关的法律原则的解释，和运用这些原则对于检方证据的分析。下面，我再从规则层面指出检方的结束辩论中存在的瑕疵。

根据我国《刑法》第20条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其

辩: 尊敬的法官大人、各位陪审团成员、女士们、先生们，这是我在本庭中最后一次向你们讲话，这也是本人最后一次为我的当事人王晓岚、姜海勇辩护的机会。现在，他们的未来悬而未决，而掌握他们下半生命运的无疑就是在座的各位。

  根据我国《刑法》第20条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的条件是主观意图与客观行为的统一。具体而言，可以从防卫起因、防卫时间、防卫对象、防卫意图、防卫限度五个方面对正当防卫合法

① 选自《法理学》 张文显主编 2003年

二、法学与数学的区别  

（一）、由复仇想到的

  “