博文
我以为，奴工事件，在近18年来最严重的政治危机。相较而言，拖欠民工工资、诸多的冤案，等等，均不值一提。试想，当你意识到，你时时刻刻处于危机之中，随时可能被贩为奴隶，如此社会，那里还谈得上是社会？人类地狱而已。
从奴工事件折射出的，是无以复加的人权危机。没有任何托辞可以为此做丝毫的辩解，无论是当事的一干魔鬼还是各级官员。反人类是最高的罪，当年战犯们在东京和纽伦堡被送上绞刑架时，人类形成的共识是，法西斯犯下的是永远不能赦免的反人类罪。这一场法西斯罪行得以上演，是各级官员参与的犯罪，他们都是法西斯。
人权危机背后，是中国政治合法性的彻底破产。政府之存在，其最起码的合法性来源是建立稳定的社会秩序，保障基本人权，引导社会走出自然状态，这是基本的政治常识。奴工事件的细节我无意多提，打手、老板等完全无视他人生命的行径，昭示当下社会处于弱肉强食的丛林状态，这一状况使得政府的合法性彻底破产。
奴工事件的最后结局，毫无悬念，无非是处理当事人，处理几个小官吏。如此结局，让人哀大莫过于心死而已。而这则是对人民的继续愚弄。
奴工事件背后，当然是各级权力腐败，
自由辩：自由与自由的限度（之四）
如果认同每个人应该拥有一些自由，比如睡觉时选择侧着睡还是躺着睡、自己房间里墙壁的颜色是涂成白色还是黄色，应该不会引起多少争议。因为应当承认，这一类行为既没有冒犯他人更没有侵害他人，可以把这些行为选择称之为每个人可以拥有的最小限度的自由。这项原则是所谓自由至上原则。
华人导演李安执导的影片《断背山》捧走了第78届奥斯卡最佳导演等三项大奖，然而，这部影片却在美国一些州的影院及大陆遭遇被禁演，理由是这部影片涉及同性恋题材，遭到了反对同性恋人士的抗议。
感谢《董事会》的朋友，给了我一个表达的机会，让我主持“经济自由谈”专栏。原本是想写一些最普通的文字，强调一些市场经济的基本理念，但是在和一些朋友的讨论中，我发现很多人只知道强调自由市场，而忽略甚至反对自由市场的社会制度前提。须知，政治自由必须是经济自由的前提，真正的自由市场绝不可能脱离政治自由而孤立存在，而失却政治自由前提，自由市场必定只是丛林法则。为此，我写下一组文字，讨论政治自由与经济自由之间的关系。这已然偏离了我的专业，当然是谬误横生，就教于各位朋友。因为是写给月刊《董事会》的专栏，所以写的极慢，一月只写一篇。我的想法是，从最基础的问题——人与人之间的自由行为边界如何确定出发，细致地讨论自由的含义，由此过渡到对宪政、法治、民主、市场的讨论。
自由辩：自由与自由的限度（之一）
高莺莺内裤上的精斑，算谁的才能构建和谐社会？在襄樊市的调查公布后才算看明白。不错，只能是高的父亲的，除此之外，无论是谁，都有可能是强奸灭口，只有是高父的，则就和谁也没有干系，社会自然和谐。
富士康和第一财经的官司，最终以双方的联合声明收场，颇出人意料，不过事后想来，这也是构建和谐社会的唯一办法。官司要是打下去，无论谁赢，血汗工厂就暴露的越厉害；若是富士康赢，必定让人齿冷，内幕运作的流传定生生不息，新闻自由的遮羞布算是彻底捅破；若是第一财经赢，各路媒体必定不依不饶，新闻界必定同仇敌忾，血汗工厂当成过街老鼠；血汗工厂被充分曝光，资本家大爷就算是被得罪完了。无论种种，均与构建和谐社会有碍。思来想去，唯有共同声明达成和解撤诉，才算和谐的唯一途径。
当年旗下大爷眷顾八大胡同的某位红姑娘，若是不巧撞上了，大爷们都会风度不改地一笑而过，免不了相互致意一番，旗下大爷是文明人，礼数上从来就是训练有素。富士康与第一财经的互道尊敬，的确有必要做足不打不相识的工夫。老板只认银子，面子嘛相对是不要紧的。第一财经名列清流，是靠一张脸吃饭的，如此公然输诚，也是异数。只是当事的劳工，也不知
我已经在新浪BLOG安家了，欢迎你时常过来做客，大家多多交流哦。我会把一些新鲜有趣的东西记录下来一块与你分享。也希望你记住我的BLOG地址，你可以把她添加到你的收藏夹，也可以把她复制下来告诉你的朋友们。
：）
我的BLOG地址：
