|
标签：文化 |
看了《画皮》，非常生气，太水了。
蒲松龄的原作应该是，书生爱上弱女子，娶回家发现她居然是每天给自己画人皮的妖精，多揪心的故事，可惜就这么被糟蹋了。比较有意思的算孙俐和甄子丹那一对儿了，还算是活灵活现。其它三个主要角色，完全是死的，让人爱恨皆无，太绝望了。陈坤整个儿一植物人，木木的，似乎被编剧绑住了，既当不了忠贞不二的正人君子，也成不了一时失足的血性男儿，唉，苦死算了。赵薇就一活雷锋，你都知道人家是妖怪了还谈条件，把自己往火坑里推，把老公往妖怪怀里送，你这算成全谁了？莫名其妙。那个周迅就更不说了，身材，嗓音都达不到狐狸精的标准，这就算了，你至少得善始善终吧？这吃人心的妖怪，到最后又突然有人性了！角色的性情转变当然可以，但是得借助逻辑够强的事件支持吧，你不能说变就变了，否则，你这卧底狐狸精不是蒙观众吗？我知道，人，是人；妖，是妖；但你说你这一会儿是人，一会儿是妖的，是个啥？难道，是那啥？
居然还有人在抵制？真不知道他们在想什么，这么好的一部片子，能引进完全是我们的福利啊！太多超赞的台词，写都写不完。有时候，你忘不了文案的力量。
One often meets his destiny on the road
有言，子欲避之，反促遇之。
cindy这照片实在是......MSN上好多人都问我这美女谁啊？这下她可红了，呵呵。
惊叫，然后默哀。
当看到“Who are you”这个标题的时候，就预感很多人会看不懂，只是我没料到，居然有很多广告人都看不懂。但说老实话，这已不是什么主要问题了。
真正的问题是这个概念。“知人·有信”，听着像是“创建诚信社会”的公益广告，和谐，但不合适。
首先，在第一次大规模营销推广中，我觉得用这种贴身肉搏的方式就已经错了。我们来看，“MSN－QQ”与“GOOGLE－百度”的市场格局明显不同，在后者的厮杀中，用户的身份并没有形成明显的区隔，所以占有率就是王道，任何功能上的突破都将是致命的武器。而MSN和QQ则不同，用户区分非常明显，一个比较高端，一个比较低端；一个比较精，一个比较广，所以双方看似是一回事，其实又不是一回事。而现在MSN这样一推广，好了，又变成一回事了。
也就是说，MSN辛辛苦苦占领了高地，然后又风风火火地冲下了山，和QQ滚在地上扭打成一团。这不是一次品牌的提升，这是一次退化。
再来谈谈MSN攻击的焦点――“和陌生人聊天”。MSN采用真名制，熟人才可添加，所以聊的都是认识的人，QQ则不
今天和cindy发明了一个电影爱好者专用游戏－－豆瓣扫描。 规则如下：随机从一部片子开始，从此片链接的相关１０部片子中，比较谁看过的多，胜者选择自己熟悉的一部片，链接进入下一局。
双方各有强项。链接到某些区域，比如Guy Ritchie、杨德昌的片子，我早已看遍，cindy简直全军覆没。而有些导演，比如伯格曼、岩井俊二啥的，就是我死得比较难看。 当然，更多的情况是中间地带，两方混战，一方险胜。
大战三百回合后，我貌似还亏损几局，这让我小受打击。 总结：商业片看多了，文艺片数量明显落后，急需“充电”。还有，这种游戏中，有些片子是“关键帧”，很多局都会用到，如果看过，那是非常合算滴。
已和cindy约好，改日再战。
|
标签：杂谈 |
|
标签：杂谈 |
