|
标签：杂谈 |
承德的“劝跳楼”事件切不可孤立看待。应当将其和自残、自焚等一系列漠视群众诉求、甚至生命的事件联系起来，才能对当前的党群、官民关系和党员、官员的素质有一个基本评价。
老百姓为何断指、开胸、自焚？“劝跳楼”书记对老百姓的态度堪称最具代表性和典型意义的答案。在基层，类似“劝跳楼”书记的言行可谓司空见惯，好在大多老百姓还是逆来顺受，委曲求全，不会按书记指示办的。
从自残到自焚
从自残到自焚，维权之路血淋淋。
勤政爱民，以人为本，中央三令五申。
法律昭昭，物权凛凛，怎奈诉讼无门（此类案件法院奉旨概不立案）。
人命关天，都不如拆迁要紧？！
巴蜀儿女多奇志，赴汤蹈火何惜身。
得人心者安天下，当废《条例》谢国人！
求异存同
少时适逢英雄辈出的时代——雷锋、王杰、焦裕禄等等。小脑袋瓜发现一个规律——全是死后成名。百思不解，问一长者，答曰：盖棺定论嘛！说来也怪，自己总是遇事与大家想得不一样，甚至反者想。这在那个年代是危险的，极易被视为反动言论。想到了又不能说，憋得难受。现在毕竟开放些。敢说出来——孔繁森如此优秀，为什么聊城地委不安排要职，提拔重用，致他二次入藏，献出宝贵生命？最近邯郸出了个模范王彦生，怎么老在县级常委岗位上转悠，不让他当一把手，发挥更大作用，造福一方呢？长江大学的“英雄群体”为救落水儿童牺牲了三位大学生，当局为何不反思十二个救人的大学生竟无一人会水，我们的中小学体育课程是否把游泳列为必修！
这种思维习惯叫逆向思维，或曰求异性思维。大凡当官的不喜欢这类人。此类人常发“奇谈怪论”，不做顺民，适宜生存于民主环境。很不幸，自己正在此类。所以，当年辞去检察官，远离仕途，于今看来，堪称英明果断。世人皆知忠言逆耳的同时，也都明白忠臣的下场。趋炎附势，奴颜媚骨者则弹冠相庆。故云，卑鄙，是卑鄙者的通行证，高
时代的法学教师（上）
贺卫方
一、在石河子思念江老师
自从到石河子大学支教以来，我的生活发生了不小的变化。“民以食为天”，吃饭就是一个不小的问题。这里的同事们非常热情，不断地有人请我吃饭。我也会回请他们，以为答谢。当然，也有不少时候要自己吃。周边的餐馆不少，风味多样，提供了丰富的选择。惟一的缺点是，在最后结账的时候，偶尔会被告知已经有人帮我付过了。是谁呢？依稀只觉得仿佛有人在离店时跟我投来友善的眼神。无论如何，让这样的匿名朋友埋单，总是很过意不去的事情。
市长骑车随想
今早央视报道：伦敦市长骑车上班途中，英雄救美，传为佳话。我想，如在我国，不消说贵为首都市长，就是县级市的小市长偶尔骑自行车上班，也不用有救人之壮举，就可以传为佳话。
细细想来，市长骑车上班看似小事，其实利国利民，益处多多。带头环保倒在其次，重要的是可以及时发现许多民生问题，且可以现场办公，高效解决。至于加深与百姓的感情自不待言。如此长期与平民百姓为伍，还有助于站稳“无产阶级”立场——也就是会多从平民立场判断是非。如果重庆的文强坚持骑车上班，就不可能成为黑老大。你想啊，整天与老百姓混在一起，耳濡目染，尽是百姓疾苦，如何不生恻隐之心，怎好胡作非为，欺男霸女。反之，整天包裹在香车宝马之中，与富豪花天酒地，又怎知百姓冷暖！
如果中央明鉴——限令各级市长，每月十天骑车上班，既可环保节约，又可反腐倡廉，还能体察民情，何乐而不为呢！
天灾还是人“祸
今天清晨，两则新闻令人疑惑——一则说：北京突降大雪，机场方面猝不及防，导致航班延误。另一则却说：此乃人工降雪。究竟天灾还是人“祸”？如是人“祸”何不通报机场？或广而告之公众——不要选择雪天乘机。为什么这些部门之间，“鸡犬之声相闻老死不相往来”？权为民所谋啊！窃以为，只要不涉及保密问题，那就是心里有没有老百姓的问题。
违约问题了。因为旅客与航空公司之间是运输合同的法律关系。
熙来曰：怎么评价我们的政法队伍
薄熙来说，“去年重庆的涉枪案件955起；1999年以来，全市还有1400多起命案尚未侦破，还有近500名杀人犯在逃。这些杀人犯总要抓回来，这是底线，不把杀人犯缉拿归案、绳之以法，怎么还受害者以公道？！老百姓又将怎么评价我们的政法队伍？！”
是啊！看到这些平日里难得一见的“保密数字”，还真不知道如何评价这只“值得党和人民完全信赖的队伍”了。也不知道公安系统有没有“破案量化底线”和与之相关的引咎辞职制度。否则，我们还养这只平日作威作福的队伍干什么！幸而薄熙来同志英明果断，一举粉碎重庆的黑社会。还望全国各地的党政一把手以熙来同志为榜样，先下手为强，清洗一下这只队伍，以免被这只队伍的败类清洗掉。看来，红与黑的斗争，是现阶段反腐败斗争集中体现和最高形式了。其紧迫性不言而喻——这只队伍“黑”了，就只剩下忠诚的人民军队了。如果这支队伍任其腐败，人民军队的颜色必须保持不变。
