批改余秋雨
最近,文化首骗余秋雨为在中山陵制造所谓钟山碑文——完全的文化垃圾,强奸文人荟萃的南京,强奸文化圣地钟山。因而引发众怒,余秋雨又像过街老鼠一样被人民群众痛斥,又一次目瞪口呆。
南京市当局有眼不识垃圾,重金聘请文化骗子文化小人作文本身就是非常严重的问题。当然南京中山陵管理局局长王鹏善,有文化垃圾崇拜症,把文化垃圾文化败类当文化大师崇拜。或许,之间有什么见不得人的勾当。南京这么一个作家学者荟萃的城市,找10万人写碑文,人人都会比余秋雨写得好。他偏偏舍近求远,弃好求劣,而且是求最劣。
南京当局,市长蒋宏坤,市委书记朱善璐,面对人民质疑之声,面对中山陵的奇耻大辱,面对南京市名誉如此受损,却无动于衷,视人民与无物。看来市长书记也是一个文盲,一个文化垃圾崇拜者。南京这么一个
徐家汇商城余秋雨、金国良等人侵吞国有资产铁证如山2(2009-11-02 22:33:08)
余秋雨“跑了”?藏起来了?
——徐家汇余秋雨之一
我是一个无职无权的独立文化人,居无定所,不交权贵,连作家协会和文联也没有参与,只是凭着我的亲眼所见和内心良知说话。
——2009年5月19日余秋雨腾讯博客《不准继续侮辱中国人》
2001年12月8日上海作协第七届作协理事选举,101名候选人,选举96位理事,余秋雨同志落选。文坛失意,政
头条评论 叶檀
笔者在接受央视采访时,质疑余秋雨所持徐家汇的股份涉及国有资产流失。时间所限,该质疑篇幅有限,现借《新京报》一角,展开阐述一下笔者的质疑理由。
余氏的股权来自于徐家汇的“职工持股会”。1995年,徐家汇的前身上海六百改制时,公司11.87%股权由职工持股会持有,其后股权比例逐渐上升至2001年时的2
秋雨白日梦,yi意淫台湾
萧夏林
2009年因为含泪恐吓四川绵竹死难小学生家长和国人,被国人扫进历史垃圾堆之后,余秋雨便不断地在自己的博客上化名发表吹捧自己神话自己造谣诽谤恐吓批评者的文章。这些荒诞无边自我吹嘘的余秋雨神话,当然都是余秋雨先生用文革式谎言制造的余氏首骗文化之花。
2009年9月8日余秋雨博客转帖余秋雨先生另一贡献》(《转贴:余秋雨先生的另一项贡献(东南卫视周启)(2008-09-08
:58:04)》)。
1、巴金为何只字不提余秋雨(2009-10-12
17:20:54)