|
标签:诗歌小练笔 |
我要沉浸在他无限的依恋里
我要沉浸在他无限的依恋里
五年
在许多女人争夺他之前
这个小小的男人是我的
在许多女人争夺他之后
我仍将在他心中
当他望定我
那些时刻
他许诺我一个世界的黄金
这世俗的许诺
成为苦难人生最大的救济
泉水——
这是我最想送他的比喻
他嘴唇和心的柔软
他灿若星辰的眼睛
夏夜里光滑沁凉的肌肤和
哗哗的笑声——
呵
但爱终究是为了忍受分离
就像泉水淌向远方
趁未来还在百里开外
趁那些女人仍在日夜兼程
我要沉浸在他无限的依恋里
一宿枯坐
“为什么是这样而不是那样?”
看上去
需要大力拯救
一截木头
没有思想的根茎和摇摆的枝叶
只有内心的挣扎
“走了?还来么?”
“我还能否惦记
能否照顾好那剩下的……”
怀想的灯光总是恍惚的
她出没在自身的阴影里
夜晚有着漫长的枯萎坐姿
|
标签:应约乱写 |
宁波茶(歌词)(草)
(歌曲前奏及结尾部分的音乐声中,轻松活泼快速地用宁波话道白)
道白:头茶苦,二茶补,三茶吃了好打虎。头茶苦,二茶补,三茶吃了好打虎。头茶苦,二茶补,三茶吃了好打虎。
走遍天下不如宁波江厦,
吃尽四海茶还数宁波绿茶。
唱起那《采茶舞曲》
敬您一杯茶,
最嫩最绿春天的芽,
是我内心真诚的话。
宁波茶,宁波茶,
宁波人好客敬好茶,
望海茶啊清新又幽雅,
瀑布仙茗茶苑添新香,添新香。
海上古茶路从甬江启航,
满载青瓷的船队仿佛刚刚出发。
唱起那《采茶舞曲》,
敬您一杯茶,
最嫩最绿春天的芽,
是我内心真诚的话。
宁波茶,宁波茶,
迎来送往一杯茶,
清茶赛酒哟伴您走四方,
人间情谊高山流水长,流水长。
道白:头茶苦,二茶补,三茶吃了好打虎。头茶苦,二茶补,三茶吃了好打虎。头茶苦,二茶补,三茶吃了好打虎。
|
标签:诗歌小练笔 |
我住长江头
那曲小小的词令里
一朵爱情的花半开
过去的一千年
它仅仅停留在一只蛾的臆想上
那人空守着一份焦虑
多少桃花付诸东风
而她一喟三叹
内心的潮涌盖过青春
遥不可及的幸福
总是一朵花走在流水之上
也想一路狂草
逆水书写一腔书生意气
但蝴蝶的翅膀总被俗务缠绕
爱住长江头爱住长江尾
情感的舟楫
一再没入前朝懦弱的中心
听来的笑话
被赋予九条命的人
太幸运了
即使删除了一个黄昏
夜晚仍将如期来临
然后用剩下的命赌远方
从成功的菜贩子到高官
生命里多少种色彩
他都可以拥有
一列火车怀抱着红尘千里
一列反复等候的火车!
几乎就是永生啊
但他仍有些忐忑
“我真的已是一个富翁?”
只有铁轨冰泠
多少空空荡荡的人
绝然地俯下身子
把丢不掉的一次性丢掉
这个被幸运塞得满满当当的人
趴在铁轨上
只可惜火车正好十节
他挥霍无度
|
标签:诗歌小练笔 |
如果事物有可能孤立
她将独饮一生的流水
高潮不起的曲折也就两三年吧
从阁楼上惊鸿的一瞥
到闺怨
一只背阴处的飞蛾
不比想象的光明来得长久
其间
看千回百转的鸟
被捉摸不定的手一只一只拍散
其间
桃花与柳梢更像是隐喻
她的恍惚向后世传递着
仿佛逝水洄游
|
标签:小练笔 |
这些花朵
这些花朵来得太快了
它们闯进来
嘴唇
没有试探的叶子
哗地一下
令人晕眩的美就仅仅为我
展开
就在昨天
这个春天的一无所获
“可以吻你一下么?”
几乎是梦里的场景
它们集体向上
这是我的
那里正好晃悠着一缕阳光
那里
百年祭
一
现在
记忆她宽大的黑衣衫里
灯油熬尽的身子
男人是她最小的单数
孩子是她守不住的复数
这些全是她的劫数而
妨碍她一生行走的
是三从四德的封建小脚
二
后来他是一股被疾病击跨的风
她是他的温饱和运动
当他四处飘忽
当他风流快活
这个东西
而他将在外
他最近的欢娱与她也隔着
最远的衣衫
甩不掉他加减乘除的背叛
|
标签:诗歌小练笔 |
最后那杯酒倾斜了满天星辰
她就在那杯酒里
她就要够着那份辽阔了
而他在躲闪着醉意
一只被握的手也在躲闪
一只被握的手承载了太多内心的火
有什么在同时升温
暂且偏离了日常零碎
多少无法确定的欲望被激活
像春夜里的一场假寐
那样的缱绻
她与他
但爱情总要靠左一点
拐向右边
她想袖手
欢喜佛
世俗的快乐!
这奋力一跃后总能抵达的平台
她只想慢一点
像多年前攒起足够的硬币
只为掷向同一种游戏
尽头的玄妙和之后的空寂
也是她想要的
但此刻
惬意的春天里一朵长久的花开……
诗歌是否能重构人类的精神世界?这个问题的提出,我想一是从诗歌的纯精神性角度而言,在人类的精神被世俗与物质日益消解的今天,诗歌对人性的咏叹和诗人相对而言超越现实的浪漫,实际上是对人类精神生活的崇尚。其二,大概是从诗人的创作状态上说的,在世俗的眼光里,诗人或许是最不务实的吃着想象的米饭长大的生物。
对于第一点,我觉得存在一个概念上的误区,因为诗歌描述精神,但其本身并不是精神,而且,他描述的精神有现实的,也有其创作和想象的,也许,后一部分,才可能参与人类精神世界的重构,那也是在诗歌作品有了深远影响,给人们带来阅读的愉悦或灵魂的震撼时,才会从某种程度上改变某些人的内心。但现实生活里,诗人的存在越来越被忽略,在这时,要让诗人的精神影响世俗的精神,让诗歌重构人类精神世界便变得很困难,何况现在的很多诗歌,更多地只是对现实的生活进行了生动的白描,无关精神的高度,这种描述,还带着诗人式的个人体验和主观性,当我们的诗人创作的诗歌是“现实”的,这样的诗歌就无法带离我们超越现实。
对于第二点,事实是从古到今,绝大多数诗人都是食五谷杂粮的,也无可奈何地为五斗米折着腰。从功利性来说,古代的诗人应该比现代的更甚,他们总想着诗而优则仕,而现在的诗人至多也只想着能靠诗扬点虚名。总之,诗人也是凡夫俗子,纯为诗歌而活着的人,历来都是濒危动物。因此,有人开玩笑说,只有精神病患者才活在纯粹的精神里。
因此,以我看来,要让诗歌重构人类精神世界,这种可能性实在很小。
也有执着于诗歌的诗人,他们将诗歌看成自己的宗教,总寄希望于诗歌,能将他们带离现实的无奈和物质的困顿。其实这是诗人式的误入歧途,诗歌不是宗教,除了那些歌颂现实的作品,其它更多的诗歌往往是对物质与精神世界的质询和怀疑,而宗教是对现世的认同和对来世的“信任”,诗歌是破坏现有的轶序,宗教是对现有世俗精神的维护和修复。一个是否定一个是肯定。唯一相同的是诗人在创作诗歌时,才会觉得自己生命的意义,个体的存在,与宗教徒在宗教的虔信里也能寻找到“本我”一样。
这批虔诚的诗人因此也希望诗歌也能像宗教一样,给现世的生存带来安慰和好处,同时,又希望自己的诗歌能流芳百世,给后世的人们带来心灵的安慰。所以,他们希望诗歌,能够更多更好地传播,然后去影响许多人的现实,甚至通过自己的诗篇和对诗歌的激情,来重构人类的精神世界,附带着也能让诗人洛阳纸贵。写到这里,诗人们就会非常怀念八十年代,那时的青年们十有八九是文学青年,这八九里又有八九是诗歌爱好者,诗人们那些格言式的诗句,流传那么广,那种对现实的悲悯和承当,因此构成了许多年轻人精神世界的基调。那时候对诗歌的狂热,原因众所周知,这是理想的年代,也是不正常的年代。那时候的诗歌,才真正谈得上重构人类的精神。回首那时,真有点物事人非的感概。
但是诗人们并非就一无作为了,虽然诗人和诗歌日渐人轻言微,诗人创作的诗歌都更趋个人化,更小更向下更贴近生活的真实性,但是诗人们却更多地融入到这个社会中去了,从事着各种职业,现在的诗人就是常人,参与社会的种种现实,有时也像别的人一样制造种种现实。只不过他喜欢记录,记录自己的内心,记录世界的状态,记录自己的想象,向别人展示自己的梦想。也许,诗人的这种习惯因此也被职业化了,带着职业的习惯:比如诗人的立场,总是非常个体化的,他们的感受,认知世界的方式,也是诗人式的,或浪漫,或悲情,或玩世不恭。不过,诗歌能够参与时代,虽不是主角,但诗人们可以选择,用诗人的目光和标准,选择我们所感知的时代精神和所认同的诗人式的现实,加以书写,并以期让后人们能从我们有限的诗篇里找到与正规的历史记录者笔下稍微不同的东西。也许,因为诗歌的独特的书写与记录,也因为诗歌对历史另类的见证意义,诗歌也像宗教一样,成为一种美好的存在。这就是诗人的价值和诗歌的意义所在罢。