几本欧美西医自揭家丑的书籍介绍
(转自歧黄古筝新浪博客)
前不久北京师范大学出版社连续出版了《百年谎言——食物和药品如何损害你的健康》、《无效的医疗——手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗》和《制药业的真相》等3本翻译的西方畅销书，揭露了西医西药的弊端和谎言，列举了西医西药欺骗和坑害患者的若干“罪状”。安徽人民出版社也翻译出版了1本被称为是“一本药厂不希望你看到的书，一本想要健康活着的你不得不看的书”，这就是《药祸》。
(以上详细内容见'毛嘉陵新浪博客',百度一下)。
敬告方是民（舟子）、何祚庥、蟑躬腰
及其弱智追星族们的弱智之处
1.方舟子认为只有双盲试验才能证实药物疗效,可是青霉素及老一代西药并未进行双盲试验.双盲试验是二十世纪后期的事,按照方舟子狗屎博士的逻辑,西药是没效的.即使现在也有大部分西药只进行了单盲试验.所有的西药其作用包括了治疗和暗示作用，试验中和临床中并未排除病人的心理暗示作用（见拙作《破除西医“科学”迷信》论述）。
2.方舟子认为中药是靠示治疗的.根据西医教材《临床药理学》（徐淑云主编），暗示只起止痛、镇静、止咳作用，并非万能，且暗示只对轻病有作用，还会有不良反应。如果中药靠暗示治疗，那中药岂不为仙丹？暗示能治万病且无毒副作用的话，用它取代西药更合符逻辑，除非是弱智的人才想不到此点。
举凡所有抨击中医的人,无一例外,均拿西医的概率统计作为西医是科学的证据.此种观点不免荒谬可笑.
实际上,技术而非科学学科用得最多的是概率统计,比如经济学、管理学、建筑学、西医等，之所以使用概率统计，根本原因在于此等学科没有定律可循，不能进行演绎推理，为了找出“大概”的规律，先以统计进行归纳，试图找出一个普遍的规律，再以此进行演绎。
大凡学过逻辑学的人都知道，归纳推理是无法做到百分百准确的，所以“概率”者乃大概之意也。从字面都可理解，奈何当今抨击中医者中文素质如此低劣，浅显的字面意思都弄不明白？是不是崇洋媚外致使母语学得不好呢？
大凡学过数理统计的人都知道，数理统计在建立模型时，往往进行一些简化，忽略一些因素的影响，才能建立一次方程式，而且元数要少才易把方程解出
作者：刘虹 祝运华 来源：羊城晚报 发布时间：2007-12-16
20:49:58
“创新庸俗化，协作表面化”
“论证之初‘同心同德’，制定计划‘同舟共济’，经费到手‘同床异梦’，遇到分歧‘同室操戈’，最后变成‘同归于尽’”——中国工程院院士秦伯益日前在广州出席一个论坛时，以“五同”概括科研协作中的“怪现状”，辞锋尖锐，痛批当下科技创新庸俗化之风。
现年75岁的秦伯益曾任军事医学科学院院长，是中国工程院医药卫生学部首批院士。他应广东省科协之邀，在广东省科协论坛第18期报告会上，作了题为“当前我国科技创新中的问题”的报告，行文措辞，颇为犀利。
斥评估体制：科研也搞应试
牛顿也难过关
来自http://vip.bokee.com/20071215441398.html
亦明：我和方舟子分手、决裂的前前后后（二）
作者：亦明_2007 回复日期：2007-9-24 22:56:32
一 几点解释
其实，方舟子如果认为我“污蔑”了他，他有我的电子信箱地址，他会查我的网络IP，他还有那么多的耳目内线，因此他可以用很多很多的方式和手段，包括那些CIA、KGB、国安部手段，找到我。连隐藏极深的昏教授都被他挖出来了，挖出我这个曾经隐藏在他身边的“妄人”，又有何难？而以他的势力，他尽可以在网上搞臭我（我相信他会的），他更可以到中国的法院去控告我（我相信他不敢），根本用不着搞这种色厉内荏、虚张声势的三岁小儿把戏。
我承认，亦明这个笔名能够产生一点影响，在很大程度上是因为我曾用它在新语丝上发表过一些文章。也就是因为这个缘故，很多网友都认为我是新语丝的铁笔杆，甚至把我与方舟子、新语丝混为一谈，并且把我离开新语丝之后、在其他网站上发表的文章，都记在新语丝的帐上。其实，我在新语丝上集中发表文章，只有半年左右的时间。在2003年7月14日之后，我就再也没有向新语
加载中…
