加载中…
博文

本场补赛,虽然浪费了大把机会,没能赢球有些遗憾,但好歹“仍然保留着争冠的希望”。这是比赛结束后某些天津球迷聊以自慰时如是说。然而,事实果真如此吗?

别看现在排名还行,不过这可是建立在其他球队同样进水的情况下。要知道,现在41分的积分,就算后面豪取三连胜,所得的积分甚至还不如刘春明时代的某个排名第六的赛季的积分高。而同样和刘春明,甚至雅拉宾斯基时代相比,现在泰达队的打法,已经看不出任何的章法和套路。比如今天的比赛,按照新浪解说的说法——利用节奏的变化突然长传打身后,这是比较好听的说法。那不好听的呢?很简单,四个字——长传冲吊。什么球队用这种打法呢——英格兰。但是人家英格兰有本钱,中场站着一个高效清道夫,前锋一高一快,因此这招用起来如鱼得水。而反观泰达队,无论是谁,都不能在长传后有效的跑位、扯动。因此也就是开场后的三板斧,抡好了就是一场胜利,抡不好就把自己伤了。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

也许曾经看过这个帖子,但是,天津体育所遭遇的不公和陷害,应该让我们伟大的海河儿女“铭记”的。CCAV-5注定是不公的媒体,中国体育总局注定是不公的机构。以下是他们媒体和各界领导等对天津的陷害和讽刺,让我们一起看看吧,天津人不得不看的真实遭遇……

一、排协随意取消天津女排的亚冠资格

03年天津女排首次夺冠,本来应该由天津女排代笔中国参加其后的女排亚俱杯赛,但是排协一声令下,非要以第二名八一队取代天津队去参加女排亚俱杯赛,结果八一队最终输给了中华台北,痛失金牌。而排协却一直没有给天津女排一个合理的说法,连起码的解释也没有。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

刚才在百度曼联贴吧里看到一篇帖子,一个不知道是哪里来的人闲着没事进去找骂,发了篇帖子说“曼联的英超三连冠全是拜运气所赐,06-07赛季是因为切尔西的两个门将先后被废,07-08赛季是因为阿森纳的爱德华多断腿事故导致后劲不足,08-09赛季则是因为托雷斯和杰拉德长期养病”,然后楼下一堆LZSB的整齐队形将这篇找抽帖顶到了一个很高的位置。虽然看似楼主说的很有道理,但是事实呢?有句话叫——用事实说话,还有句话,叫做——看问题要全面。下面就来从让利物浦球迷最为耿耿于怀的08-09赛季开始,逐年向前分析,看看曼联的夺冠是否真的是运气太好,以及失冠那几年的冠军队的运气究竟如何。

08-09赛季,且不说利物浦对曼联进行了自贝尼特斯入主以来(或者还能再向前追溯几年)的首次双杀,让利物浦球迷认为他们更配得上冠军。但是,请大家看看冬季冠军是谁——曼联!在那段时间里,曼联有1000多分钟的不丢球记录,多场连胜,还去日本参加了一趟世

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2009-09-06 09:45)

关于葡萄牙:个人认为,菲戈的出现虽然给葡萄牙带来了“黄金一代”,并引领了“黄金二代”(德科领衔),但却在葡萄牙国内引发了强烈的人才危机。因为“黄金二代”和“黄金三代”(C罗领衔)里面,全部的巨星和新星全都集中在了中场,就连像维罗索等被媒体吹起来的人也都集中在中场,而后卫是光有身价没有能力,其中防空更是心头大患。从08年欧洲杯开始,几乎每个丢球都跟盯人失误、争顶不利有关。而前锋则变成了浪费机会大王,30多脚射门最后就进一个……我感觉,与其让这支外强中干的葡萄牙“有惊无险”的进军南非,还不如像英格兰那样,缺席一届大赛,好好找找自己的问题,然后来一次蜕变吧。

关于荷兰:虽然3:0赢了,但赢得很不光彩。现在我终于明白为什么荷兰是“无冕之王”了,遇强则强,遇弱则弱的不稳定发挥是主要原因。这场比赛虽然对阵日本,但发挥仍然不佳。要不是斯内德和日本浪费机会,恐怕荷兰的比分会和场面一样难看。我想可能有

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

One less goal, one more winner,这是赛后某个关于曼联的新闻标题,意思是“少进一个,多赢一球”。相信很多阿森纳球迷也认为比赛不该输,因为球队毕竟一度领先过,毕竟丢球实在很背,毕竟阿穆尼亚在防守曼联11人之余还要防自己人的乌龙,毕竟最后时刻的进球被吹越位实在可惜。

也就是说,曼联官方认为昨晚曼联的赢法就是一种气死阿森纳的赢法,虽然不怎么好看,甚至有些不光彩,但3分是最重要的。温格赛前后站在看台上无奈的表情和赛前狂妄的姿态形成了鲜明反差,也许此时他想到了04-05赛季,阿森纳在梦剧场被曼联终结了49场不败后,不败战绩从此变成了不胜战绩,榜首位置也拱手相让。巧合的是,那场比赛里,鲁尼也制造了一个争议点球,从而打开了胜利之门。

那场比赛和今天的比赛有很多相同点,首先就是赛前温格的态

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

昨晚,随着利物浦在白鹿巷球场以1:2败北,新赛季的英超首轮算是落下了帷幕。纵观10场比赛,踢的都很精彩,而且没有平局。再把范围缩小到四大豪门,利物浦是唯一一支没有赢球的球队,而曼联则是唯一一支没有失球的球队。

重点谈谈曼联的比赛,昨晚虽然没有失球,但是我相信每个看过比赛的人都会觉得曼联赢的实在是有点惊心动魄。首先是进攻端,虽然爵爷强调没有C罗和特维斯,曼联的火力依然不减;虽然球迷们相信,瓦伦西亚和欧文这两位新人的实力非常突出;虽然纳尼和贝尔巴托夫自称,新赛季他们会获得更大的空间。可是,曼联自从06-07赛季开始的把握机会能力不强的毛病依然延续了下来。在那以前,曼联虽然中前场实力不济,但创造出来的机会总能转化为进球,原因就是禁区里有个范尼。而范尼走后,曼联的无锋阵容采用的是围剿战术,虽然成功率不如以往,但是凭借着创造出来的大把机会,也能打出大比分。然而昨晚的比赛,创造出来的好机会不多,把握能力也不强。好在有鲁尼的破门,否则真的很难在主场带走三分

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

终于通关了Braid,被最后一关震撼了!当我本能地预感到游戏的通关,一个抱得美人归的大团圆结局即将到来之时,却不曾料到,隐藏在背后的真相才刚刚开始显现。在时间倒流的模式里,美好的虚像开始土崩瓦解,随之而来的,是心灵前所未有的震撼……之后又细细阅读游戏中的剧本,感觉剧情有些名堂,于是去论坛转了一圈,终于顿悟,被Braid的剧情深深折服。今天越发觉得如果这个游戏的剧情被不明就里的玩家理解成超级马里奥的翻版,那简直就是糟蹋了这个神作,于是拼凑了一份剧情分析……

首先对这款游戏做一个介绍吧,避免没玩过的同学云里雾里的。2008年,一个诞生于Xbox360上的独立游戏,在未经包装宣传的情况下,获得了各类主流媒体的一致超高评价(素来以苛刻著称的GS打出了9.5分/10分制),从此《Braid》一炮而红,并被微软移植到了PC平台,这才使得更多玩家接触到了这款另类的动作解谜冒险游戏。即使将Braid仅仅看作一款解谜游戏,它也不负神作

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

刚刚看了这个处罚决定。呵呵……对于足协已经恨不起来了。

提出几点质疑:这种两年、三年的禁赛与终身禁赛有什么区别?不过仔细看看也有一点不错的,就是队员可以出国注册踢球。也就是说你可以出去“闯荡闯荡”。如果你在海外发展的好将来说不定还有机会进入国家队哩!!可能吗?

我最纳闷的事第五条,“禁止天津泰达足球俱乐部官员石勇从事任何与足球有关的活动十二个月”。“从事任何与足球有关的活动”,我想代石勇问问,我平时没事和朋友踢踢球算不算与足球有关的活动?我平时在家跟朋友在PS2上踢几场实况,或者在网上跟网友踢几场FIFA ONLINE,算不算与足球有关的活动?如果算,你中国足球纪律委员会有什么权利限制我的自由?如果不算,那什么才算?是不是在处罚决定中要加上一个定语呢?不知道是什么样的文凭才能进入中国足协这个神圣殿堂,中国足球纪律委员会,是否懂得法律,是否懂得国际足联的相关规定。至今没有完善各类规

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  如果1999年冠军杯决赛中,索尔斯克亚的门前垫射高出了横梁;如果利兹联没有在1992年11月将坎通纳卖给曼联;如果19年前马克-罗宾斯没能在足总杯第三轮前保住自己的帅位――那么,也就不会有如今伟大的弗格森,和那支正在追逐联赛三连冠,并将进军罗马角逐欧洲至尊的曼联队了。

  生活中总是充满了“如果和假设”,每个人都能描绘出一幅完全不同的历史画卷,只要他做出若干个假设而已。但在足球领域却并不是这样,你决不能认为某些细节的偏差,就想把耻辱和光荣划上等号。

  利物浦主帅贝尼特斯却决定把自己置于这样的境地了,这位安菲尔德的掌门人近来不断地重申自己本能夺得今年的联赛冠军――假如杰拉德和托雷斯能够多打一些比赛的话。他更是直言这就是直接导致利物浦没能时隔20年后重回联赛冠军的最重要原因,仿佛悲惨的命运一直相伴其左右一样。

  的确,这两个人是KOP看台乃至所有利物浦球迷的信仰所在,杰拉德是个永远斗志昂扬的赢家,托雷斯也堪称当今足坛顶尖射手,他们的缺席确实对本赛季利物浦的比赛有所影响。但是,这
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

分类: 红魔的视点

  明天,你会不会也在5米的高处看风景?

  关于富家子弟飙车撞死浙大毕业生的新闻,就因为他妈(不是脏话)是浙江政协委员,网上所有大网站关于此事的帖子都被一一删除了;晚上重播新闻已经删除了该事件的报道;报社也禁止了该新闻的报道。社会就是这样和谐的吗?!当我得知,晚上八点,三辆跑车在闹市街头狂飙,随意地将路人撞向天空的时候,我真想知道,这算不算一起“谋杀”?血淋淋的撞人场景,我们在电影里见过很多,比如无间道里,汽车疯狂地冲向刘嘉玲,将她碾压在血泊之中。这是一场谋杀;那昨天那辆发狂的三菱冲向人行道上毫无防备的浙大毕业生谭卓时,算不算杀人?!这只是超车的意外?!浙江台1818黄金眼有了“权威”交警部门的“初步”事故调查结果:只是一辆改装车以70迈速度,“合理”地越过双黄线后超车引发的意外事故。能把人撞起

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有