http://blog.sina.com.cn/tego[订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
友情链接
Drren Hayes

完美声音,最欣赏他的 The Tention And The Spark

Erwin Olaf

从捕捉现实到创造影像的荷兰顶级摄影师

小宇

不知道为什么我认识的人里面自恋狂还蛮多的

图片幻灯
音乐播放器
访客
读取中...
博文
半年多了...(2008-03-15 14:37)
 其实很无语,没有更新有大半年的时间,没察觉。
 现在回想这半年的时间,发生的事很多,改变很多。
 只想总结,现在的我还很幸福,要珍惜。关于今后,要靠自己,要尽力。
 

      王家卫的《东邪西毒》叙述了N个互相纠缠的故事,《重庆森林》由两个基本不相干的故事构成。两个故事之间的关系就象擦身而过的金城武和王靖雯,无限趋近,却无缘相交,“只有0.01公分的距离”。 

      时间又有了精确的定义,“一九九四年五月一日零点”是令金城武(警察代号223)心悸的时刻,因为他迷信地认为,那一天(他的生日)将是爱情失效的“过期日”。从愚人节开始的整整一个月里,他陷入仪式化的等待:每天买一个五月一日过期的水果罐头。 

      林青霞也在等待这个日子,但她不是消极地等待,而是象野兽一样在迷宫似的重庆大厦里苦苦搜寻目标。她是都市森林的强者,没有情欲、只求生存的现代动物。都市丛林的生存秘诀不是心智简单,而是重重伪装:假发、墨镜、雨衣,这身永远不变的行头足以用来对付白天黑夜、雨天晴天。孤独到了深处, 

 

法发神经- -...还是.(2007-07-31 19:14)
  今天翻了下冯象的《木腿正义》.意外发现了点搞笑的东西..最近家里真是混乱...所以更是决心..要释放的..要努力的...要依赖的..要相信的...要自由的...一定是我自己.....
  好像很脱节.不过无所谓...来摘要下关于法发神经的片段先:
  法发神经 有一天,我在法学院图书馆底层标出“杂类”的那几排书架上,翻到这么两本小册子:《法律发神经:不知不觉你犯过什么罪》和《法律发神经:男女大防之法》(R. Pelton, Loony Laws: That You Never Knew You Were Breaking, 1990; Loony Sex Laws, 1992)。看后大笑一通,却又想起了那个兵家的困惑,五角大楼不打白宫的问题——我怎么会相信,这两本小册子收集的法律是“发了神经”(祖父辈为祖母辈认真制定,后来竟不合时宜了却一直没有作废的法律)?我从未学习过那些地方的法律,怎么就肯定某条规定已成具文,丧失了“地方性”的想象力和创造力而变得不可理喻,仿佛在跟“真正的”严肃的法律开玩笑?我突然醒悟了,我实际上刚刚审视了自己文化解释者的角色;而且
   
 
    影片伊始,收音机里传来舒缓的歌曲,车窗外是一片歌舞升平,1969年美国独立日的烟花绽放在夜空,辉映着城市的璀璨灯火。跟随镜头,我们目睹了一场谋杀事件,事后那个举着枪的人自称十二宫杀手,他向几家报纸寄去密码和信笺希望能提高自己的知名度。这种不健康或者自视甚高的心态有没有效果不得而知,但十二宫杀手接下来数年间神出鬼没犯下多起命案,叫人不寒而栗。
  接着,导演大卫·芬奇在记录片一样在警方和报社的调查中,接连展现了几起罪案过程,湖边、出租车司机、高速路都成为十二宫杀手标榜不一样手法的实践场地,也正因为其多变的手段和不变却难寻踪迹的笔迹(信笺中的笔迹始终无法得到确认),警方束手无策。
  影片设置了两组力量对抗残暴嚣张的十二宫杀手:警察和报社工作人员,恰好每组力量都是两人的合作。从小组在时间的流逝中展现案件
  朱天心小说《古都》里的“那时候”和《蓝色大门》导演易智言镜头底下的“那时候”,尽管有一些小小的差别(譬如朱天心的“那时候”指的不只是“时光”,也包括了“时代”),但是非常类似的,他们的“那时候”皆是存在成年人心中的青少年,那些曾经存在,但现在只活在记忆(与想像)里的青少年,连同当时的景物气象,在某一个难以捉摸的时间点上,与人生一刻不停的衰老过程分道扬镳,背道而驰地越变越年轻,越变越美丽,终于成为一种“超现实”。在《古都》里这种“超现实”与“现实”的巨大落差,让故事的主人翁不胜感慨,放声大哭;在《蓝色大门》里则是海市蜃楼似地出现了一个只有青少年的世界,在那个世界里天空特别蓝,树特别绿,阳光特别清澈,原来杂乱灰色的台北市,变得“像赤道雨林的国家”般,空气里充满着芬多精。更美好的是,在《蓝色大门》里,没有大人。
《蓝色大门》里总共只出现了两个有戏份的成人角色,一个是体育老师,一个是阿孟的母亲。体育老师独自在夜晚的街头慢跑,遇到阿孟,阿孟说:老师你想不想吻我?体育老师迟疑了,他真正的行动到第二天才开始,却马上被阿孟与小士阻断,而他
潘绥铭:声援李银河(2007-07-19 17:49)
 声援李银河 
            潘绥铭
李银河是我多年的朋友。我们的学术立场一致,切磋不已,息息相通。
如果说,2006年里的争论基本上是个人对个人的言说,那么2007年新春之后,事情的性质变了。权力来干预了。不是福柯说的那种权力,也不是酷儿理论所反对的那种权力,而是货真价实的顶头上司。
早在1950年代,中国人就不得不学会了一个“元规则”(借用吴思先生的术语):给党员提意见就是“反党”。到了文革中,别说提意见,就是马屁拍得不够响,也可能引来灭顶之灾。在1980年代,我们再次被培训了“元规则”的引申:骂邓小平可以,千万可别得罪顶头上司。结果,我们的几乎所有顶头上司其实都是好心人,都并不想把我们怎么样,甚至会尽可能地保护我们;但是他们也有顶头上司,苛政与恶法就是这样被众多的好人们一步步地实现了。
尤其是,我们这辈子可能也不会知道,“上面”究竟是什么意思。是龙颜大怒,还是“插话”?是三令五申,还是随口一提?是红头文件,还是个人表态?我们唯一能够知道的是:在一级一级的顶头上司的口头传递中,无论信息发
TUTU happy birthday~~(2007-07-15 12:24)
 过两天是TUTU生日了,今年又不能一起了...不管怎么样 20 岁咯...要开开心心,先祝你生日快乐吧...
...  又是一年(2007-07-06 21:27)
   总算是考完了真的是累...
   喜欢一个人的暑假,但不能喜欢得太多...
 

   
 

  朴实的农村少年小郭在城里的快递公司找了一份工作,公司发给他一部崭新的山地车,只要他干满一定份额,这部车就归他所有。但就在最后一天,自行车被偷了。小郭发了疯似地在北京城的大街小巷里寻找,终于他奇迹般地找到了,但车已经有了新的主人--城市少年小健在旧货市场上买到这辆车。最后他们达成了一个奇特的协议:一人用一天……

  该如何描述我们的青春,美丽的?忧郁的?绚烂的?苍白的?放纵的?纤弱的?飞翔着的?跋涉着的?太多的修饰语了,最后我宁愿用王朔的“残酷”,莫名的坚持、莫名的自尊,莫名的愤怒,莫名的放纵,莫名的挥霍,交织混乱在一起,构成我们的残酷青春。

  在看电影的过程中,我不得不承认,太多的记忆涌入脑海,太多的影像重叠在一起:那些少年叛逆的爱情,那些骑着单车逆风飞扬的情景,那些血腥的打斗,那些不安和妒忌,那些白雪飘飘和残阳如血,都在不经意间

    我很喜欢看导演的处女作,也许那时的手法是稚嫩的,也许那时的技巧是生涩的,但那时对电影的激情绝对是无与伦比的,不像后期可能会有一些导演开始沦为技术或艺术的工匠,而慢慢失去当初对电影的那份热情,这是最可怕的。

  1988年,有点遥远的年头了,我11岁(我1岁),在干什么呢,谁知道呢,不过有一点是肯定的,我应该还没有开始浪迹录相厅的岁月。那时可能知道刘德华,但绝对不可能知道王家卫。

  但是就在这一年,王家卫完成了他的导演处女作–《旺角卡门》。

  那个龙年,那个27岁的刘德华,27岁的张学友,24岁的张曼玉,31岁的万梓良,共同聚集在一个叫做王家卫的大哥手下,开始了一段江湖故事。那时的刘德华像个真正的偶像,青春无敌,那时的张学友还像个冒失的青头,率直可爱,那时的张曼玉像朵淡黄的小花,清香怡人,那时的万梓良也不像如今满脸横肉。

  最