通货膨胀越来越成为大家的重要谈资，不仅因为它是宏观经济运行的核心指标之一，更是由于它的细微变化都会给老百姓的日常生活带来巨大的影响。按照货币主义的说法，通货膨胀主要由于货币数量的超常规增长引致的，带来的结果仅仅是物价水平的变化，而并不具备实际产出效应。这是一条经济学的学生都曾接触过的概念，它的创造者正是货币学派的奠基人，芝加哥学派的代表弗里德曼。

    如果跳出经济的范畴，通货膨胀是否也存在于其他的领域呢？作为一种经济现象，这种想法似乎很荒谬。但如果将通货膨胀的特征加以抽象，它似乎又切切实实地在其他领域显出了影子，一个经典的例子就是政治。

    若干年前中国政治体制中一直有一种默契，那就是政府的副职中只有一位进入同级政权的核心，并冠以常务副XX的名头。对于省、市、县而言，按照中国的政治逻辑，应该分别仅有一名政府副职进入省委常委、市委常委和县委常委。眼下，这种逻辑似乎正在悄悄地发生着变化，尽管官方媒体未曾予以宣布和证实。在我随机调查的五个地市中（含计划单列市、省会城市、地级市），竟然无一例外地都有两位乃至三位政府副职进入了常委序列

    2009年的11月10日，纽约时报、时代周刊同时将目光投向了中国，对象不是政界高官，也不是资本大鳄。他们把略带褒奖的文字送给了一位也许并不显赫的中国女性胡舒立，尽管附带着一些遗憾和无奈。就在前一天，胡写完了最后一栏“财经观察”，伴随着第250期《财经》的出版，正式离开了这本她主笔十一年的杂志。

    250，也许是一个颇有讽刺意义的数字。不知胡舒立是否有意以此来“写意”她的对立面，抑或是把这一个并不完美的整数当成自己十一年的一座里程碑。《财经》“胡时代”的终结，不仅仅是媒体神话的崩塌，也是无数人心中信仰的幻灭。

    初次接触《财经》，是五年前的师大岁月。一次偶然的机会，从有关吴敬琏教授的新闻中看到了胡舒立的名字，吴教授对她主编的这本杂志印象颇佳，不吝称赞。吴教授是多年来我最为崇敬的一位学者，不仅是因为他的睿智和坚韧，更是因为他将政治与经济相联系的研究风格。他的低调让这些褒奖更显珍贵，《财经》的形象也变得神秘而高大。可惜的是，相较于两块钱一份的《南方周末》，那个时候我只会在图书馆里粗略的瞅瞅它。

    到了大四，历史系的

    第一次出差，去了一趟老家安徽。一草一木的亲切之余，五天的调研也让我有了一些乡情乡愁之外的感触。

    第一站是肥西县。这个离我家只有半小时的县城，每次回家都要路过。多年来，它几乎是安徽县域经济发展的标杆，无论是GDP，还是财政收入，都位居安徽三甲。然而，当县支行汇报工作时，我被数据震惊了。2008年农行在当地吸收的存款达到16亿，高居同业之首，然而贷款却只有可怜的500多万，存贷比0.3%，贷款占同业总量更是惊人的0.01%。大量份额都被工行、建行、农发行、农信社等悉数瓜分。

    县域信贷市场竞争的白热化出乎我的意料，而更令我感触的是竞争背后的故事。0.3%的存贷比让农行成为了当地最大的一座资金抽水机。其他的金融机构也或多或少地存在这一现象，综合存贷比远远不到50%就足以说明这一问题。这些当地的资金被输送到风险收益更高的地区，而这些地区通常是那些行政层级更高、经济更为发达的地区。于是，信贷资金出现了倒流的现象。

    说起资金的倒流，自然的想起三年前自己写的本科毕业论文。在尹恒老师的指导下，我研究了中国财政分权体制下财政性资金在不同

    十一前夕的一个下午，路过了天安门广场。新树立的五十六根民族团结柱在夕阳中折射出威严的金色，庄重而又热烈。环顾四周，天安门广场的节日气氛愈加浓烈，符号政治的刺激让我从心底对它产生了崇敬。

    回想起了十年前的暑假，我第一次来到北京，来到这座象征政权的广场。刹那间，两座不同时代的广场在我的脑海里呈现，不由自主地对它们进行着对比。除了这几十根为了庆典而临时准备的柱子以及大型的液晶显示屏，似乎一切如故。眼前的这幅画，变的最多的却是自己。十年前，我是一位游客，而如今，我已是这座城市的一员。

    十年时光，足以在每个人身上雕刻出深刻的记忆，也会让一个国家经历众多注定成为历史记载的变迁。奇怪的是，当站在这块花岗岩的地面时，十年以后，内心的感觉竟然那么相似。许久的沉思让我悟出一个道理：政治永远是国家的灵魂。作为最被广泛接受的政治符号，这座广场在过去的六十年里，其实一直没有变过。

    抬起头，远处的农行大厦正印着霞光，让我意识到自己不在是十年前的初中生。庆幸的是，我的灵魂似乎也未曾变过……

    就在发达国家大规模“去杠杆化”的同时，号称金砖四国之首的中国却背道而驰，上演着一场“再杠杆化”的盛大演出。新近出版的《财经》杂志，以《地方政府——融资的狂欢》作为主题文章，表示了对这种大规模再杠杆化的担忧。

    伴随着金融危机背景下刺激经济的现实需要，中国上演了一场从上到下的投资大戏。与以往不同的是，这一次除了财政投资与银行贷款，公司债和信托计划也成为了这场大戏的主角。分税制和现行转移支付制度下的地方财政捉襟见肘，而国有银行大规模的改制上市又使得直接的银行贷款门槛越来越高。这两种制度的结果，是让更多的资金呈现出倒流机制：越是落后的地区，越是层级较低的政府，越不容易获得足够的财政和银行信贷支持。为了响应国家高举的投资大旗，为了培植可靠的税源，层级较低的市、县政府将如何应对？

    半年前，我曾在老家的政府网站上看到一条新鲜的新闻：国元信托设立了一项债权转让集合资金信托计划，转让标的是当地财政对城市投资公司的应收账款。作为中部地区一个并不发达的县城，我还是第一次将信托与这里联系起来。原来，这项计划是通过信托公司，募集资金后供城投

    六月，毕业季，华幕即将落下。离别之际，在整理思绪的时候，很自然地想起十年前的一段插曲，随手把它记录下来，因为那是整个故事的开端。

    1999年的初夏，中考在即。高强度的复习之余，我接连几天出现呕吐的症状，起因是对一些玄妙问题的思考，最终让自己陷入了无穷尽的漩涡中。临考前几周，为了舒缓我的精神压力，父亲和老师用种种科学理论给我解释这些问题，而外婆和母亲甚至着急地使上了迷信的法子。其实最后拯救我的还是自己。在临考前的几个晚上，我选择了逃避问题，而非解释问题。我对自己说，等过了中考，再慢慢想它吧。

    就这样，因为一个确定的目标，我暂时躲开了纠缠我的玄秘，顺利了完成了中考。随后的高中，每当夜深人静我有思考它的冲动时，就会又用高考这一确定的目标去冲淡和逃避它。就这样，一路走来，因为不断地有着一个又一个确定的目标，让我无暇兼顾这些其实一直都藏在我心底的问题。

    十年之后，这个故事走到了终点。我知道，在未来的道路上，目标会是因人而异的，而且也不再确定。曾经我还想，如果没有了确定的目标，我还能坦然面对这些曾经让我无

    乘着论文初稿收笔收获的轻松，搂着和煦的阳光，拉着贾总陪我逛了一次南锣鼓巷。第一次听说这儿源于一本时尚杂志，细致的描写让我误以为此地乃京城美食之精粹。不过，真的来到这儿，才发现原来这里有的不仅仅是美食，更有秀色和别致。

    一盏精巧的宫灯，一扇古色古香的木窗，一方精雕细琢而又历经沧桑的石头，映着阳光，散发出诱人的美。岁月在这里沉淀，让人透过它，看到了过去的影子。花信年华的女子，狭长幽静的小道，演绎出一番醉人的闲适。

    许久没有感受到这般的惬意。很自然地回想起六年前的春天。彼时的绿茵与晚风伴我度过非典的艰难岁月，也让我在安静中学会了独立与成熟。眼前的场景，会不会也让我神静心清呢？也许会吧。

    笑着对自己说：“南锣鼓巷，其实是种心境。”

    出租车里无意听到的广播，会让我当晚就去当当买了本《青春微凉不离伤》，看完《无处安放的青春》，读完蒙蒙的那首小诗，一下子喜欢上了略带感伤的青春文学。不懂自己是在他们的笔触中寻找属于我的影子，还是通过它们去了解别人的内心？抑或是仅仅为了在这些文学作品里寻找内心深处设定的她，欣赏她的纯美？与书对话，如同与记忆中的自己聊曾经，顺着青春的印迹，去寻找曾经的灵魂。青春于我而言，充满了阳光，但终究是少了几颗露珠，没有折射出阳光的斑斓。

                                  无处安放的青春