逃过柏林墙的故事

    在柏林墙被推倒20年之际，2009年第十一期《炎黄春秋》刊登了李英写的《柏林墙倒塌目击记》，我在网上看到此文时，标题前还有个引题：“让人民选择——”大概是怕太敏感，刊登此文时没用引题。不过，地球人都知道，越过柏林墙，逃离专制统治，奔向民主自由，是人民用生命作出的选择。

    柏林墙被人民推倒前，东德人不断冒着生命危险越过柏林墙，他们的方式，八仙过海，千奇百怪，让我们明白了什么叫“不自由，毋宁死”。摘抄如下：

    从德国被划分为不同的占领区时起，就不断有人从东德逃向西德，尽管1957年通过的东德法律规定，未经允许逃离东德者将被处以3年的监禁，但截止到1961年，陆续有近350万东德人逃亡西方，占东德总人口的六分之一，其中大多数是医生、教授、工程师和政府官员。

    柏林墙并非只是一堵墙，而是两堵墙，靠西的那堵墙高3·5米至4米，墙头铺设有一根直径为35厘米至40厘米的铁管，使人无法攀登翻越，靠东的墙大体差不多。两墙之

法律不是法官手中的芭比娃娃

　　近日，“临时性”一词在网友的调侃声中很快红火起来，成为继“躲猫猫”、“俯卧撑”、“70码”等等之后的又一个网络流行词。一时间，网上到处可见“临时性包二奶”、“临时性离婚”、“临时性表示不满”、“临时性顶一下”……百度甚至还为“临时性强奸”专设了一个百科词条。

　　“临时性”的流行，源于湖州市南浔区人民法院对一起刑事案的判决。据浙江在线报道，今年6月，湖州南浔某派出所两名协警知法犯法，把一个醉酒不省人事的年轻女孩带到宾馆实施强奸，法院考虑到两人属“临时性的即意犯罪”，事前并无商谋，且事后主动自首，并取得被害人谅解，给予酌情从轻处罚，判决两被告各入狱三年。

　　网友的调侃，其实是对判决的质疑。网友们搞不明白，难道犯罪还有临时、固定、长期之分？在此案中，法官所说的从轻处罚理由，很让人怀疑：两案犯是出于什么原因“主动自首”

对上海“钓鱼执法”有组织黑恶势力犯罪团伙的举报（转）

    该举报函已于10月28日由郝劲松用信件邮寄

    关于举报上海“钓鱼执法”有组织黑恶势力犯罪团伙的举报函

    举报人：郝劲松 中华人民共和国公民

    接收举报单位：上海市公安局

    举报内容：长期以来，上海18个区县频繁出现交通执法人员和社会不良人士相勾结，用“钓鱼执法”的方式陷害私家车主，诈骗公民合法财产，10月24日上海浦东区人民政府召开新闻发布会，对“10.14孙中界断指事件”作出调查结论，整个事件由原南汇区交通行政执法大队与“钓钩人员”相互勾结，栽赃陷害孙中界并扣留车辆。同日，上海闵行区建交委也承认在“‘张晖涉嫌非法运营案件’存在非法取证

道县百姓游行是自发的吗？

    近日媒体纷纷报道，湖南道县县委书记易光明被双规，道县民众自发欢庆，10月25日上午，人们燃放鞭炮，敲锣打鼓，耍狮子，舞龙灯，打起红布横幅沿街游行……

    道县百姓游行是自发的吗？我深表怀疑。我的怀疑源自以下几点：

    第一，现在百姓对惩治贪腐还会抱积极参与的态度吗？几十年来，大家都明白了一个道理，制度不改变，监督不民主，贪官污吏只会越来越多。有报道说，97%以上的官员反对财产公示，贪官有多少大致可知；财产公示制度始终不出台，上头的反腐决心和力度有多大也大致可知。“不查都是孔繁森，一查都是王宝森。”这种民间谚语反映的才是真正的民众看法。所以，从干部队伍中挖出个把蠹虫，百姓情绪不至于如此热烈。各地常有贪官被双规、被判刑、被枪毙，几时见过百姓自发敲锣打鼓上街游行？现在大家的想法是，你用枪杆子坐稳了的天下，你要

柏林墙与深圳河（转载）
作者：许知远

    一 

　　突然间，年轻的士兵开始奔跑，然后纵身一跃。这是1961年8月15日凌晨的柏林，墙的修建已进行到第3天，它足有165公里长，将这座欧洲伟大城市拦腰截断。它的修建者是东德政府，为了制止居民包括熟练技工大量流入西德。

　　被截断的不仅仅是空间，还有人们对生活的希望。康拉德·舒曼19岁，是负责保卫这座迅速建成的长墙的很多士兵中的一员，他来自Riesa地区的Leutewitz，属于东德，苏联帝国的控制范围。历史的潮流注定要深刻的改变他的一生，他3岁时希特勒自杀，而在他4岁那年，丘吉尔发表那著名的铁幕演讲——世界被一分为二，双方都宣称自己是自由的象征。 

　　“过来，过来”，那边的人一直在喊。这座围墙已修建到最后一部

新浪删帖已经不讲道理

    打开自己的博客，发现又有文章被删了，网管有通知：

    您的文章《转载：郭泉案一审辩护词》中因含有不适当内容，已被设置为私密博文。2009-10-19 04:35

    您的文章《1969年的国庆节（被删重发）》已被管理员删除。给您带来的不便，深表歉意。2009-10-03 14:52

    前一篇转载的帖子，是郭泉辩护律师在法庭上所作的辩护词，这个法庭，并不是秘密的或私设的法庭，为什么不敢让人们知道律师的辩护词呢？相反，我认为斯伟江、郭莲辉两位律师的辩护词写得极好，有理有节，对推动民主法治建设意义极大，应该让大家都读一读。好在网络并不由新浪一家垄断，有兴趣者可以百度“郭泉案辩护词”，或点击下面链接：

普世价值理应成为文学的重心（转）
——2009诺贝尔文学奖启示

赫塔·米勒

    昨天，2009年诺贝尔文学奖公布了，幸运的得主是德国女作家赫塔·米勒。初听这名字，觉得她真是幸运，我们闻所未闻的一个作家，但看过她的介绍资料之后（她很关注政治体系，曾经写过苏联时期的《劳工营》和齐奥塞斯库时期的《专制统治》等作品，其作品多遭上世纪80年代罗马尼亚当局封杀），我便觉得一点也不奇怪。为什么呢？因为，她首先是一个追求普世价值，骨子里渴望自由、人权，反抗专制、独裁的作家，所以她才有可能获得这一世界级大奖；其

牧歌悠扬

    单位搞摄影赛，送上这张照片，得了个三等奖，奖三百大洋，自我表扬一下。

从别人的博客中看到一篇好文章，转贴，与大家分享——

村上春树：永远站在鸡蛋一边（转）

村上春树

    2009年2月15日到20日，日本作家村上春树赴中东接受“耶路撒冷文学奖”，以下是他领奖时的演讲稿：

    我是以小说家的身份来到耶路撒冷，也就是说，我的身份是一个专业的谎言编织者。

    当然，说谎的不只是小说家。我们都知道，政客也会。外交人员和军人有时也会被迫说谎

你不说实话凭啥要我听

    昨天，有两条新闻引起了我的注意，一是央视名牌栏目《实话实说》下周要停播了，停播的原因是收视率不理想；二是64岁的农民佘树林成为成都市第一位新闻发言人。

    《实话实说》创办之初，收视率是很高的。在崔永元之后，相继由阿忆、和晶担任主持人，收视率则每况愈下，有人因此呼吁请回崔永元。但我以为，即使崔永元回来，这个栏目也不一定能起死回生，现在的《小崔说事》收视率不是也不高吗？过去我们看《实话实说》，主要不是为了看崔永元的冷幽默，而是想看看央视能让百姓说些什么实话；现在我们不看《实话实说》，其实也不是反感和晶的亲切温和。关键是，能不能实话实说？能不能畅所欲言？有两个例子很能说明问题：

    去年12月，《南方周末》报道，中央电视台前台长杨伟光接受记者采访时提到，有个小孩，崔永元问他，长大以后什么理想？他说要去读哈佛大