李思谋经历过的职业有:美术策划,商业人像摄影师,大学讲师等...
裸体专家、上海话专家、老好人专家,上海好男人专家在新浪博客上安家了!!!大家快看,为其马首是瞻!!!老友(有)性格的一个人!!!o(∩_∩)o...哈哈!
林路老师和我唐卫的博客已经互相接通了,大家可以一起互相参看。相得益彰!他是我的导师,也算是我的精神偶像吧!笑~~~
这位博客的主人,我并不认识。但本网站的另一位版主鲍嘉轶告诉我,她首先连接了我们的博客,说我们做得好!我唐卫很感动……
受林路老师的朋友钱易姐姐的邀请!大家观看。。。很多图片的精度挺高的!有利用价值。。。是个挺humour的人。大家看她给我的留言:唐衛接旨,林老師口谕:
对我很好的一个我没见面过的老师,直在别人面前夸我好,这样受他赞赏,而我根本不认识他——更是难能可贵的老师呀!哪里现在还找得到呀?想想都要感动的稀里哗啦了!!
身处齐鲁大地,心向影像世界,做为公务人员,虽不以摄影为生,但一生离不开摄影。没想到他一直来看我,感动啊!!!!跟你们讲个笑话,你们知道吗?网上有个叫王斌相框的品牌,我还以为是他开的公司呢?会不会是他开的呢????笑!!!~~~~听了他的背景音乐就知道了,为何他说我的背景音吵了。背景音乐选用许巍,而许巍这个人就是有品位!!!!——不!是王斌有品味!!!
《中国摄影报》的编辑,没想到这么年轻!!!
一位美女教师。富有责任心的《摄影之友》主编。
我研究生同学刘宇一手操办的网站,希望大家关注。喜欢诗词古文的朋友们参加此BBS,定能使你如沐春风。让阳春白雪在我们这一辈中继续发扬光大吧!!!!刘宇的网名是校书佐郎,大家可以力挺一下!!!~~~
新华社高级编辑。对我一再鼓励,给我多多机会的好长辈!
他又搬家到大旗了,为了方便来往,我还是做个链接吧!里面有很多东西可以学习。不过繁体字的写法挺让我头疼的,减免了一点我的兴趣,也是我不常去的原因——这是我的实话实说,请勿生气!!!笑……
美女老师。。。
这里是xiaopanpan学习摄影的地方,只聊艺术和摄影有关的话题。
陈老师是个不拘一格的油画家,对摄影都有非常深刻的认识!所以大家可以关注一下,尽管我还没有发觉在他的博客中有谈到摄影的内容!不过值得关注……
有很多人讨厌他,其实只不过是逃不过“福过灾生,誉过谤至”这个辩证法罢了!其实他肚子里的货色比在座的很多人要多得多!为此我们应该给予他最高的尊敬!!!
|
引用:以下是打酱油发表的:
有意思,我比较对楼下几位留言更感兴趣。很久没有在博主的网上看到有人争论。平和的气氛太舒服会让人不安,这块砖来的是时候。大体是不错的。好的博客应该多来些砖头,少点暧昧。这里出现最多的是唐卫,书读的确实不少,孩子气也不少。李思媒应该有男人的血气但没看出。那块砖说的好,李思媒不够恨。至于最后一个高郁韬
语言就不说了,作品到是有那么些意思。但是送你句就话 :有些东西不能太着急。
孩子气其实也很好,现
|
此书全文版我已经制作好了,本想在数典也发一下,但是那里版规严格,再发一次太烦了,还要写好多字和格式,给出链接这里http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5905360.html
此书全文版pdf文件,现世上还无
最大限度地保留中式句,最小限度地引入欧化。因为后者不好掌握,而前者估计现在中国人能掌握的也少。主要注意限量使用“的”,就很中式了!!!当然像程庸小说《官窑美人》30万字左右,不用一个“的”,也没必要!20-25个字用一个“的”算正常,25个以上一个“的”就是高手了!20个字以下两个“的”需减肥。以此类推,当然没那么死,也有一些作家如钱锺书会破格。但是初学者比如我,严守这个秘诀,的确可以让文字简洁精纯不欧化——这也适用于翻译。“的”字数量上的口诀,是来自于余光中文章,我在博客里已写明——另外我说“的”主要针对散文,不是诗歌,但不代表诗歌可以乱用“的”的。
注:20-25个字用一个“的”算正常,25个以上一个“的”就是高手了!20个字以下两个“的”需减肥。以上短文我就按照这口诀来写,平时我也很注意,常常数数O(∩_∩
|
引用:以下是李思谋发表的:
引用:以下是唐卫发表的:
恭喜老师,暴露的照片终于没被“和谐”掉。O(∩_∩)O~原创却是来自莫奈的大师杰作《奥林匹亚》,是马奈啦!!!今天突然发觉学任何艺术(不单是摄影),其实对各个别种领域中的艺术都要保持兴趣,今天和某人聊聊从上到下从下到上跟他讲了遍各个科目的学问,终于发觉如今爱做学问的人真少啊!!!都不知道。。。连中国历史都。。。哎我真想好好教别人别的的学问了。。
发觉学任何艺术(不单是摄影),哈,终于承认
|
又是长篇留言,光贴贴倒格式就要花好多时间,都不想写了,要多看书才对,还有好多书没看,没想通,要省下时间啊!这不是我的忠告,是给大家的建议。
我昨天在晚上思考不好意思,flow through the life
,“管锥”应该属于是“借喻”法,而非“暗喻”法,凡被比喻物(即:本体)没出现在句子中的(比如书),或隐去比喻物(即:喻体)的(比如像鸟),都应该算“借喻”法,而非“暗喻”或“隐喻”法,晚上细细品味中午所言,大觉口误而使理论失误,现更正。今天王军峰碰到了吗?暗盒拿到了吗?我昨天的短消息收到了吗?