博文
重新做单身汉已经半年了。
生活已彻底恢复到单身汉应有的生活轨道上来。
因为只要安排好自己一个人就行，不用再迁就和照顾另外一个人的生活规律和想法，所以生活现在也逐渐越来越有规律。恢复了锻炼身体，早晨起来后不是跑步就是打拳击。吃饭也变得轻松起来，自己完全可以按照自己对蛋白质、脂肪、炭水化合物的需求而制定饮食的营养标准而不必考虑另外一个人。身上的肥肉正慢慢减少而肌肉却慢慢增加，趋势缓慢却令人满意。
与以前的单身生活唯一不同的是我现在居然喜欢上小孩子了（特指非常小非常小的婴儿，连座都不会座的小小小小孩子），院子里、路上如果看见有人抱着这么小的孩子，我会想法设法的多看上一样的，甚至故意绕到到抱孩子的人前面装作无意中碰见，从而匆匆见看上小孩子一眼。
既然是单身生活，那么发生一些只有单身汉才能做出来的事情也就很正常了。
因为吃水果成癖，所以如果到某人家去做客，恰好这家人的桌子上又放着水果，那我心里就会热切的盼望着主人礼貌性的让我这个客人吃水果，如果主人没有让，那么在下面谈话的时间里，我心里也会不时的惦记着桌子上的水果的。只要主人拿起水果一让，立马就会不客
生活已彻底恢复到单身汉应有的生活轨道上来。
因为只要安排好自己一个人就行，不用再迁就和照顾另外一个人的生活规律和想法，所以生活现在也逐渐越来越有规律。恢复了锻炼身体，早晨起来后不是跑步就是打拳击。吃饭也变得轻松起来，自己完全可以按照自己对蛋白质、脂肪、炭水化合物的需求而制定饮食的营养标准而不必考虑另外一个人。身上的肥肉正慢慢减少而肌肉却慢慢增加，趋势缓慢却令人满意。
与以前的单身生活唯一不同的是我现在居然喜欢上小孩子了（特指非常小非常小的婴儿，连座都不会座的小小小小孩子），院子里、路上如果看见有人抱着这么小的孩子，我会想法设法的多看上一样的，甚至故意绕到到抱孩子的人前面装作无意中碰见，从而匆匆见看上小孩子一眼。
既然是单身生活，那么发生一些只有单身汉才能做出来的事情也就很正常了。
因为吃水果成癖，所以如果到某人家去做客，恰好这家人的桌子上又放着水果，那我心里就会热切的盼望着主人礼貌性的让我这个客人吃水果，如果主人没有让，那么在下面谈话的时间里，我心里也会不时的惦记着桌子上的水果的。只要主人拿起水果一让，立马就会不客
为八股文申冤
作者 张清春 2006-7-26
我们所受的教育中，八股文是个贬义词，是个十恶不赦的概念。但是，我们这些差不多进入初中甚至小学就开始频繁听说“八股文”这个概念的人，直到高中毕业，有谁真的知道什么叫“八股文”？反正我随便揪出一个身边的人，问：“你知道八股文吗”，回答“当然知道”，再问“那什么是八股文”，回答“不知道”，这就是现实的真实情况。甚至绝大多数的大学毕业生也并不知道到底什么是八股文。不要说理工科的大学生，哪怕是中文系的大学生，你突然问他：“什么是八股文”，10个里面有9个会被问的张口结舌，面红耳赤。
虽然现实情况是没有几个人真正知道什么是八股文，但不妨碍大部分人把八股文当作不好的、需要被批判的东西。而且多多少少都知道是八股文是造成古代中国思想落后和保守的元凶之一。
“长江”、“黄河”、“长城”这些名词，似乎只要是个中国人，就没有不知道的。就拿长江来说，有哪个中国人不知道“长江”？但其实我们只是知道“长江”这两个字而已，由于我们从小就知道“长江”这个概念和这个名
作者 张清春 2006-7-26
我们所受的教育中，八股文是个贬义词，是个十恶不赦的概念。但是，我们这些差不多进入初中甚至小学就开始频繁听说“八股文”这个概念的人，直到高中毕业，有谁真的知道什么叫“八股文”？反正我随便揪出一个身边的人，问：“你知道八股文吗”，回答“当然知道”，再问“那什么是八股文”，回答“不知道”，这就是现实的真实情况。甚至绝大多数的大学毕业生也并不知道到底什么是八股文。不要说理工科的大学生，哪怕是中文系的大学生，你突然问他：“什么是八股文”，10个里面有9个会被问的张口结舌，面红耳赤。
虽然现实情况是没有几个人真正知道什么是八股文，但不妨碍大部分人把八股文当作不好的、需要被批判的东西。而且多多少少都知道是八股文是造成古代中国思想落后和保守的元凶之一。
“长江”、“黄河”、“长城”这些名词，似乎只要是个中国人，就没有不知道的。就拿长江来说，有哪个中国人不知道“长江”？但其实我们只是知道“长江”这两个字而已，由于我们从小就知道“长江”这个概念和这个名
领先世界的人才选拔制度导致古代中国落后的原因
作者：张清春 2006年7月19日
关键词：科举制、文官制度、儒学、四书五经、三纲五常
确切的说，本文探讨的人才选拔制度是指对官员的任命和选拔制度。
通过考试，公平竞争上岗，对于我们现代人，想都不用多想，想当然的就认为这样的机制是合理的、正常的。美国、英国等西方国家现在的文官制度就是建立在这种“考选制”的基础上的。但这种想当然认为合理正确的观念仅仅是我们现代人的观念而已。
在西方，这种通过“考选制”选拔官员或者叫“公务员”的文官制度，迟至1855年才在英国首先开始建立起来，离现在也只不过才150多年。1883年，美国文官制度正式形成，离现在才120多年。在此之前的漫长的历史岁月里，西方的官吏的选拔和任命都是国王、首相、贵族任命推荐，或者是根据某个人是否效忠党派的政治标准来任命的，在这种官员任命机制下，卖官鬻爵、任人唯亲非常普遍，最终的结果肯定是政府部门冗员充斥，效率低下，业务混乱。
作者：张清春 2006年7月19日
关键词：科举制、文官制度、儒学、四书五经、三纲五常
确切的说，本文探讨的人才选拔制度是指对官员的任命和选拔制度。
通过考试，公平竞争上岗，对于我们现代人，想都不用多想，想当然的就认为这样的机制是合理的、正常的。美国、英国等西方国家现在的文官制度就是建立在这种“考选制”的基础上的。但这种想当然认为合理正确的观念仅仅是我们现代人的观念而已。
在西方，这种通过“考选制”选拔官员或者叫“公务员”的文官制度，迟至1855年才在英国首先开始建立起来，离现在也只不过才150多年。1883年，美国文官制度正式形成，离现在才120多年。在此之前的漫长的历史岁月里，西方的官吏的选拔和任命都是国王、首相、贵族任命推荐，或者是根据某个人是否效忠党派的政治标准来任命的，在这种官员任命机制下，卖官鬻爵、任人唯亲非常普遍，最终的结果肯定是政府部门冗员充斥，效率低下，业务混乱。
中国人用筷子西方人用刀叉的原因
——兼谈中国饮食花样百出的原因
作者：张清春 2006/7/16
关键词：筷子的起源、刀叉的起源
吃饭时，将烹饪好的食物从炊具中取出放入盘子或碗中，再从碗中中取出放入口中，这两个过程所需要的工具就是进食餐具，中国传统的进食器餐具可分为勺子和筷子两类。刀和叉至少在2000多年前战国时期还被中国人当餐具用，只是后来逐渐淘汰了，主角基本只剩下了筷子和勺子。
欧洲以前是直接用刀和手进食的，迟至15 世紀为了改进进餐的姿势，才使用了双尖的叉，因为用刀把食物送进口里不雅观，改用叉叉住肉块，送进口里显得优雅些。叉才是严格意义上的餐具，但叉的弱点是离不开用刀切割在前，所以二者缺一不可。到 17 世纪末英国上流社会开始使用三尖的叉，到18 世纪才有了四个叉尖的叉子。所以西方人刀叉并用只不过四五百年的历史。
其实世界上还有很大一部分人是直接用手进
——兼谈中国饮食花样百出的原因
作者：张清春 2006/7/16
关键词：筷子的起源、刀叉的起源
吃饭时，将烹饪好的食物从炊具中取出放入盘子或碗中，再从碗中中取出放入口中，这两个过程所需要的工具就是进食餐具，中国传统的进食器餐具可分为勺子和筷子两类。刀和叉至少在2000多年前战国时期还被中国人当餐具用，只是后来逐渐淘汰了，主角基本只剩下了筷子和勺子。
欧洲以前是直接用刀和手进食的，迟至15 世紀为了改进进餐的姿势，才使用了双尖的叉，因为用刀把食物送进口里不雅观，改用叉叉住肉块，送进口里显得优雅些。叉才是严格意义上的餐具，但叉的弱点是离不开用刀切割在前，所以二者缺一不可。到 17 世纪末英国上流社会开始使用三尖的叉，到18 世纪才有了四个叉尖的叉子。所以西方人刀叉并用只不过四五百年的历史。
其实世界上还有很大一部分人是直接用手进
青铜器、城市、文字、宗教作为文明的标准不合适
作者：张清春
（欢迎转贴，但请注明作者：张清春，zqc@163.net字样）
青铜器、城市、文字、宗教作为文明的标准不合适，因为这样的文明标准和定义对现在的西方历史非常不公平，这里的“西方”两个字包括现在的欧洲和不包含印第安人的美洲、不包括澳大利亚土著居民的澳洲，不过印第安人和澳洲土著都被他们差不多杀光了，算不算无所谓。
为什么这样的标准和定义对西方人不公平呢？这样的标准不是西方人自己提出来的吗？是西方人自己说只有拥有了青铜器、城市、文字、宗教，才能算作文明，其它文明都不是文明，作者自己在这里瞎操心什么？我比较有侠义心肠，路见不平就喜欢一声吼。让我来慢慢分析一下这个标准为什么对西方人的历史是不公平的。
人类的发展是有过程的，任何更高一级的文明都是在前人发展的基础上积累而来的。年代越久远，我们的祖先要积累一点先进的技术和知识需要的时间越长越艰辛，比如从旧石器到新石器时代，旧石器时代一般是250万年以上到1万年前左右，可以看出仅仅从只需打砸的石头工具（旧石器）到需要磨制的石头工具
作者：张清春
（欢迎转贴，但请注明作者：张清春，zqc@163.net字样）
青铜器、城市、文字、宗教作为文明的标准不合适，因为这样的文明标准和定义对现在的西方历史非常不公平，这里的“西方”两个字包括现在的欧洲和不包含印第安人的美洲、不包括澳大利亚土著居民的澳洲，不过印第安人和澳洲土著都被他们差不多杀光了，算不算无所谓。
为什么这样的标准和定义对西方人不公平呢？这样的标准不是西方人自己提出来的吗？是西方人自己说只有拥有了青铜器、城市、文字、宗教，才能算作文明，其它文明都不是文明，作者自己在这里瞎操心什么？我比较有侠义心肠，路见不平就喜欢一声吼。让我来慢慢分析一下这个标准为什么对西方人的历史是不公平的。
人类的发展是有过程的，任何更高一级的文明都是在前人发展的基础上积累而来的。年代越久远，我们的祖先要积累一点先进的技术和知识需要的时间越长越艰辛，比如从旧石器到新石器时代，旧石器时代一般是250万年以上到1万年前左右，可以看出仅仅从只需打砸的石头工具（旧石器）到需要磨制的石头工具
