西汉司马迁公立志“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的《史记》,无疑是华夏民族文化的瑰宝,无论在史学还是文学上,都享有崇高的地位。鲁迅先生在《汉文学史纲要》称之为“史家之绝唱,无韵之离骚”。
关于《史记》的注释研究书籍浩如烟海,标志性的著作不外是南朝刘宋时裴骃的《史记集解》、唐代司马贞的《史记索隐》和张守节的《史记正义》。至南宋绍熙、庆元年间,出现了“三家注”合刻的黄善夫本,二十世纪五、六十年代中华书局校对出版的《史记》权威版本,用的正是这个底本。“三家注”本一直流传,近千年来难有突破性进展,国人深度阅读《史记》,不得不参考日本学者泷川资言(1865-1946)的《史记汇注考证》,实在是无奈。千年的感叹终于在二十一世纪初化作微笑。北京师范大学教授韩兆琦先生编著的《史记笺证》于2004年由江西人民出版社出版,这是一部划时代的作品,是《史记》阅读研究的里程碑。
吾生也晚,未能购得初印本,摆在案头的是2005年5月第一版第二次印刷的本子,简体字横排,全九册,精装,带函套。久仰巨著,几乎跑完深圳的大小书店寻觅,终无所获。闲时逛书店,自然会多一份心思去留意,一次偶然的机缘,在北京奥运会期间在深圳购书中心购得唯一的库存一套,时值爱女出生,便在扉页写上宝宝的生辰,以便记忆。
此书特点,有校对改正现今通行本《史记》原文的错简、讹误、标点不当,计有二百多处。如《廉颇蔺相如列传》有句子,中华书局本为“秦伐韩,军于阏与。”如此则“军于阏与”的是秦军,在阏与被围的是韩军。据史料考据,阏与是赵国的领土,这是场秦国与赵国的战争,在阏与被围的是赵军,自始至终与韩国没有关系。此错误从未有人纠正,《史记笺证》改正为“秦伐赵军于阏与”。还有,引用后人的研究成果,对旧注和欠妥的说法提出辩证。如匈奴的“阏氏”,“三家注”集解引苏林说“阏氏”是匈奴的“皇后”,千余年无异议,《史记笺证》引用林干《匈奴史》的研究成果,认为“阏史”是匈奴单于妻妾的通称,如同汉族皇帝的“嫔妃”,纠正了旧说的错误。再有,利用现有的考古资料、出土文物验证书中的叙述。采录遗留的历史古迹与历史人物事件互相印证,以资博览,以广异闻。收集历代学人对史记人物事件的评论。对疑难、生僻字予以注音;对古地名加注现在的地名;对古帝王的纪年以及月日干支加注公元时间;对古代的衡量等值加注现在的近似值;并附有现有的考古出土文物图片等。
2009年有修订版面市,精装十册,简体字横排。值得阅读收藏!
“无论写诗还是做爱,都要以最大的真诚完成。”
王小波在《三十而立》有这句话。我想这也是作者的写作态度。
“在我看来,存在本身有无穷的魅力,为此值得把虚名浮利全部放弃。”
王小波在《三十而立》有这句话。我想这也是作者的人生观。