http://blog.sina.com.cn/changzhouqinmou[订阅]
个人资料
公告
 迎南来北往客,
 写乱七八糟文。
常州秦某自画像

 

秦君某,吴之毗陵人也。

年及弱冠,形貌疏朗。喜言笑,好文章,不通音律。健谈古是而不语今非。常以茶一盏书一卷,于稠人广坐之际佯端坐门外静读,时人多器之,而秦君窃喜。

君尝自书铭记于座右,曰:“白衣卿相,高卧隆中;非不仕也,以待时也”。

某日,君遁迹网上,不知所终。

 

赞曰:笔墨逞雄,纵《南华》逍遥之才;功成身退,通《道德》守元之法。处江湖之远而思庙堂之高者,诚斯之谓也。
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
常州秦某
布衣卿相,高卧隆中;非不仕也,以待时也。
友情链接
新浪BLOG

系统自己加的……

搜狐煮酒论史

我在网上第一个论史的去处

谈天说地煮酒论史

几个伙伴的家园

雅乐和平

风流博雅蔡师兄

天降大任

高中同桌,常州谈少

ANGLE

谈少的另一BLOG,有钱人就是不一样啊

天涯煮酒论史

我在网上第二个论史的去处

毗陵驿站

名邑小站,我的家园

多元论坛

可以一看

新法家

礼以劝善,刑以惩恶

法律思想网

独立之精神,自由之思想

中国法学网

正直精遂

法律史学术网

鉴古知今

正来学堂

以学术为本,直面人类社会

经济学家

当好奴隶主

新闻
暂无内容。
乐以涤心
访客
读取中...
好友
读取中...
音乐播放器
博文

今年七月去的台湾,到今天才开始写几篇文字。一个原因在于我短期速记能力强大,旅游一个地方往往像摄象机一般把各类事物人情巨细无遗地复制下来;经过艾宾浩斯遗忘曲线的作用仍然能够记得的东西,基本上就是特别重要的了。

此次台湾之行至今,依旧盘踞在我记忆最显著处的,便是这只17层镂空同心象牙球雕。

哪天游的台北故宫博物院,记不得了;在几楼哪个展厅见到此物,也记不得了。总之,在一个光线暗淡的展厅,在人群的围观啧叹之中,几盏内置于玻璃橱窗中的展台灯四面照射着一只17层镂空的象牙球雕。由一个完整象牙上取材,从外到内层层镶套十七个空心球体,每个球体都可自由转动,且镂刻着精细繁复的人物花鸟图纹。

美仑美奂,穷工极巧。

回来以后查了资料,才晓得我像个乡巴佬大惊小怪。象牙球雕是一门传统手艺,从一层球雕的发明开始,到清朝末年普遍水平已经能雕刻三四十层了。据说北京曾经展出过一只六十层的海内极品。台北那只,据说耗费了雕刻者十七年的心血——几乎等于今天一个人四分之一的寿命吧。

这样伟大奇巧的尤物,自然臣服了西洋人发明的四只灯泡,乖乖在四周甘当绿叶。

于是我想到两样不同的发明(如你猜

大黄(2009-06-09 22:51)

大黄是西南政法大学政治学院05级的学生,今年7月毕业。但是他明天就要离校了,所以今天一直在下雨。

他刚来西政的时候,和一般的大一生不一样。他仿佛那时候就和现在一样的老,而且说话做事沉稳。当时我正在为政治学院辩论的崛起而操尽心虑备战天伦,而他居然以一个大一新生的身份自说自话跑去竞选天伦杯的主席,并且获得成功。

他当完天伦的主席回来的时候,我们正在为又一次首轮被淘汰而总结教训并且继续举办学院里的所谓辩论赛。他回来参加此赛,走马轻取冠军外加本届最佳辩手。我为这个人才的姗姗来迟而惊喜无比的时候,他只报以潇洒一笑。

这个淡定的男人之后又参加了什么十大演说者比赛,结果成为了十大演说者之一。然后他又推荐了他们寝室的大曾进院队。

再之后,就是波澜壮阔的2006年,上半年在擂台赛的翻江倒海,下半年在天伦杯的风起云涌。此间事多为世人所知,不再赘语。

06年底,时为大二上学期的大黄立马转型去学习法学,以法律实务能力为宗旨,以备战司法考试为直接目标,展开了自己新的战斗。他走得丝毫不拖泥带水,以至于令我误以为他之前这一年对辩论的热忱也不过是纯粹的体验一把而已。

之后近乎没有联系

12月4日座谈散记(2008-12-04 21:03)

说得杂,记得也杂。几点杂记,如下。蓝字部分为自己之思考。

俞老:

1.“中国古代民法”的问题。

中国古代调整民事关系的机制,更多体现为民间的习惯和规则。此是得到国家肯认的,应该说已经是习惯法。在中华法系中,低位阶非制定法即可将中国古代民事关系处理得颇为圆满。这种法系的特点值得思考。

中国古代民事法律关系的主体,最重要的是户。户主代表制?今天中国民法之两户,即为此之遗传。

中国春运现象之所以出现,其背后的原因有二。一从制度上看,即城乡二元格局和户口制度之限制。二从传统上看,即中国人有恋乡(实际上是思回到家庭的“户本位”思想?)的传统。

 

2.中法史研究的思路。

重心不应在于发现大量规则,而在于揭示其体现的社会状态和运作的基本原理。

法律史的研究应注重主干线。

回采历史,才能正视现实,展望未来。

既要符合世界大同之普适概念,又不失中华优秀之传统元素。

身在一个文化之下,则难以完全理解另一文化。在此

关于佛教五戒的讨论(2008-07-10 00:19)
 本讨论录自某念佛群,谨表达了我对于佛教五戒在其内在逻辑上的一些看法。仅供批判。
 

慈生(28836089) 23:14:35

你可以先做好五戒,发愿往生极乐世界

始皇帝(361506001) 23:15:09

哪五个戒

慈生(28836089) 23:15:39

不杀生,不偷盗,不奸淫,不妄语,不饮酒

始皇帝(361506001) 23:24:15

济公吃了那么多酒,怎么还能成佛

智障(32939299) 23:25:11

酒为遮戒,不为性戒

智障(32939299) 23:26:08

酒本身没有问题,适量的饮酒还有利于健康。。。但是,喝多了会乱性。。。

始皇帝(361506001) 23:26:31

哦,那到底是绝对不能饮酒呢,还是不能过度饮酒?

智障(32939299) 23:28:00

如果你可以完全可以控制自己的性情的话。。。我想应该没有问题。。。不知道有没有误导众生。。。不好意思!

始皇帝(361506001) 23:28:17

我觉得也是

智障(32939299) 23:28:38

完全可以控制自己的性情可不是简单的事情啊!

始皇帝(361506001) 23:28:39

所以佛是因为民智未开,才故意下了死命令说不能

正月初六购书单(2008-02-15 16:47)
 正月初六在常州翠竹学苑书店购书二十二册,只花去一百三十块现大洋,足见其便宜。且这里好书不少,推荐一下,常州的朋友可以多加光顾。老板也是极和气的,笑嘻嘻的戴了付眼镜。
 
下面是书单与价格,以证吾言不虚。
 
王晓春:《人类重要史学命题》,5.90元;
黄裳:《旧戏新谈》,2.80元;
施蛰存:《灯下集》,1.30元;
朱光潜:《我与文学及其他》,2.80元;
        《变态心理学派别》,2.20元;
张中行:《负暄三话》,6.00元;
白寿彝:《史学遗产六讲》,7元; 
朱自清:《朱自清说诗》,6.80元;
何满子:《读鲁迅书》,6.90元;
张觉译注:《商君书全译》,3.40元;
刘学锴等译注:《王安石文选译》,3.20元;
年初行状交代(2008-02-15 16:18)
正月初一,鸣凰拜年。
正月初二,骑自行车去市里面转悠。
先去了同济桥下的东飙旧书店,感觉已经大不如前。以前这位老板摆摊儿的时候,还颇有一些好书可淘,价格也算公道。如今虽然明码标价,却总要比该书所值的价钱贵上两元大洋。而且好书日渐稀少,老板也日益牛了起来,不如以前亲切。
第二站是双桂坊的孙慎行、孙星衍故居。上个学期看了孙星衍《尚书今古文注疏》,极是佩服此公的学问。回来一查,竟是吾乡人士,大感惭愧,便决意要来他故居造访。然而却吃了闭门羹——本来这宅子便在南大街商业步行街的阴山背后,又是年初,许是不开放,铁将军把门。门上系了几条绳子,连到对面一个蓝色的铁棚子,晾了衣服。
第三站是博爱路古旧书店。这是江苏省硕果仅存的几个国营旧书店之一了,却不料又吃了闭门羹。一打听,此店在今年一月一日圆寂了。想到小学时候来少年宫学画,每天放学之后的必备功课便是来此转悠,难免大为失落。
第四站是十子街吕思勉故居。吕公又是我在大学期间极佩服的一位史家。高中课本介绍到新时期的史学时,重点介绍的是几位马列史家,而将吕思勉轻轻带过去了。其实吕思勉也算马列一派,不
 
 
3的本质是3,虽然因为时代的发展,为了缓和其矛盾、掩盖其本质而加了1,但这非但没有改变它的本质,反而加深了其内在矛盾。

5的本质是5,虽然因为暂时生产力水平的落后而不得不减去1,但5还是占主导的,是具有绝对控制力的。在目前阶段,减去1恰恰是5的本质的内在需要,是最终实现5的必由之路。

哪怕3加1再加1,它还是3,而决不是5;哪怕5减1再减1,它还是5,而决不是3。
 
 
 
 
尧典(一)
 
经文:
曰若稽古(1),帝尧曰放勋,钦(2)明(3)文(4)思安安(5),允恭克(6)让,光被四表,格(7)于上下。克明俊(8)德,以亲九族(9);九族既睦,平(10)章百姓(11);百姓昭明,协和万邦。黎民于变时(12)雍(13)。
 
译文:
    很久很久以前,有个尧帝,名字叫放勋。他具有“钦明文思安安允恭克让”等七八种美德。他美德多得流油,自己用不完,就发挥余热去帮助别人。他帮助族长料理族里的事务,把上至爷爷的爷爷辈的“高祖”下到孙子的孙子辈的“玄孙”一共九代人都伺候得服服帖帖;家族料理好了,他就去打点部落联盟里的事务,把当时部落联盟里的头人贵族们的事务打点得秩序井然。美德还没用完,他就去搞外交,把一堆部落联盟搞得比亲兄弟还亲。打这开始,老百姓们过上了幸福美满的生活。
 
注释:
1.曰若稽古:相当于论语里的“子曰”、金刚经里的“如是我闻”、《365夜故事》里的“从前啊”。曰若,语气词。
2.钦:敬事
孟子对话录一则(2007-10-21 19:34)
 近来读一本法理随笔《法治理想国——孟子与苏格拉底的虚拟对话》。其中一则,谈到孟子与其弟子的一则对话录,谨摘如下:
 

桃应问曰:“舜为天子,皋陶为士,瞽瞍杀人,则如之何?”

孟子曰:“执之而已矣。”

“然则舜不禁与?”

曰:“夫舜恶得而禁之?夫有所受之也。”

“然则舜如之何?”

曰:“舜视弃天下犹弃敝蹝也。窃负而逃,遵海滨而处,终身訢然,乐而忘天下。”

 

作者把这段对话拉来与苏格拉底之死对比,得出西哲重法,而东方人重人情的结论。作者在书中其他的文章,都是令我极佩服的,独于此处不敢苟同。

 

这段对话,其实更应该看作孟子对公共领域与私人领域的区分,并依照儒家伦理指出舜作为一名公共人物应该如何处理在这两个领域中的角色转换问题。他认为,作为天子的舜,对于皋陶的严格执法,应该“不禁而受”,而作为儿子的舜,应该弃王位劫狱救父逃跑。

 

作者在解读这段文字的时候,忽略了孟子“夫舜恶得而禁之?夫有所受之也”这段论点,从而得出中国自古以来重人情而轻法制的结论,显然是偏颇的。事实上

与室友拌嘴所得(2007-10-17 18:22)
 1.人们在越来越接近一个真理的时候,往往离另一个真理越来越远。
 
 2.一个东西,如果它的价值是零,并且它已经存在,那么它的价值就是负的。
 
 3.如果凡事都问一个为什么,就什么结论也得不出。