http://blog.sina.com.cn/juno20011012150[订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
音乐播放器
访客
读取中...
好友
读取中...
博文
情人节的落寞(2009-02-14 12:54)

我老了,真的老了,我的左眼角的皱纹,非但旧的去不掉,新的也生出来了。

可是我还没有男朋友。这世道!

 

上午加班,整理旧文件。看见当年倾心投力的东西,如今都是废纸,一方面感慨当初的惶恐,令一方面恼恨当初的浪费——印的份数太多。

 

下午不用来了。我想聊会儿天,可是qq上没人。刚刚交友网认识一个,单位、长得都不错,学历也符合我要求,可是在线显示“忙碌”,也不知道以后会怎么样。

懒得回去做饭,浪费精力。

 

洗衣服吧,大好的阳光。上午都要下雨了,阴沉沉的,可是后来太阳居然钻出来了,而且云开雾散,天很蓝很纯净。方便我晾晒衣服呀,老天爷。

 

晚上她们肯定都出去玩,我干什么呢?连个电视都没有。看资料,构思公文,那是任务!

唉,寂寞难过的情人节!

他的生日(2007-07-02 19:04)
 至今,他仍然是我的标准,是100分的理想。
 
最初的比喻,西瓜,海阳沙滩的碧绿的西瓜阿。只是隔着一条河,不宽,也不是很深,但是跨越不了,于是遗憾错失。
 
曾经,学校的玉兰树开花的时候,我希望他看到,可是从这个周二的下午,到下个周二的下午,玉兰花演绎了从花苞到残花的全过程,他没有看到……
 
就如同我,初遇我19岁,他22岁,没有任何故事。现在,他已经28岁,我也近25岁,最美好的时期已经过去,即使重逢,不仅形貌变得暗淡,而且心情也荒漠化了。
 
于是,总是想起席慕容的那首诗:
 
一棵开花的树
 
如何让你遇见我

在我最美丽的时刻

 

为这

 我已在佛前求了五百年

 1、如果一个男人开始怠慢你,请你离开他。不懂得疼惜你的男人不要为之不舍,更不必继续付出你的柔情和爱情。

2 、任何时候,不要为一个负心的男人伤心,女子更要懂得,伤心,最终伤的是自己的心。如果那个男人是无情的,你更是伤不到他的心,所以 ,收拾悲伤,好好生活。

3、永远不要无休止的围着你喜欢的那个男人转,尽管你喜欢得他快要掏心掏肺的死掉了,也还是要学着给他空间,否则,你要小心缠得太紧勒 死了他。

4、当一个男人对你说:分手吧。请不要哭泣和流泪,应该笑着说:等你说这话很久了。然后转身走掉。

5、要相信自己,善待自己,让自己的生活精彩纷呈。不要误认为是要让某个人后悔,而是为了让自己的人生更精彩。

6、每天打扮的优雅从容 出门,给自己带上不同的笑容。

7、对善意欣赏你的男子回报浅浅的微笑。

8、女子25 岁后,要学会保养自己的皮肤。

9、如果可以不抽烟,别抽。如果可以不喝酒,别喝。

10、再郁闷也不要去泡酒吧。一个孤独的女子手握高脚杯或者抽烟,会更添寂寞感与忧伤。

11 、不要贪慕虚荣。虚荣是一剂毒药
    李银河老师又在博客里说话了,她誓死捍卫别人性滥交的权利,当然,前提是自愿的,成年人自愿的性滥交。
 
    她总觉得现在种种限制一夜情、换偶、性聚会等等性滥交活动的法律都是不合理的,公民有权利,自由地进行性交活动。只有不对别人造成伤害,就可以自由放纵。
 
    我觉得她怎么不想想,为什么人类要限制性滥交?从禽兽转变过来的人,如何产生了性道德,以及性法律?
 
    我猜想,从一开始的时候,是为了继承。不是说,开始是母系社会吗,是群婚社会吗,为何后来变成了一夫一妻(多妾)制了呢?是因为继承。当男人渐渐有了财产,他要留给自己的子女,而不是别的男人的子女,他为了容易辨认,他要求跟自己发生关系的女人不能跟别的男人发生关系,免得错把别人的孩子当成自己的。之前母系社会的女人无所谓,都是自己生的,管他那个男人的,搞不清楚都没关系,我养活,我的财产自是我的子女继承就得了。父系社会的男人的财产,决定了女人的从属地位。
    毛泽东年轻的时候有一篇
汉元帝宫人既多,乃令画工图之,欲有呼者,辄披图召之。其中常者,皆行货赂。王明君姿容甚丽,志不苟求,工遂毁为其状。后匈奴来和,求美女于汉帝,帝以明君充行。既召见而惜之。但名字已去,不欲中改,于是遂行。((《贤媛第十九·明君出塞》)
                                             ————出自《世说新语》
 
昨晚看《世说新语》,终于看到讲女子的篇章。而第一个,居然就是王昭君的故事。其中主要的旨意,乃是画图。王昭君没有行贿,于是被画丑了,结果导致了出塞的悲剧。这中间,一连串的因果关系。
 
为何要画图?因为“汉元帝宫人既多”。这个汉元帝,好色之徒,估计频繁地从民间征求少女入宫,才造成宫女众多,看
怨愤的王昭君(2006-08-18 15:08)
《后汉书》关于昭君的记载:
昭君字嫱,南郡人也。初,元帝时,以良家子选入掖庭。时呼韩邪来朝,帝□以宫女五人赐之。昭君入宫数岁,不得见御,积悲怨,乃请掖庭令求行。呼韩邪临辞大会,帝召五女以示之。昭君丰容靓饰,光明汉宫,顾景裴回,竦动左右。帝见大惊,意欲留之,而难于失信,遂与匈奴。生二子。及呼韩邪死,其前阏氏子代立,欲妻之,昭君上书求归,成帝□令从胡俗,遂复为后单于阏氏焉。 

    前几天《昭君出塞》结束了,没劲得很。它为什么不往下演,继续演,演到王昭君又嫁给了呼韩邪的儿子?看这个片子,就跟我看《倩女幽魂》一样,佩服编剧的想象力。
    什么乱七八糟的人物都上了,居然还有王莽。王莽跟她同时期吗?还有那个殷某,我以为编剧的目的是最后得出殷某是呼韩邪的儿子,然后昭君要嫁给他呢。
    戏说就戏说吧,离谱!王昭君爱上一个老头,那个匈奴的单于只有一个女人,怎么可能?如果昭君跟那个老头那么生死相恋,那老头的前妻算什么?王昭君嫁给他儿子又算什么?

    从小学时候知道历史开始,我就震撼地记得,王昭君嫁了老
前几天我赶火车,从八王坟到北京西站。因为有直达车特1路,我没有选择从公主坟倒车。
 
我知道这个直达车特1路是空调车。但我想:不过是两块钱,跟倒车一样。哪儿知道,我上车刷卡,也没有问价钱,后来听见一个女士问:多少钱?售票员说:五块。我还以为是别的车的价格,那位女士在查费。可惜,我听到了“到西单3块”的说法,我明白到西站真的是五块了。
 
从八王坟到西站就要五块!你说过分不过分?1、4路全程一块,路程差不多,你要两块还不够吗?你翻倍还不够吗?别的空调车我也坐过,从安贞里到万寿寺,967也是两块而已。这个特1,真够可恨的。
 
我从西站回来的时候呢,看到了可以直接到双井的802(似乎是它),也是五块。我放弃了它,反正我也不着急。我到公主坟南站倒车去了。我花两块钱,我照样有座。堵车,我睡着了,反正谁都走不快,作什么都一样。大早上,也不热。
 
现在的空调车,简直没良心。收费也没有标准,高到天上也没有人管。真是可恨。乘客对此只有也没有选择的权利,为什么不听证一下?或者公布一下标准,多少公里多少钱,也让
桃花运来了?(2006-08-05 14:01)
昨晚,寒山飘雪给我电话,说要来看我。搞笑!
 
现在我租房了,房东不在,我自己住,就有人开始打主意了。大前天的晚上,就有人说来看我,因为是同城,我没有劝住,他就来了。我在电梯口看见他出现,大吃一惊,原来是这样的人!直觉是老,而且我说出来了“啊!这么老啊!”还包含的意思是,这个人很成熟,或者说很世故了,绝不是个男孩,是个男人,好可怕!他果然在我愈来愈冷硬如冰雹的语言攻击下走掉了,我觉得自己救了自己。
 
一个女孩,引陌生男子——哪怕是熟识的男子——到自己的住处,是多么危险的事情!我有那么傻吗?我提供房间,提供条件,我把自己卖了,免费给人家瞧,人家如果动手我也打不过!我有那么傻吗?
 
这一次,我很绝,明确告诉他如果来到北京我就关机,他爱找谁找谁,不关我的事。他如果死了呢?他愿意死就死,不关我的事!不要以为花言巧语可以打动女人,可以蒙蔽女人,可以欺骗女人!男人们太自信了,至少这两个男人!
 
雨夜轻风说对我有感觉,一定要来看我,来吧,看看你是怎么滚的!以为你来了就可以把我哄住,可笑,你
名人博客就是好(2006-08-05 13:55)
名人博客就是好,访问的人多。
我别人的博客也不去,就看李冰冰的。结果一看评论,陈凯歌、郭敬明、韩寒、李宇春都去看过了留言了,唉,我可怜自己啊,没人看我的博客阿,难过啊。
 
我说话就那么不吸引人?我没见地?也不是吧,可怜,就是没有人来啊。
 
莫非我非得发表对名人的评论才有人理我?我不搀和那些事情,就没人看我的博客?或者我要发表奇谈怪论,才有人来看么?真烦!
   李银河博士是我敬重的学者,但近来她的观点日趋极端,让人很难苟同。比如日前她在南京的一次讲座中,就连续抛出了一夜情“在道德上也完全没有问题”论、“开淫乱Party”不违法论、“乱伦有理”论等观点(7月23日《新快报》)。

  李银河博士是我敬重的学者,但近来她的观点日趋极端,让人很难苟同。比如日前她在南京的一次讲座中,就连续抛出了一夜情“在道德上也完全没有问题”论、“开淫乱Party”不违法论、“乱伦有理”论等观点(7月23日《新快报》)。不仅现场听众大受刺激,连笔者看了报道之后,也觉得李博士此论未免太“没有心肝”了。

  说她的论点“没有心肝”,不是骂人,而是因为这些论点让我想起了韦伯在《新教伦理与资本主义精神》一书结尾处的一段话:“专家没有灵魂,纵欲者没有心肝:这个废物还幻想着它自己已达到了前所未有的文明程度。”韦伯是在意识到“理性”可能给人类命运带来巨大的负面影响时,作出这样悲观的预测的。

  “理性”从来都是一个很正面的字眼,韦伯为什么会担心它将把人类变成没有“灵魂”和“心肝”的“废物”呢?这是因为在韦伯看来,随着“启蒙”的展开,人类的“工具理性”将压倒“价值