我在中学教了四十多年数学，对艺术是超水平的门外汉。爱管闲事的旧习使然，突想对艺术的问题说几句外行话。

     毛泽东同志早在延安文艺座谈会上说过，我们的文艺是为人民大众的。而现在我们的文艺似乎是为金钱的。比如最近郭德刚到我们这里来演出，一张门票最低两千八百多元，这谁能看得起？一个普通工人两个月的工资就是不吃饭还买不起一张门票！前几天在报纸上看到，在前年还仅仅够给郭德刚帮忙的小沈阳，由于去年“春晚”随师傅赵本山出演《不差钱》，一炮打响而走红。不到一年他便开始了自己的天价演出。上个月24号小沈阳在北京演出，一张门票价6886元！对我这样多少年来不曾进过剧院的人而言，简直不敢相信！

    这人民大众看得起吗！到底什么人在看“天价”演出？待我读了《“天价”演出内幕》这篇文章后，这才解开谜团。文章说，看“天价”演出的很少有个人，基本上都是企业单位年底为请客、联谊、答谢、庆祝等而选中了这种“既能吃，又能玩；在高级酒店看当红明星演出；大家在高高兴兴当中互相应酬”的形式。

    奥！这酷似旧社会富户人家请戏班子唱堂会啊。

  &n

     史载兰州黄河大铁桥是1907年清政府请德国泰来洋行建造的。当时的德国技术人员承诺，大桥八十年质量不变。

    1990年从德国来了一些工程技术人员，他们说是当年泰来洋行的承继者，是从档案里发现了这座大桥的资料的，认为应该有他们肩负承诺。于是他们对大桥进行了检测，发现大桥基本完好。为了延长大桥的寿命，据他们的建议对桥身进行了加固。由兰州黄河铁桥这件事使我们看出，德国泰来洋行，历经无数变革，人事更迭，八十三年后仍不忘当年承诺。他们这种高度负责的职业道德，他们这种无可比拟的信用观念，真是令人叹服！若各行各业都像德国泰来洋行那样讲信用、重质量、重承诺，那真是世界将变成美好的人间！

    可是，最近《扬子晚报》报道，耗资3500万元改造的汉中门大桥，才使用一年，桥栏杆就出现裂缝。更不该的是原施工单位竟趁夜间擅自用结构胶糊填裂缝，人们不禁要问：其意何为？！你们还有点儿职业道德吗？还讲不讲信用？

    据媒体载，此工程是由南京市政设计院有限设计公司设计，中铁十五局集团施工，南京第一建设事务所监理。这些单位，都是全国乃至全世界知

     袁隆平、钟南山等这样的专家确实令人佩服！他们很少发表那些高谈阔论、让大多数人读而不懂的所谓论文。但是，他们用自己的学说所做的事，却对国家、人民以致全人类是卓越的贡献！可是，现在有不少所谓专家，只会写一些浪人皱着眉头也读不懂的所谓论文，根本拿不出什么治国方略和措施。说句真心话，人们内心里对这样的专家颇有不敬之意。好听的说法是称其为学院式专家；不好听的就称其为空头专家。

    比如，近期我们国家连续发生几起“弑亲”案，我们都为之震惊而茫然！很想听听名人们对此种问题的意见。他们会看清产生这种现象的原因，并能提出避免同类事件再发生的措施。正期盼时，在一份国家级的杂志上，看到了一篇谈这个问题的文章。可是，读了好几遍，总觉不太了然，所以限于我的水平未能读出什么新意。我把此文中可能是精辟的一段录在此，供贤者研究欣赏：

   “ 中国农村的传统伦理道德理念本应是最为根深蒂固的，但如今却受到市场经济最猛烈的冲击。农民外出打工，游走在城市的边缘，几乎不被关注的同时，受到多元化价值观的冲击，他们曾经认同的理念依然差不多被全部颠覆。可回到乡间，

     袁隆平、钟南山等这样的专家确实令人佩服！他们很少发表那些高谈阔论、让大多数人读而不懂的所谓论文。但是，他们用自己的学说所做的事，却对国家、人民以致全人类是卓越的贡献！可是，现在有不少所谓专家，只会写一些浪人皱着眉头也读不懂的所谓论文，根本拿不出什么治国方略和措施。说句真心话，人们内心里对这样的专家颇有不敬之意。好听的说法是称其 为学院式专家；不好听的就称其为空头专家。

    比如，近期我们国家连续发生几起“弑亲”案，我们都为之震惊而茫然！很想听听名人们对此种问题的意见。他们会看清产生这种现象的原因，并能提出避免同类事件再发生的措施。正期盼时，在一份国家级的杂志上，看到了一篇谈这个问题的文章。可是，读了好几遍，总觉不太了然，所以限于我的水平未能读出什么新意。我把此文中可能是精辟的一段录在此，供贤者研究欣赏：

   “ 中国农村的传统伦理道德理念本应是最为根深蒂固的，但如今却受到市场经济最猛烈的冲击。农民外出打工，游走在城市的边缘，几乎不被关注的同时， 受到多元化价值观的冲击，他们曾经认同的理念依然差不多被全部颠覆。可回到乡间

     改革开放前，我们国家几乎只强调理想驱动，真是达到了极端化的地步。那时候，很少有人敢向领导提什么个人要求。“为人民服务、为共产主义而奋斗”，是没有任何附加条件的。所以个人的利益连想都不敢想，不用说向领导提。比如你想调换一下工作、或调换一下工作单位，那几乎是痴心妄想，如果胆敢向领导提出，你将会被批得狗血喷头！什么“个人主义严重”、什么“不忠于党的事业”等等大帽子全 扣在你的头上。你不但调不成工作，还可能因此把自己搞臭，很难在人前抬起都来。所以，那时“人不言利”，都“一心为公 ”，实际上是人人不敢言利。所以，只强调理想驱动，否认利益驱动，必导致僞善和假道学！

    改革开放以来，人们的思想得以解放，人们敢于直面“利益驱动”了，我们国家也理直气壮地提倡利益驱动。矯枉必须过正，由于长期以来我们只强调理想驱动，所以，乍提出“利益驱动”，人们似乎还一时不好接受，唯恐犯挖社会主义墙角的错误，使自己成了资本主义的尾巴，变质为资产阶级分子， 那实在太可怕了！因此，社会转型之初，必然对利益驱动提得突出些。于是，人们多年被理想驱动所压抑的情绪，爆发出来！又走向另一

    哪里有“黑”哪里的就一定有腐败。没有腐败官员做保护伞，“黑”就起不来，就是一时起来，它维持不下去。重庆最近一个时期掀起了轰轰烈烈的打击“黑社会性质组织”的风暴，决心大，来势猛，成果显著。摧毁了那么多黑社会性质的组织，顺藤摸瓜，打掉了他们的保护伞，揪出了层层与黑社会组织勾结在一起的一大串贪官。掩盖多少年的冤屈大案，得以昭雪！真是人心大快!重庆要不从打“黑”入手。或许难以救出这么一大串贪官。这，便无可辩驳地证明“打黑”是反腐的实际步骤。

     “黑社会性质的组织”，只在重庆有吗？肯定不是！客观的讲，当前腐败官员在我国随处都有，所以大大小小的黑社会组织，很可能也随处都存在。比如欺行霸市的坏现象，一些杀人伤人的恶案长时间破不了。这些问题都与大大小小的黑社会组织有关，牵扯起来准与腐败官员有关。人民群众并不是一点也不知道，可是就是知道谁又敢说呢！前几天媒体报道，一位群众只是说了一句“村里发生的这些事可能与黑社会组织有关”，便立即遭到黑社会组织的报复，开枪打死三人其中包裹说这句话者的儿子。请看，黑社会组织何其嚣张！

    各地方的人民

    哪里有“黑”哪里的就一定有腐败。没有腐败官员做保护伞，“黑”就起不来，就是一时起来，它维持不下去。重庆最近一个时期掀起了轰轰烈烈的打击“黑社会性质组织”的风暴，决心大，来势猛，成果显著。摧毁了那么多黑社会性质的组织，顺藤摸瓜，打掉了他们的保护伞，揪出了层层与黑社会组织勾结在一起的一大串贪官。掩盖多少年的冤屈大案，得以昭雪！真是人心大快!重庆要不从打“黑”入手。或许难以救出这么一大串贪官。这，便无可辩驳地证明“打黑”是反腐的实际步骤。

     “黑社会性质的组织”，只在重庆有吗？肯定不是！客观的讲，当前腐败官员在我国随处都有，所以大大小小的黑社会组织，很可能也随处都存在。比如欺行霸市的坏现象，一些杀人伤人的恶案长时间破不了。这些问题都与大大小小的黑社会组织有关，牵扯起来准与腐败官员有关。人民群众并不是一点也不知道，可是就是知道谁又敢说呢！前几天媒体报道，一位群众只是说了一句“村里发生的这些事可能与黑社会组织有关”，便立即遭到黑社会组织的报复，开枪打死三人其中包裹说这句话者的儿子。请看，黑社会组织何其嚣张！

    各地方的人民

    哪里有“黑”哪里的就一定有腐败。没有腐败官员做保护伞，“黑”就起不来，就是一时起来，它维持不下去。重庆最近一个时期掀起了轰轰烈烈的打击“黑社会性质组织”的风暴，决心大，来势猛，成果显著。摧毁了那么多黑社会性质的组织，顺藤摸瓜，打掉了他们的保护伞，揪出了层层与黑社会组织勾结在一起的一大串贪官。掩盖多少年的冤屈大案，得以昭雪！真是人心大快!重庆要不从打“黑”入手。或许难以救出这么一大串贪官。这，便无可辩驳地证明“打黑”是反腐的实际步骤。

     “黑社会性质的组织”，只在重庆有吗？肯定不是！客观的讲，当前腐败官员在我国随处都有，所以大大小小的黑社会组织，很可能也随处都存在。比如欺行霸市的坏现象，一些杀人伤人的恶案长时间破不了。这些问题都与大大小小的黑社会组织有关，牵扯起来准与腐败官员有关。人民群众并不是一点也不知道，可是就是知道谁又敢说呢！前几天媒体报道，一位群众只是说了一句“村里发生的这些事可能与黑社会组织有关”，便立即遭到黑社会组织的报复，开枪打死三人其中包裹说这句话者的儿子。请看，黑社会组织何其嚣张！

    各地方的人民

我的一位朋友被人打伤，经法院判定：被告应赔偿我的朋友四万余元。可是被告就说是没有钱，结果一分钱也没有给我的朋友。我的朋友去找法院，法院说；“他没有钱我们也没有办法啊。”其实被告做了不少手脚。比如把自己的汽车过户给他的儿子，打我的朋友的是个泼妇，为逃避赔款，其丈夫假装与其协议离婚，但仍生活在一起，像往常一样。并扬言：“打死你也是白打，看你有什么办法，法院能把我怎么样？”

    这件事已经拖了一年多，我的朋友不知跑了多少次法院，法院就说被告没有钱，我们也没有办法。

    这到底是怎么回事？难道法律竟如此苍白无力？难道法院明目张胆的袒护被告？法院竟如此无作为，我们怎么建立法治社会？公平是社会稳定的基础，法院自己判的案却执行不了，还有什么公平可言，人民还有法生活吗？怎么能使社会和谐。问题的严重性是我的朋友遭遇的这种事绝不是个别的！前天媒体报道，一位农民工为讨工资，两口子被老板的黑大手打成重伤，却一直拖着无人管，老板扬言：“我砸死你也就是划过十万八万的没有大不了的事。”我们的法治社会的建设还有很长的路要走！我们的法院太无所作为了！

  &nbs

刘长铭校长对北大“中学校长实名推荐制”招生方案的见解高。他认为值得推荐的学生应该是可能成为像钱仲书、吴晗这样在某些方面表现出过人才华的特殊人才，而不是一般意义上“均衡”发展的优等生。笔者认为刘长铭校长点出了北大新招生方案的目标。如果认为新的招生方案是北大为了抢夺优等生源，则是对新招生方案的错误理解。媒体报道的江苏某中学已推荐出的那名在校历年考第一，参加学科竞赛多次得奖的优秀生，并不太符合刘长铭校长所理解的的推荐标准。因为像这样的学生是一般意义上“均衡”发展的优秀生。校长实名推荐这样的优等生入北大，与该生参加高考考取北大基本没有什么不同。或者说这与前几年有保送名额的高中向北大推荐学生没有任何区别。这算什么改革？

     校长实名推荐的学生必须是很特殊的学生。笔者以为，这样的特殊学生，必须在某门或某几门学科上有特殊才能，可能也有“瘸腿”、甚至瘸得很严重的学科。这样的学生参加高考，可能总分达不到北大的录取标准，但有相当大的潜在学习能力，就是说有很大的可塑性。有的人可能说，这样的学生往哪里找啊？好办，你的学校里没有这样的特殊生，你就不推荐。手中握有五个推荐名额的刘长