∮筝寂弦断 无路即回 ☆→

　　“我好想哭啊，我只能装一家的有线电视、用一家的电、使一家的煤气、以别人商量好的价格加两家的油，价格一天天飞涨的时候，没有人说垄断；当有一种业务几家运营商比着提速、比着降价的时候，却有人说，你垄断了！”这是在11月9日12时央视《新闻30分》节目曝出国家发改委正对中国电信和中国联通进行反垄断调查的报道后，一些通信员工发出的微博。这突如其来的当头棒喝，令两家公司的股票狂跌，也让几十万电信与联通员工难以接受，震惊！冤枉！委屈！无奈！

　　而更多的人也觉得这事荒谬。国家发改委宏观经济研究院体改所主任史炜在接受记者采访时很疑惑：电信行业这些年一直在改革，这些年资费一直在下降，为中国经济发展、解决国内通胀出了力，凭什么拿最好的行业来开刀？

　　就连各投行也感到吃惊，摩根大通和中金都认为，在中国内地的宽带业务市场，联通和电信不能被称作为“垄断者”，他们还面临着铁通、广电等的竞争。

　　还有不愿意透露姓名的专家认为，通信行业在国企里是体制改革最彻底的。十几年来，通信行业按照国家要求进行了多轮分分合合的体制改革，形成了目前三家拥有全国性网络资源、实力与规模相对接近的市场竞争主体，三家公司的市场竞争异常激烈。

　　本报记者通过调查与采访，发现央视报道完全是片面之词，错误百出，与事实严重不符。

　　基本概念厘清了吗？

　　【央视报道】发改委已经基本查明，在互联网接入这个市场上，中国电信和中国联通合在一起占有三分之二以上的市场份额，肯定是具有市场支配地位的。如果证据确凿事实成立，将处以上一年度营业额的1%～10%的罚款，中国电信和中国联通为此将遭到数亿到数十亿元的罚款。

　　【事实真相】好一个混淆视听的“互联网接入”！正是因为央视采用了这一广义概念，才得出了“罚款数十亿”这一骇人听闻的结论，在业界和网民中引起了轩然大波。而事实上，“互联网接入”分为不同领域，发改委此次对中国电信和中国联通发起的调查，是针对SP接入市场而不是公众市场的，SP接入市场不涉及普通用户，与公众市场完全不同。据了解，中国电信或中国联通每年从SP接入业务中获得的收入只有不足2亿元，因此，即便是“证据确凿事实成立”，所处罚款也应以此为基数，而绝非数亿到数十亿元的天文数字。

　　垄断事实查明了吗？

　　【央视报道】中国电信和中国联通利用市场支配地位，对于跟自己有竞争关系的竞争对手给出高价，对于没有竞争关系的企业，给出的价格更优惠。

　　【事实真相】这种说法显然是已经认定中国电信和中国联通在带宽专线接入上处于市场垄断地位。然而这种结论无数据支撑，因此并不成立。

　　大多数人并不了解，在互联网专线接入市场，其实除了中国电信、中国联通，还有其他几家互联网骨干网经营单位，包括中国移动、中国铁通以及中国教育和科研计算机网网络中心、中国科技网网络中心、中国国际电子商务中心等。此外，还有转租的众多增值电信企业，例如电信通、长城宽带、歌华等。

　　因此，这个市场完全不是想象的只有中国电信和中国联通独霸天下，由于众多网络提供商的存在，对客户争抢激烈程度可谓白热化，市场竞争异常激烈。

　　然而专线接入市场到底收入是多少，至今没有任何部委和机构发布过数据，因此电信与联通到底在其中占有多大比例，完全没有数据支撑。所以所谓垄断之说也就无处立脚。

　　至于央视报道提到的向SP出租带宽价格的差异，打个比方说，同样是一个房地产商旗下的商品房，同样是100平方米，北京和上海的价格差达40万！奇怪吗？当然不！因为民众很容易理解，由于商品房的楼盘定位、所处地段、小区配套，甚至交易时间的不同，有价格差异很正常。电信运营商对SP出租带宽也是一样的道理，由于交易条件的差异（区域因素、时间因素、产品细节、客户要求、服务质量等），出租带宽的价格也是由市场来调节的。垄断何谈之有？

　　全球行情吃准了吗？

　　【央视报道】截至2010年，我国宽带上网平均速率位列全球71位，不及美国英国日本等三十几个经济合作组织国家平均水平的十分之一。但是，平均一兆每秒的接入费用却是发达国家平均水平的3～4倍。

　　【事实真相】暂且不说该报道采用的数据是不是与此次反垄断调查有关，也先不争论数据是否已经过时，仅就这样不考虑背景的简单比较而言，绝对是不负责任的，也是不公平的。这就好像让刚刚学会走路的孩童与成人赛跑一样。

　　宽带作为社会最基本的基础设施之一，是与国情和人均GDP相匹配的。论国情，中国地域宽广，农村和偏远地区所占面积大，宽带建网的难度和日本、韩国、新加坡等不可同日而语，单是西藏和新疆的电话村通服务就耗资巨大，何况宽带普遍服务。更值得关注的是，近几年来，一些发达国家纷纷出台国家宽带战略，以政府直接投资或者鼓励投资等方式推动宽带发展。而我国尚未把宽带上升到国家战略，宽带建设主要靠行业推动和企业投资拉动。

　　论人均GDP，2010年中国在世界排名95位（IMF数据），但是央视报道拿来比较的却是排名靠前的经济体。经济发展状况的差异，导致某一产品服务的价格和普及率差异，是很自然的。按照全球通信行业的发展规律，一项业务的普及率在20%以上才进入成熟期，之前是成长期，目前我国的宽带普及率不足10%，而许多发达国家的普及率为30%左右。不同的市场，其发展阶段不同，产品生命周期不同，发展规律当然不会相同。

　　如果与国情更为相似的俄罗斯和印度相比，我国的宽带服务价格较低、速率更高，已是不争的事实。但是，我国的电信运营商并没有因此沾沾自喜，在“十二五”规划的开局之年，在我国国家宽带战略尚未成形之时，中国电信先行一步，提出了“宽带中国?光网城市”工程计划，预计用3年左右的时间，实现所有城市的光纤化。中国联通也在大力推动宽带接入的光纤化。

　　事实上，仅在2011年中，我国的宽带服务就已经发生了巨大的变化。仅举两例，在江苏的很多地区，8M宽带如今每月仅需60元，而广东全省的平均宽带上网速率超过3M。近几年来，中国电信和中国联通的宽带资费每年下降6%～10%，这一幅度，早已大大高于央视报道的“如果能够推动市场上形成有效竞争，未来5年可以促使上网价格降低27%～38%”。以中国电信为例，按照其“宽带中国?光网城市”计划，宽带用户的接入带宽将在3～5年内跃升10倍以上；资费在3年左右迎来“跳变期”。而这些为民谋利的发展目标，并不是在政府强制要求下做的，而是企业主动执行的。

　　新闻素养丢掉了吗？

　　【央视报道】相关部委已就宽带接入问题对中国电信、中国联通展开反垄断调查，并有可能对两家企业进行反垄断处罚。记者根据初步推算，如果事实成立，中国电信、中国联通为此将遭到数亿到数十亿的罚款。

　　【事实真相】“可能”、“如果”等在新闻体裁中十分忌讳的用词，组成了央视这段新闻的大部分内容。

　　11月9日，发改委对两家运营商进行的反垄断调查还未结束，发改委还没有作出最终结论和处理意见。根据反垄断法第44条，反垄断执法机构对涉嫌垄断行为调查核实后，认为构成垄断行为的，应当依法作出处理决定，并可以向社会公布。然而此时，央视抢先一步在当天中午的“新闻30分”播出了报道。就连投行高盛都认为：“这次的事件让我们非常惊讶。惊讶的是，在任何官方定论还没有出台之前，央视的报道就进行了一些类似于巨额罚款的推测。”

　　央视此举是否违反相关规定，自有专门的部门去裁定。但是单就这一报道本身，也是漏洞百出，只要稍有新闻素养的人就能看出破绽重重：其一，近4分钟的报道只对发改委进行了单方面采访，根本没有给另一方当事人澄清事实的机会，有悖于新闻的公正性，从而误导公众，引发了恶劣的社会影响；其二，记者在基本概念都没有厘清的基础上，用想象代替采访，用推测代替事实，大量使用“如果”、“可能”句型，将结论硬拧向耸人听闻的方向，有悖于新闻的客观性。此报道虽然取得了一时的轰动效应，但却因缺乏事实依据根本站不住脚，违背了新闻工作的基本职业道德和准则，不仅与国内新闻战线正在提倡的“走基层、转作风、改文风”精神相冲突，更与央视国家级传媒的地位不符。

一直以来，上一代人总是认为这一代人受的挫折不如他们多，承受能力比他们差。其实，这是一个很可笑的误会。并不是过过物质艰苦的生活心智就要被历练得多，其实物质上的艰苦在承受的时候大多并不觉得艰苦，就是嘴上说说，其实并不会打心里痛苦。

我的这种想法并非空穴来风，最近经历一些事，在我看来只是一个意外的小挫折，痛苦两三天就几乎没有了。但是在这十几年的生活中，看到长辈遇到挫折的时候往往不像我们这样容易过去。我们遇到挫折的时候即使长时间难以接受，也不会表现的让人轻易看出来。然而长辈们大多数心思会写在眼神里行动上。失落悲伤的情绪很容易被人洞察。这是不是我们这一代人更擅于隐藏自己。

稳，今天我突然深刻感受到，做人要做得稳才会有所成就。这确实是我这种性格的人看似缺乏的一点。没有办法的时候也要坚强，不坚强也要稳！

近日来闹得沸沸扬扬的那车狗的事件，让我再次陷入深思。

其实这种事并不是新鲜事，很早以前就有人到处偷了别人家养的狗狗去卖。我家也丢过宠物狗，我们一直坚信它只是走丢了被好心人收养的，希望不是被偷去卖的。

喜欢狗的人甚至只要是有良心的人都对偷狗卖狗吃狗肉这种事感到很愤慨，觉得残忍，觉得狗很可怜。我从小就有养宠物，在电影里看到人死了我都不会哭，看到忠心的猫狗死去我都哭得不行。

我对猫狗的怜爱是很强烈的，社会上出现了这种虐待猫狗的现象我除了心痛之外也一直在脑中从各个方面进行思索。

吃狗肉是否真的不合理，我们都觉得吃狗肉不应该、很残忍，看到狗狗受虐都很不忍，那么猪牛羊也都是动物，为什么我们世世代代都屠宰它们来当做食物？我认为可以这样解释，很多猪牛羊的出生，都是人类人工养殖的，他们的出生的价值就是长大后被宰了当做人类的食物，这就是他们存在的价值，因为如果没有这种价值，它们甚至不会出生。他们的出生也是人类安排交配的。这就是人类与他们的交易，人类在它们屠宰前养育它们让他们吃得饱睡得好，来换取他们屠宰后的鲜肉。

狗不是猪牛羊，没有人培育狗的出生是为了吃狗肉，每一个养狗的人都与狗有着比人类更特殊的友谊。狗对人的忠诚是很震撼人心的，傻傻的忠诚。狗养在人的家里，他的世界他的亲人就只剩下主人。

狗在动物世界中太过聪明，情商也太高，我相信狗的亲情与友情不亚于人类。如果人类背叛他，他的悲伤与无辜将难以想象，因为他是那么单纯地相信人类忠于人类。

哪怕它不是与人类生活，比如野狗生活在狗群中，每一只狗的过世，都也会有另一只狗或者一群狗在悲伤。

我们可不可以要求不要吃智商与情商高的动物。因为我们结束他们的生命给他们带来的痛苦太大，也给有良知的人带来太多的心痛。

这个社会依旧是弱肉强食，人已经主宰了地球。吃肉是不可以改变的，那么我们就好好养猪养鱼养鸡鸭，老老实实吃猪肉鱼肉，偶尔吃吃牛羊肉。。其实我连想到这个都很难过，我从来不敢看杀鸡什么的，人怎么可以如此残忍。。

这些日子心情变得比较平淡 我放纵自己去尽情地挥霍时间 看了好几部好几十集的电视剧 看帅哥美女

也就是这样 看完了电视剧我突然心血来潮上卓越买了几本小说 刚刚看完了一本 突然很怀念曾经的自己很喜欢文学 无论是滥俗还是经典还是哲理我都不懈地去追读

我到书架上寻找自己初中高中读的小说 取下来翻一翻 觉得很感慨 当年怎么喜欢看这种东西 我现在看都觉得那些文字很无病呻吟 说难听点就是感觉那是没事干的人看的 想骗钱的作者写的 这也说明了当年我的心是多么单纯 轻易地就能被这些文字迷住

成长给人很多见识 也给人带来很多理性 曾经认为美好的如今也已经不再喜欢

成长让我变得更擅于剖析所有事物的意义 看的越清楚 其实就越逃避

越是进入社会越是想要追求单纯的环境 安稳的生活 以考那些最安稳的单位为终极目标 为了给自己创造充分的业余时间来回归单纯的文艺方面的享受 心变得太浮躁 如今看来 任何的目标与奋斗 其实是可以不影响自己喜爱音乐与文学的 如果心态平和 品完一本喜欢的书不过是两个晚上的事 音乐更是一天几分钟也可以

对目标要努力却真的不能看得太重 看得太重的人会否定其他类型的快乐 变得极端 不满足感最强烈的人往往不是拥有最少的人 因为一无所有的人是没有时间抱怨的 而我们拥有的已经太多了

无论如何 不能自己把快乐给抛掉了

也许 我不是最强的 但是我要做最努力的

幸运总是眷顾最努力的人

这些天 有些兴奋 有些感恩 有些忐忑 有些遗憾

有时候非常有信心 我始终相信 没什么是绝对做不到的

对自己的潜力与执着有信心 情绪还是不大稳定的 有时候还是很悲观

接下去半年里 应该有得忙了。。。

充实的求职期 感情方面顾不周全 很抱歉

我会努力 将来会很幸福的