http://blog.sina.com.cn/ggcctv[订阅][手机订阅]
博文
被瓦解的威严(2009-12-20 11:17)
<div><object id='ssss' width='480' height='370' ><param name='allowScriptAccess' value='always' /><embed pluginspage='http://www.macromedia.com/go/getflashplayer' src='http://vhead.blog.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=0&vid=27215512&uid=1671546625' type='application/x-shockwave-flash' name='ssss' allowFullScreen='true' ALLOWSCRIPTACCESS_OLD='always' width='480' height='370'></embed></object></div>
2009年12月03日(2009-12-03 10:45)

2009年12月2日晚21:00

鹏润家园

一个值得铭记的时刻

 

2009年11月28日(2009-11-28 13:48)

感觉到有些事情似乎很难。

唉。。。

长大就意味着烦恼。

 

2009年11月19日(2009-11-19 00:36)

片子编得很冗长,明天很可能不会是乐观的评价。但我决定以平常心来迎接明天。太深刻的爱和恨都会伤身体,活在这个世界上,真是没有什么大不了的、过不去的。

我觉得这一次自己做得有点不在状态,极力去投入,却总显得有些力不从心,对于细节、人物的感觉总是拿捏不准,可能是一开始的情绪就让人觉得闷,然后中间还碰到一个不合作的同事,唉,不知道原因是什么。

我是一个很情绪化的人,感觉对了就对了,感觉不对,怎么努力都会差那么一点儿。

今天开会,她们俩拍了桌子,那样的较劲与冲动,我仿佛已经很多年未曾经历了。

我想,我已经失去了拍桌子的力气。不过,在我的内心看来,一切事情都不必要通过这样的方式来处理。大声叫喊,拍来拍去又有什么意义。

太易怒了。

她说,M子,“你今天眼光都不敢直视着我”,连他都会被这种气氛消解,我感到不可思议。

期望这种状态尽快结束。

灵感需要轻松的空气。

 

2009年11月17日(2009-11-17 13:39)

回来了,补了两天。

突然发现这是一个可以让人流泪的人物。

很敬佩老人,

拍完这个人,

我突然不再惧怕生活中的任何困难。

生活就是这样,

勤劳发家,节约用钱,双手创造未来,

最简单的道理。

很多人却要用一生来明白。

吃的带不走,穿的带不走,

却还要用一生来追求。

有的人,到死还郁结,

一辈子都未曾明白。

2009年11月13日(2009-11-13 18:47)

我愿意她将刚才说的话仅仅当做一种情绪的渲泻,而不是真的伤了心。一个人承担得太多了,也太累了。目前的一切,她一个人扛着,真的很残忍。

她也满可以降低标准,像许多人一样,那样的人也不是没有好的下场,但那不是她。

正是她即便火冒三丈、暴跳如雷也不矮下来的坚持,让人看到希望。

2009年11月12日(2009-11-12 18:23)

补拍,噩耗!

2009年11月12日(2009-11-12 08:49)

今天早上不到五点就醒了,静静地听着清晨外面的各种声响,汽车的声响,小孩子上学的脚步……妈妈起床做了早餐,一切依然那么温馨,看着她忙碌的背景,很感动。外面下着大雪,坐在公交车里一切都看不见,傻乎乎地坐过了站。木头人般地走回来,冰雪粘在大衣上,用手一拍,很冰凉。

2009年10月29日(2009-10-29 14:29)

何老师看我的拍摄方案,几个问题对我比较触动,记下来:

1、  尊重事实:片尾,我说让老Z去父亲坟头告白,头儿说假,要尊重事实。我觉得她说的有道理,为什么没有做,一定是主人公情感不需要。

2、  勿陷入事实:拍摄方案和内容,写出来的是一样的,说明太多时候我陷入故事本身了,还没有跳出来结构片子。无论是日常还是特别节目都存在这个问题。回过头去再看我原来写的方案,其实,好多东西都是来源于报纸,根本没有自己的主观思维的影子。原因有二:一是自己没能力思考;二是自己没思考。

3、  注重思考领会:今天,领导又说了“皮儿”的问题,上次她就说过的,可是我没有领会。在这版的方案当中也仍然没有体现,这可能这就是属于领导认为存在的沟通的问题。

切切!不犯同样错误的人就是聪明人。

2009年10月24日(2009-10-24 10:02)

昨天,听了一天的讲课,知道了离最终的目的距离有多远,受益匪浅。

离开校园后,就没有这样的机会一起来研讨一个题目了。

真的是一件非常好的事情,难得有这样的领导。

昨天,她在笑,其实心里在哭。一个月,20个人,我知道她内心有多么焦急!

如果早先明确了这样的方向,我想不至于此。

因此,我感觉如果明年做,应该是先由记者、专家简单拿出一轮人物,然后开记者+专家第一轮论证会,确定人物后再由记者将法学专家归纳的法治精神、人物灵魂赋予电视语言表现手法,记者进行拍摄方案的设计——拍摄。

其实说白了,提炼法治精神是法学专家的任务,记者只是执行层面、操作层面的,完成的是将概念化为画面+解说的功夫。一定要将法治精神的任务加在记者头上有点勉强。打个比方,想要她们在一晚上论证清楚王LM与梁HX的关系,即便她看一夜的材料,打电话给五个专家,可能也很难弄得清楚。可能,恐怕一名上了四年本科加三年研究生的法学专业的学生也很难理得清。

立此存