证明你是大陆研究李敖第N人的机会到了!
大家手头有关于李敖的书稿或心中有关于李敖的写作计划
加载中…
加载中…
加载中…
加载中…大家手头有关于李敖的书稿或心中有关于李敖的写作计划
还有,我不赞成把国家和母亲扯在一起。我认为这是一种农业时代的落伍看法。工商业时代,或者说数字化时代,我们应该理性务实地看问题。外国人批评中国文化属于阴盛阳衰的文化——更直接的说法——中国文化就是阴性文化,柔性文化(老子就尚柔,说什么柔弱胜刚强。我的意见:自误误人)。
外国人说中国是诗性的民族,就是说中国人看问题偏感性,理性不发达,逻辑不发达。所以中国学术不重视体系、建构,总是短文章多——文人学者喜欢写短文章表达感想,而且写文章还喜欢打比方。当然打比方在艺术上可取,但涉及大问题,打比方就不好。是什么就是什么,打比方难免会绕弯子,对于我们认清大问题的实
乌克兰女同志的问题虽然尖锐,但尖锐还是隐身在委婉含蓄的包装之下,剥开包装,硬邦邦的表述是:
打个比方,假设当年你爹不中用,没能力让你们全家过上自由、富强、文明的生活
2011年7月23日李敖在香港书展会上作了一次演讲,其中提到他在28年前写的一篇文章《香港
继“我的脸皮可以复制”“我的成功可以复印
你反对把药家鑫跟日本鬼子相提并论,认为药家鑫是同胞,日本鬼子是异族,异族入侵中国,杀我同胞罪不容恕,而药家鑫是“激情杀人”,事先根本没预谋,拿刀捅倒在地上的张妙,只是因为慌张、害怕、多年孤独弹钢琴缺乏人际交流潜移默化形成反社会不健康心理以致一刹那
随着年龄的增长,我发现自己越来越不要脸了。如果常言说得对——老不要脸——那我不得不承认自己的确开始老了。如果按照另一种说法——年轻时可以不要脸,年老时应该小心翼翼维护老脸——那说明什么?说明不要脸要趁早,我以前太要脸了;说明我越活越年轻——由要脸变得越来越不要脸,这不恰恰证明我由老年逐步走向少年,越活越年轻吗?
为了不愿承认我老了,我愿意相信自己越活越年轻。
我愿意将不要脸进行到底。
我不认同“老不要脸”的说法——要脸是老年人才应该有的素质,我越活越年轻怎么可以要脸呢?
年轻没有失败,不要脸没有失败。
我永远年轻,永远没有失败。
少不更事,老不要脸。传统文化,害我不浅。
少年老成,老有少心。传统文化,害我不轻。
标签:
博客五周年 |