五届年会论文集目次
0满川风雨看潮生——五届年会论文集序…………………………………………………………吴水清(243)
1判断相对论正确与否的基本手段是逻辑……………………………………………………………马青平(1)
2爱因斯坦宇宙常数 的几何解释*…………………………………………………………………
3用以太理论对光学现象的新解释…………………………………………………………………
4牛爱统一时空体系………………………………………………………………………… 陈建国 董靖峰(6)
5 称量被屏蔽的电容器充电前后……………………………………………… ………………… 刘武青(11)
6论物理学尚未实现理论大统一的真正原因……
满川风雨看潮生——五届年会论文集序
吴水清
(北京相对论研究联谊会,北京 100049)
向美国物理学会期刊投稿的经历(下)
黄新卫
2009年1月7日,收到了Gordon W.F. Drake的回信:
Dear Dr. Huang,
I understand your feelings of disappointment on reading my previous letter of rejection. However, it is important to remember that the special theory of relativity is now over 100 years old, and it has been intensively studied by many authors since then. It has also been subjected to a large number of high-precision experimental tests, and no defect has been found in the predictions of special relativity. Under these circumstances, exceptional evidenc
向美国物理学会期刊投稿的经历(上)
黄新卫
我能够让国内外讲解相对论几十年的老教授、国际知名学者哑口无言,但是没办法让他们承认相对论是错误的。本文如实记录了我向美国物理学会期刊投稿的经历,旨在让普通人和学生了解国内外掌握话语权的主流派如何固执地抵制有损于他们利益的新的正确理论。
一、前人的总结
美国哲学家、实用主义创始人威廉·詹姆斯说的话:“每门学问的天生仇敌是那门的教授。”
上世纪三十年代梁遇春有一篇《论智识贩卖所的伙计》一文,对于扼杀创新者刻画地入木三分,很值得今天的人们一读。其中有二段值得我们警示: 其一,“你看他们的教科书,那是他们的圣经,是前有总论,后有结论的。他们费尽苦心把前人所发现的智识编成这样一个天罗地网,炼就了这个法宝,
(1)吴水清:热烈祝贺你成为联谊会会员!
浙江海洋学院数学系,浙江舟山,316004
(一)谢旋:关注石益祥教授的“整体科学”(一)---《证明虚物质存在的实验设想》不可行
五届年会会前新闻(137)
张崇安的来信和论文
吴老师:您好!
用粒群波发展牛顿光本粒子发射说
张崇安(山西省煤炭资源地质局,030045)
从牛顿时代到今天,光的本性是粒
林志德的来信和论文
敬爱的吴会长:您好!
五会员谈对五届年会的
建议
(1)钱大鹏:探索未知、积极创新才是永恒的追求
吴水清会长: