谁首先证明了费马最后定理？美国人，中国人？

         谁首先证明了费马最后定理？美国人，中国人？  黎 鸣
    延宕了三百多年的数学难题——费马最后定理的获得“证明”，被誉为二十世纪一百年之中人类最重大的科学成就之一（见1999年1月17日《参考消息》），所以，这项成就究竟是属于美国人还是属于中国人，全世界应该有一个公正的说法。
迄今为止，世界近代三大数学难题的证明终于可以尘埃落定，尽管歌德巴赫猜想还留下了一个看似容易，其实艰难的“尾巴”。其“证明”的现状是：
歌德巴赫猜想：1973年中国的陈景润达到了（1＋2），离（1＋1）最近；
四色猜想：1976年美国的阿佩尔与哈肯利用两台高级电子计算机，工作了1200个小时，做了100亿次以上的判断，终于给出了证明；
费马最后定理：1993年美国的威

“科学界”人士，怎么那么像“黑帮”？

——哪里有“学术公平竞争”？简直就像“黑帮追杀”！

作者：黎鸣 2009-7-3 11:44:59 发表于：博客中国

仔细观察一些人对待蒋春暄先生“证明”“费马最后定理”这个事件的前前后后二十多年来的历史过程，我怎么觉得，包括一些所谓著名的科学界人士在内的人们的行为，怎么那么像“黑帮”？根本看不到“学术公平竞争”的影子，而简直就像是冷酷的“黑帮追杀”。这哪像是一个“共和国”的“科学殿堂”之中应该发生的事情？

什么是“黑帮”？完全不讲理，只讲“地位”、“权威”、“身份”、“名望”、“帮规”、“帮话”（类似黑话的“帮话”，例如“伪科学”、“业余”、“低级”、“小学生”，等等等等），他们抓住了所有一切的“话语权”、文章“发表权”，开会“出席权”、会上“发言权”等等等等，他们就像对待“敌人”一样对待民间“业余”的科学研究者。他们有充分的“权威”、“金钱”、“能量”，也有一帮心甘情愿充当“打手”的原本无知而“黑心”的台前走卒。

完全不讲理，甚至蛮横无理、霸道的“帮派”，其实就是“黑帮”。看到中国的科

蒋春暄获得国际2009年金奖

承认他的黎曼假设否定ISO数学和费马大定理证明

Welcome to the

Telesio - Galilei Academy of Science

Home | TELESIO GALILEI AWARDS 2009 | Aims and Objective & Disclaimer | Telesio - Einstein Website | News | I Discorsi |Mission | Board and members |  Bio Science

  Szemeredi Theorem (1975): Any subset of the integers of positive density contains arbitrarily long arithmetics progressions[10] which is not directly related to the arithmetic progressions and is false. 这是当代影响最大一个错误定理。吸引一大批数学家跟着它跑！2004年格林和陶哲轩证明了Szemeredi 定理, 陶哲轩2006

否定2006年一个菲尔茨奖，格林—陶哲轩定理是完全错的

证明素数等差数列要满足两个条件：一要证明它是否有无限多素数解？二如果有要找到计算素数个数公式。利用Jiang函数这个问题蒋春暄于1995年就彻底解决了，参看文献1-3。根据美国Notices of AMS Oct 2006p.1041报道陶哲轩获得2006年菲尔茨奖理由:The first highlight is Tao work with Ben Green,a dramatic new result about the fundamental building blocks of mathematics, the prime numbers, 即格林-陶哲轩定理.格林和陶哲轩用概率数论研究素数等差数列。我看过他们所有论文，他们没有得出任何有意义的结果。在他们论文中讨论概率数论，没有接触素数。陶哲轩因解决素数等差数列获得2006年菲尔茨奖。在2006年国际数学家大会上，他一小时报告中根本没谈素数，只在最后提一下素数，他们根本不懂什么是素数等差数列。因为他们是在以前大数学家猜想基础上完成这项工作。所以全世界数学家都承认他们的工作，过去有关这方面猜想和定理都是错的。2009年3月22日我找1995年预印本，再研究格林-陶哲轩定理后才提出素数等差数列中一个基本定理。最后写成本文。无

蒋春暄（百度百科中的词条）　　

数学家的地位应该由他的研究成果决定，而不是和数学毫无关系的一些东西

　　如果声称“举世瞩目的成就”，按正常人的理解应该是得到了包括中国数学家在内的多数数学家承认的，

　　请问这七篇论文是否得到上述承认。

　　既然蒋声称他的哥德巴赫猜想证明只需要几行字，费马大定理只需四页纸，为什么不把这些证明贴出来给大家看看

　　在没有看到这些证明之前，我认为认真负责的言论，应该对其“成果”持保留态度

　　蒋春暄是现代世界数学史上饱受争议的人物，他的数学体系与当下体系相背，在世界得到数学家争议，大多不支持其观点，在中国被完全否定，并打为伪科学。因其体系无法得到证实。

　　以下为蒋春暄自称其著作中获得的成果，但并未得

蒋春暄教授您是我们年轻一代学习的榜样. [匿名] 新浪网友2008-01-11 14:03:27

蒋春暄教授是当代我国乃至全世界最伟大的数学家,理论物理学家.他的理论是超越时代的.

他的ISO数学是未来所有自然科学的基础.

希望蒋春暄教授能在中国出版一本ISO数学的教科书.

中科院能重视蒋春暄教授的数学成就及在物理学上的伟大贡献.

希望中科院能推荐蒋教授为2008年度中科院数理部院士.他的当选是当之无愧.

希望中国的所有数学家,物理学家都能认认真真的学习蒋春暄教授的超时代的科学理论.

蒋春暄教授您是我们年轻一代学习的榜样.

蒋教授我正在研究您的事迹.

中国社会科学院一青年研究员.(教授).

天地生人学术讲座 快讯

09-11期（总389期）（共7页）（2009年1月24日）[载www.tdsrjz.org和www.tdsr.cn]

本期责编：宋正海（中国科学院自然科学史所）

主题：数学年表---蒋春暄现象列入2006年
**********************************************************************************

数学年表

---蒋春暄现象列入2006年

估计：太阳创始于大约5亿万年前，地球于大约五十亿年前，人于2百万年前．

—50000 计数的证据．

—25000 原始的几何的艺术．

—6000 伊尚戈骨的大致年代．

—4700 巴比伦历法可能始于此时．

—4228 埃及历法可能始于此时．

—3500 使用书写；陶工的轮．

—3100 陈列于牛津博物馆中的埃及王室权标可能是这个时代的．

—3000 青铜的发现；使用轮车．

—2900 吉泽的宏伟的金字塔建立．

—2400 乌尔的巴比伦书板；在美索不达米亚使用位置记数法．

—2200 发现于尼普尔的许多数学书板；幻

以前我以为是高斯

我是一名在哈佛数学系的博士研究生,看到蒋老师的成就,真的非常振奋。您是我们中国的骄傲。可以说是数学史上最伟大的天才(以前我以为是高斯)。

编者按：他看到蒋春暄论文<陶哲轩和格林定理是错误的>以后,发表上文对蒋春喧成果评论.