像南京大屠杀、纳粹种族灭绝这样题材的电影，要么拍成爱国主义教育，要么是反战主题，宣扬人性。陆川拿南京大屠杀这个题材试图表达后者，肯定是中国电影的重大突破，虽然德国人美国人很早以前就这么做了。

在极端非人性的场景下宣扬人性，必然是勇敢的人顶住压力做一些英雄的事情，比如辛德勒；或者是人性泯灭但突然良心发现或者被正义终结，比如现代启示录中的科茨上校，甚至可以是平凡愚昧的人坚守小小的人性，比如生死朗读里的汉娜，但却肯定不会是角川这么一个形容猥琐，性格懦弱，连OOXX都不敢的无聊男。表现力是需要“表现”的，无招胜有招的表现也必然是因为有充分的铺垫。但是整个“南京”充斥这令人不安的画面：屠杀-尸体-强奸-裸体的尸体-女人们的尖叫-穿插着角川木然的表情，连的呐喊都是在心里喊的……角川最后自杀了，留下一大一小两个中国胖子边走边笑，显然是回家种田避乱世而不是重新投入革命军去了。是啊，活着当然好啦，但这么个道理需要花两个小时陈列密密麻麻的尸体以及其成为尸体的各种变态过程吗？！

有人评价的很好，说如果陆川有8分的能力，宁可看他拍一部6分难度的电影满满当当溢出来的感觉，而不

   我是这次PKU-MIT-Wharton项目中年纪最大的成员之一。第一次见到大家，就惊讶于这些大二大三学生的游历经历，以及随之而来的镇定自若。在异国他乡，又是世界名校，丝毫没有刘姥姥进大观园般的惊讶与忐忑。或许这是北大近年来各种国际合作项目的作用吧。北大现在拥有有耶鲁项目，斯坦福分校，组织我们这次活动的学生国际交流协会（SICA）也经常同国外学校的学生组织进行互访交流，光华管理学院更是每年有三分之一（？）的学生有机会到海外的学校交流一学期。在这种氛围下，同学们自然也越来越具有国际化的气质。

    细想怎么样才是一个全球化时代的大学生？是语言？行为举止？思维习惯？还是身份认同？我觉得第一步，是要具有在世界独立行走的能力——看上去不那么像一个行色匆匆的游客。这可能是个技术问题，同行的师弟一直在叨念“地球是平的”——十几天前在北京宿舍订的灰狗票在复印店打印出来带到美国可以顺利坐上纽约到费城的大巴。但这更是个文化问题：要通晓语言，需要当地有朋友接应，要对当地的文化有基本的理解和尊重等等。这些基础，都是在学校里的

Ph.D. is definitely not something that leads to a broader range of opportunities, it is more on the contrary. So when decision made, make it a genuinely serious investment.

Working hard and having a life does not cancel each other. Don't ask too much from life though. I can only experience a small portion of human life so that's why I need to behave good in change of another life.

Be good and will be paid back after all.

复旦附中某语文老师在复旦的讲演，感触良多。我初高中的时候肯定没有遇到过这样的老师。于是我本科的时候在干高中应该干的事情，研究生了才完成本科就能做完的东西，被下一代的人赶上。

--------------------------------------------------------------------------

“人”是怎么不见的?

——基础教育存在的若干问题的思考

http://c.czs.blog.163.com/blog/static/130867020092711142442/

这个链接可能不能长期有效……

I like it...I am in a lesser extent of this person...

我的经历总结，供成绩不佳而向往学术者参考

先简单介绍一下，我是01级北大基础数学系的，05年毕业后保研到北大信息科学中心，0
8年硕士毕业到香港科技大学做一年RA，今年刚拿到Stanford CS的offer，将于８月份开
始去Stanford AI Lab读Ph.D. 算来比本科毕业直接出国的同学确实晚了几年，不过在学
术界里头，本科毕业经历10年左右拿到Ph.D.的也并不鲜见，既然向往做自己喜欢的事情
，也没有必要患得患失了。

很多很多人小时候的理想都是“长大了当科学家”，我也一样^_^ 不过小时候想当科学家
并不知道科学家是干什么的，长大之后环境变复杂了，守着心里的一份理想主义的人就不
多了。尤其是会听到各种各样的干扰，比如别人会说，某某学科根本不是科学，探讨某某
问题根本没有意义，学术界也黑暗得很，都是政治，都是派系，等等之类的犬儒主义。不
过我觉得，喜欢学术是向往思想本身所带来的愉悦，别人怎么定义科学，怎么看学术，又
有什么相干呢，心中有桃园，世界便是桃园。我虽然很想保持理想主义，却也

Brzesinski is a professor at JHU SAIS (School of Advanced International Studies). It is not until his name is translated into Chinese when I recognized this big name. This is a new book published in 2007. As is summarized by the author himself, this little book is about 'one superpower, fifteen years, and three presidents'. After the end of the Cold War, the United States has become the unquestioned victor, enjoyed a degree of international dominance that was unprecedented in the history of the world. The three presidents: George H. W. Bush, Bill Clinton, and George W. Bush, were the de facto leader of the world. But the author of the book regards that those three presidents did poorly and lost the great opportunity to reshape a better world. Now there is question whether the US can grasp the Second Chance.

This is a great book on international relations and I personally belie

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=25&treeView=1&view=2&id=90809069

http://www.forbes.com/2009/02/27/chinese-students-rich-opinions-contributors_investment_banking.html?feed=rss_popstories
 

第一则是不知道从哪里冒出来的小报记者，搞错无数细节不说，连对方沃顿学生的名字也是现编的。第二则是和我们某次共进午饭的沃顿教授的博客，也是无端揣测大于深刻洞见。仅凭这两则而言，考虑到两国大多数网民对对方语言的陌生，我们此次出访的效果在国内是为国争光，在国外则是相反。

这次回北京路线选择很不一般，主要是在去哪儿网上买到了99块上海到天津的票。然后提前几天到上海投奔亲友，陪妈妈逛街。

1. 慈溪到上海，约200公里，经杭州湾跨海大桥，大巴，约2小时，90元。话说这个桥貌似是当地人的骄傲，造桥用的约160亿一大半都是当地民营资本的钱。我已经连续两年正月初一/二的时候被人拖到海边活生生地看这座桥。其实就看到一条路慢慢地伸到海上的迷雾里面直到看不见。拍照留念。据说桥中央还要建观光酒店。我想如果以后海中央这个地方既不属于浙江管也不属于上海管的话，倒可以办个免税赌城什么的，输得惨了可以直接跳海。

2. 江湾镇到虹桥，24公里，出租车，5点刚过正好开始算白天，没有里帖，27分钟，69元。那个时间高架上几乎没有车。可见所谓“不夜城”也就折腾到3、4点的样子，跟我这种“夜猫子”差不多一个水平。

3. 上海虹桥到天津，约1100公里，春秋航空，飞行时间约1小时40分，99+50+20元。50是机场建设费。这个20元是这样的，值机的时候问我要不要前排座位，我说有的话当然要啊，于是就被charge了20元，反悔都来不及。春秋航空的飞机上不但不提供吃的，还兜售给你各种东

SHmm: 你不觉得说人'乡下'的上海人都是比较低俗的那个fraction里的么

所以你自称'乡下人'尚可视作自嘲 or 自谦 etc

说人就显得相当...

Me: 会觉得'乡下'刺耳的，还是属于那个fraction的

SHmm: 乡下本身是个贬义词啊 我觉得 至少在上海人的语境当中

Me: 我不觉得。

SHmm: 但比如说农村啊  郊区啊 就不是贬义词

Me: I truly believed that 乡下人 is a term used ONLY by a small fraction of Shanghainese

But it turned out to be you have the same concept with a no less intensity

SHmm: the thing is, i was brought up with terms such as 乡下人 widely used, in negative sense, so i am trying to avoid using it any longer

so i was surprised why you like to use this a lot

Me: I used it because I see the term as a funny story. A sterotype that I believed that you must have got rid of. I find out today that you haven't. Sad story

SHmm: 就像如果你是黑人 知道nigger这个词不好 有一天一个黑人自称是nigger 然后见了面说 原来你也是nigger啊 你会有