http://blog.sina.com.cn/u/1232966063[订阅][手机订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
访客
读取中...
好友
读取中...
博文

输家与赢家信息时代的美国与日本

 

 

邓小平精神(2006-12-14 14:10)

邓小平精神

管理学是实践的学问。一切管理智慧,皆应来自实践经验的总结,抽象的逻辑推理无济于事。要丰富和发展中国的管理思想,最主要的途径是研究中华文化培育出来的杰出管理者,同时借鉴外国管理学说的精华。以此而论,邓小平应当是最值得我们深入研究的伟大管理者。

 

谬论七   存在均衡汇率,购买力平价可以计算出均衡汇率水平

 

购买力平价是一套大理论,演变繁复,牵涉甚广。用购买力平价计算所谓均衡汇率,据此判断汇率应否升值或贬值,升值或贬值多少,只是该理论重要运用之一。笔者另有专文详

谬论六   汇率不过是一个价格,与任何商品价格并无什么不同,理应让市场供求力量决定汇率水平

 

此观点是浮动汇率支持者最经常挂在嘴边的说辞。好些中国学者和官员尤其喜欢如此这般夸夸其谈。他们说:汇率不就是货币的一个价格吗?与其他

谬论五   人民币汇率浮动提高中国经济的灵活性

 

此论点之荒谬和随意(我们要问:所谓经济之灵活性,究竟什么意思?),近乎胡说八道,本来不值一驳,不过它牵涉到汇率稳定或货币稳定之本质,还是应该简单说几句。让我们假设:此谬

通常,货币政策之独立性乃是指本国货币当局可以自主操控货币供应量或利率,以实现既定的通涨目标。控制货币供应量以控制通涨目标,是弗里德曼货币主义政策之主要建议,许多国家曾经尝试过。比如1970年代末期的英格兰银行和美联储为了控制通货膨胀,曾经明确将货币供应量增长速度作为政策目标。实际上并不成功。调控国内利率以实现通涨控制目标,亦为许多国家所采纳,比如1970年代之前的英格兰银行和美联储,以及今日许多国家的中央银行

谬论四   人民币汇率浮动让中国拥有独立货币政策,人民币汇率盯住美元让中国丧失独立的货币政策

 

此谬论亦是经济学历久不衰的老生常谈。芝加哥大学的货币理论大师约翰逊

其三,1970年代之后,特别是1985年广场协议和1987年卢佛宫协议之后,日元相对美元大幅升值,从1

谬论三   人民币汇率升值能够减少美国的贸易赤字

 

中国对美国之贸易顺差究竟多少?争论不休。根据美国财政部2006

谬论二   人民币汇率升值遏制通货膨胀势头

 

此谬论基于两个判断:其一,目前中国面临严重通涨或潜在通涨;其二,人民币升值是抑止通涨势头之良方。前者涉及事实判断,后者关乎理论逻辑。