大家都知道，这是一个既无新意也不靠谱的说法，远不能代表官方意见，但低学历的外来人口听了，仍会受惊不已。毕竟受学识所限，他们不清楚参事是多大的官，又毕竟，这些年他们听到了太多关于拒绝低素质人口的建议。其中，广州有人提过，东莞有人提过，北京也有人提过。虽然这些建议最终都没有被政府采纳，但鼓吹的人多了，难免让低学历的人们担心其终有一天会成为现实，担心北京及珠三角各市都设置门槛，他们不知将何去何从。
在下一向以为，所谓淘汰低素质劳动力的建议，本身素质就不高。其暴露出来的管理思维，远没有体现出与时俱进的时代特征。广东省提出的产业转移和劳动力转移“双转移”战略，旨在提高产业水平与劳动力水平。如果将“劳动力转移”理解为“低素质劳动力转移”，就未免太表面化了。低素质是需要提高的，而不是用来边缘化的。如果坚持要用“淘汰”模式的话，我认为最好的办法是加快产业升级，通过市场形式迫使低素
对于官场“雷语”，我的感受是，越“雷”越真实。上个月诞生的另一位“史上最牛副局长”逯军对记者讲过一句“你准备替党说话还是替老百姓说话”，也道出了部分官员的心里话。比较而言，“越发达水越黑”更接近“常识”，它与“越发达，环境污染就越严重”是同一个理儿。相信不少公众在茶余饭后也聊过这话，但由于大家都不是官员，没机会成为“雷语”的作者。所以我认为，符传君其实并不牛，如果再推敲一下他“雷语”背后的中国环保现状，便会发现，他和他所代表的水务局们反倒显得很弱。
将水黑、空气差视为衡量地方经济发达的一项标准，虽然有几分黑色幽默，但不幸的是，这样的衡量标准很大程度上在我们国家是成立的。如果一味地搬出欧洲城市来证明“越发达水越黑”之论的荒诞，就显得与这句话同样荒诞不经了。经济要发展，环境就得被污染，这是GDP决定官帽体制下的必然结果。水务局
不知从何时开始，“国家级贫困县”与“豪华办公楼”总是紧密相联、如影随形。以至于，这类“如有雷同，纯属巧合”的新闻已令人有些审丑疲劳了。所以，这位记者自称没见过世面，我深表同意。不过在我看来，这条新闻最大的看点应在于：置办该豪华办公楼的张老书记不是别人，而是著名“白宫书记”张治安的父亲张家顺，人送外号“颍上教父”。令人惊叹的是，张家顺调任颍上县委副书记后，仍兼任这个镇的“第一书记”，直至他那当镇长的公子顺利接替镇党委书记的班为止；令人称奇的则是，其子张治安高升之后，退了休的张家顺又接了儿子的班，当起了镇党委书记。
这个离奇细节似乎证实，权力世袭现象并未完全消失于历史坟墓，在当今社会还是有办法操弄出来的，尤其在基层，权力监管失范，为“子承父职”留下了可操作空间。多数情况下，权力世袭的背后往往存
重庆考生民族成分造假事件大有成为“正龙拍虎”的趋势。《人民日报》、新华社等媒体日前再次发文要求公开发布造假的31名考生名单，没想到重庆市招办综合处处长李萍的回应却如此语出惊人：“别管他们！”
李处长这话真可谓意味深长，与逯军先生所说的“替谁说话”有异曲同工之妙。两者至少都包含着这么两层意思：鄙视舆论，别理睬监督。如果综合分析并总结一下，“别管他们”这话的实质便是不要人民来管，公众法定的知情权用不着去满足。
在重庆高考造假这件事情上，国内舆情汹涌，媒体传递人民的强烈诉求，却受到这般冷静而冷漠的对待，相关官员“不管你”和“不要你管”的心态就有了进一步的体现。当然，不要人民管，只是反感人民老是监督他们和要求他们，而并不意味着这些官员们在领工资时也不要人民管。事实上，在加工资、发奖金等方面，他们恨不得人民管得宽一些，缴纳的税和费更多一些。这自然不符合宪政的最基本原则——接受人民的任命与薪水，就该为人民服务，就该接受人民民主监督。
不过也应当认识到，并非所有的官员都拒不接受监管，也并非所有的事情都拒绝人民的监
一项旨在刺激经济的政策，没想到竟刺激了国人脆弱的神经，成了一项找抽的政策。其实稍微理智地想想就会明白，安阳市的这项规定是政府的一个市场策划，目的是产生眼球效应，同时希望借此谋求5A景区的桂冠。我可以肯定地说，这与崇洋媚外没有任何关系，相反，此举倒是有一种诱老外深入从而让他们大掏腰包的意味。当然，这个策划归根到底是失败的，因为它无法确定能吸引更多老外，却把国内同胞给实实在在地得罪了。
我们先不论安阳新规的是非对错，值得思考的是，为什么给外国游客免门票可以成为“开拓海外市场”的一个重要选项？我分析的原因是，国内旅游界都深知外国人旅游不买门票是一种习惯，完全符合他们的国情。他们在本国或到其他多数国家旅游，大部分景点是不用埋单的，即使少数收费的景点，也始终坚持不以营利为目的的低价政策。譬如，日本富士山、法国巴黎圣母院、意大利万神殿、英国的大英博物馆等这些名振世界的
法院的这两句“司法解释”，等于是宣布：杨燕林拍录执法的行为毫不违法，完全正当。因为没有法律禁止公民这么做，法院又不愿放过冒犯他们的人，所以不得不临时发布两条自定的规矩——我可以摄你，你不能摄我；抓你，所依据的是一种习惯。这莫非就是传说中的“欲加之罪，何患无辞”？
我们从小学习过的法律常识告诉我们，法院是法律的化身，法院必须严格依照法律法规裁判，而绝对没有说，法院可以依照法官自身的习惯来给人定罪。假如真要像枣阳市法院所言，国家就没必要花这么多心血立法，当法官也就无须进入法学专业深造了。但事实诚如大家所知：依法治国是我们的基本国策；维护司法公正，惩治司法腐败，始终是我国常抓不懈的工作。因此，法院仅凭习惯执法无疑是违法的，假如这种怪现象的确存在的话，它只能算是见不得光的“潜规则”。只是，这种不上台面
迄今为止，咱们中国自行倒塌的楼房、桥梁等工程不计其数，但多数重大工程安全事故中，都能揪出一些腐败分子。那些豆腐渣工程虽然最终没能发挥工程的作用，但在反腐倡廉方面倒是作出了杰出贡献。上海发生的这次著名的塌楼事故，现在也被群众雪亮的眼睛盯上了，我真担心结局真的会在意料之中。
尽管现在被曝光的股东有不少与政府官员同名同姓，但在官方没有给出正式调查结果之前，这些相关官员还只能是民间版的疑似官员股东。人们对大量同名同姓的高度巧合显然难以置信，譬如像“阙敬德”这种独特的姓名，在同一个闵行区重叠的几率实在太小。我知道，广大公众很希望这些“疑似”早日得到“确诊”，以释放内心无处排解的愤恨。然对于我来讲，却不太希望此事被确证，我实在不敢看到塌楼的背后有一群官员股东的身影在晃动。
:
舆论关于29岁小伙全票当选宜城市长的争议还在持续。对此，襄樊市委组织部22日作出回应：周森锋市长来自农村，无任何家庭背景。上级的及时表态值得肯定，不值得肯定的是，宜城官方对媒体的回避态度。据《京华时报》6月23日报道，记者多次联系宜城市委宣传部希望采访周森锋，均被婉拒。该市组织部一位工作人员说，相关领导已明确指示，任何人不得私自接受采访。周森锋甚至交代曾就读过的中学，不要透露他的更多信息。
按说，公共事件越有争议，官方越该高调澄清，以平息舆论猜疑。有媒体主动上门，对有需要解释什么的官员来说，应当是件求之不得的事情。周市长“无背景”的结论，本来让我们很宽慰，但宜城官方回避媒体的表现，却使得这一事件变得更加扑朔迷离起来。
相信大家是很愿意相信周市长“无背景”的，同时也并不在意官员过于年轻化。但官方显然混淆了争议的焦点，澄清内容只简单停留在“背景”一项，有点王顾左右而言他的意味。大家想知道“背景”，无非是出于对年轻官员任命过程是否正当的天然敏感。严格说，周市长有无背景其实并不重要，“举贤不避亲，举亲不避嫌”是我国古代就有的政治哲学。此外，“不拘一格降人才”也深受国人推
赌博这种事儿，在很多人看来不过是零和游戏，赢者的收益来自于输者，资金的总量没有增加也没有减少。所以，觉得赌博的危害不过是影响家庭与社会和谐，助长歪风邪气。而几乎不会联想到，赌博还有搞垮经济的可能。如果大家有兴趣对赌博的“发展史”进行简单了解，就会发现，赌博问题早已超越“赌王”或“堵神”之类的电影情节，在国内正秘密朝着高科技、产业化的方向迈进。
在咸宁警方破获的这起特大赌博系列案中，高达500亿元的投注资金，比起国内投资的一些所谓“世界第一”建筑，都堪称大手笔。这些赌徒的运作方式很隐蔽，即利用境外赌博网站，在国内设置服务器，通过网络平台参赌，既可以足不出户，资金交易也非常迅捷。案件中有几个细节尤其耐
上海交通大学5名本科体育生目前正面临退学的境地，其中包括被广大乒乓球爱好者誉为 “抗韩英雄”的前国手刘国正。消息一出，舆论哗然。对此，校方解释说：“对于体育明星的大学生涯，上海交大秉着‘宽进严出’的原则。”
眼下，学历崇拜情结在国人观念中仍然挥之不去
