http://blog.sina.com.cn/wwcc124[订阅]
博文

 

    今天找你们来,想和你们说说我近来思考的一个问题,即人才培养问题。我想说的不是一般人才的培养问题,而是科技创新人才的培养问题。我认为这是我们国家长远发展的一个大问题。

  今天,党和国家都很重视科技创新问题,投了不少钱搞什么“创新工程”、“创新计划”等等,这是必要的。但我觉得更重要的是要具有创新思想的人才。问题在于,中国还没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学,都是些人云亦云、一般化的,没有自己独特的创新东西,受封建思想的影响,一直是这个样子。我看,这是中国当前的一个很大问题。

  最近我读《参考消息》,看到上面讲美

再多活8天,彼得.德鲁克就能迎来他的96岁生日了。但以他的睿智,似乎早已无意玩这种和时间“较劲”的游戏了。值得他真正骄傲的不是他活了多久,而是直到生命的最后一刻,他依然拥有一个年轻的心灵和头脑,一刻也没有停止思考。

 作为广为人知的“现代管理之父”,德鲁克的思想几乎涉及了管理学的方方面面,现在我们熟知的许多管理理论的概念都是他首先提出来的,如营销、目标管理和知识工作者等。菲利浦.科特勒说:“如

领袖经济也许是中国独有的:邓小平的“经济作品”是珠江三角洲;

江泽民的“经济作品”是上海浦东;胡锦涛的“经济作品”则是渤海湾的曹妃甸。

 

本月15日至17日,中国政府要举办“曹妃甸论坛”。

但你要在中国境外网站上搜索英文“曹妃甸(CAOFEIDIAN)”,发现条目很少,再搜索“胡锦涛

第三方经济(2009-09-20 23:29)

先说一个有趣的现代商业故事。

在创投领域,概念独特、模式新颖的产业,往往能赢得更多的青睐。然而,一家以洗衣外包为核心业务的传统企业——深圳现代后勤却打破了这一魔咒。2008年,达晨创投等3家机构共同出资5000万元,入股现代后勤。

而这家企业的发迹,竟出于一次偶然的机会。

上世纪末,全球“代工之王”富士康在中国分别开辟了深圳龙华和江苏昆山两大工业园。1999年,深圳龙华工业园的产业工人就达到1.3万人。大量工人洗衣、晾衣造成地面长期积水,宿舍异味扑鼻。这不仅影响了企业形象,富士康每年还须为此承担大量水费、污水排放和处理费;尤其在冬天,员工普遍用热水洗衣,增加了富士

夜色阑姗,初秋的风已有一丝寒意,长沙月湖畔的露天茶座,只剩下我们一桌三人。

隔湖相望便是有几分巍峨的藏珑社区,波光摇曳的湖面,除了游船上一对暧昧的情侣,这个被称为娱乐至死的城市,早已酣然睡去。此刻,我们对于商业世界的思考,才刚刚随夜色深沉开始泛滥。

这样的思考和讨论,我们不知道有过多少回了。但从未象这样的夜晚,滋生如此急迫的行动愿望。我们三人突发奇想,决定发起成立一家民间商业智库,决意要去探索一种理想。

 

  羊城晚报:据介绍,《建国大业》是一部国庆献礼影片,共有172位著名导演和演员参与打造,为什么这样一部电影要出动如此庞大的明星阵容? 

  朱大可:明星制度是消费主义的产物,而主旋律电影是威权主义的产物,这是两种彼此对抗的东西,但在转型时代,它们却建立了新的坚固的联盟。所以我对此一点都不感到奇怪。威权主义需要利用市场机制来扩展它的宣传功效,而明星制度也需要借助国家力量来加大他们的光芒。这看起来很像是一种共赢的合作模式。但要是最终弄成了天安门城楼上的明星团体操,也是满可笑的。

 

  羊城晚报:据网上流传,《建国大业》的明星阵容中有二十多位是外籍明星,相关发言人解释,“这是国际化之间的合作”;但也有人质疑,《建国大业》作为一部爱国电影,却要邀请多位加入外籍

中国需要民间智库(2009-09-14 11:58)
中国有着与西方完全不同的国情,中国有着西方所无法比拟的“集中力量办大事”的优势和效率,然而,如果决策不够科学化,“集中力量”所带来的损失也会是巨大的。中国需要敢提出一定的“储备性政策”、并且具备专业能力的政策研究机构——智库。另外,中国“兼职”的人大代表、政协委员不同于西方全职的议员,社会与公民该委托谁来进行相关的政策研究便显得特别重要,这意味着中国特别需要有保持一定独立性、民间性与利益中立性的第三方机构——民间智库,并为中国的发展带来实质的推动。

曾经和一位比我更多新闻从业经验的前辈闲聊,说起媒体报道与现实情形的差异时,他比我更加悲观——他认为中国媒体的报道只有三成可信。不幸的是,中国媒介信息的受众是很好的接受者(甚至是太好了),却不是很好的分析者和批判者,现在应当大力培育公众的媒介素养。

根据教科书的说法,媒介素养主要指公众面对各种媒体信息的解读和批判能力,以及使媒体信息为个人生活和社会发展所用的能力,其中包括媒体信息选择、理解、评价、使用、制作的能力。

其实,中国媒体面临政治和商业的双重压力,殊为不易,但从新闻专业的角度来说,值得尊敬和信任的媒体也实在不多。对媒体行为的一切评判均基于商业利益逻辑,在我看来,是不符合中国现实的。但在另一方面,“宣传”年代以来,媒体被赋予了太多“主持公道”的光环,导致受众

湘商文化批判(2009-07-23 18:05)

湖湘文化的土壤,能否滋养出现代商业伦理精神?新湘商,能否打破言必称“湘军”的文化崇拜?这样充满自省的诘问,似乎不太受欢迎。

我们总是习惯于睥睨天下的恣态,更习惯于作如数家珍式的历史盘桓。“惟楚有材,于斯为盛”的唯我独尊,“天下不可一日无湖南” 的骄矜虚傲,以及当年杨度的一句“若道中华国果亡,除非湖南人尽死”的豪言壮语,都成为我们津津乐道的文化资本。更可怕的是,我们还不惜以此当作新湘商能够崛起的精神缘由。

湖湘文化特别是近代湖湘文化的核心取向是政治本位。有学者早就指出,“湖湘文化的最大特征,就是以政治作为人生第一要义”。在明清十大商帮的记载中,根本没有湘商的名号。过去的100多年,湖南也未出现过具有世界影响的企业。外界一直认为“湖南

 

最近的一件事让我们对“社群”这个概念特别关注。 

在5月初,美国《时代》周刊选出了“2009全球100名最具影响力人物”。在网络投票中,排名第一的既不是奥巴马等政坛风云人物,也不是安吉丽娜•茱莉等演艺明星,而是一个21岁的大男孩普尔。他以1,680万票高居第一。普尔是美国虚拟世界里最有号召力的“网络名人”。他创建的社区网站www.4chan.org,运行6年,平均每天页面浏览量1,300万,月访问量则有560万人之多。4chan实际上就是图片公告栏,网友可以在上面贴照片、图片以及修改或丑化的图案,目前有43个不同的版块,都是网友们自发形成的。普尔在15