最近的一件事让我们对“社群”这个概念特别关注。
在5月初，美国《时代》周刊选出了“2009全球100名最具影响力人物”。在网络投票中，排名第一的既不是奥巴马等政坛风云人物，也不是安吉丽娜•茱莉等演艺明星，而是一个21岁的大男孩普尔。他以1,680万票高居第一。普尔是美国虚拟世界里最有号召力的“网络名人”。他创建的社区网站www.4chan.org，运行6年，平均每天页面浏览量1,300万，月访问量则有560万人之多。4chan实际上就是图片公告栏，网友可以在上面贴照片、图片以及修改或丑化的图案，目前有43个不同的版块，都是网友们自发形成的。普尔在15
哲学正是要去想一般人不敢想、不愿想的问题。作为一切人生——不论伟大还是平凡，幸福还是不幸——的最终结局，死是对生命意义的最大威胁和挑战，因而是任何人生思考绝对绕不过去的问题。
几乎每一个人在童年和少年时期都会有那样一个
一个可怕的事实是：今天的我们往往喜欢用阴谋论（Conspiracy Theory)来解释周围的现象。
从股市到楼市，从贸易到金融，从油价到金价，在某些人眼里，都充满了阴谋。以至于把公司到国家的战略都理解为阴谋。
一个对别人处处以阴谋来揣测或诠释的人，通常也会习惯用同样的方式来达到自己的目的。
每当我听到阴谋论的说法时，就会想到马克思在《资本论》第一卷序言中写到的：这说的正是阁下的事情。
在对全球金融危机的评论中，最过瘾最解气的也是阴谋论。遗憾的是，它只是毫无道理和根据的说法。
阴谋其实有两个前提，一是在行动实施前的较长时间，就制定了明确的目标；二是通过对信息进行处理加工，并有效地控制信息的发布，从而在他人无意识的情况下操纵其行为。
如果人们在试图解释某种不利于自己的现象时，不是进行多角度的、客观的分析和思考，而是简单地归结为是他人对这件事实施
不死的永远是老兵，他们只会慢慢凋零。
这句话形容《中国周刊》的朱氏搭档更合适。《中国周刊》的创刊号，在五四青年节的第二天全面出街，多了一份“仰望星空”的意味。不过，出自朱德付手笔的的发刊词《相信中国》，没有太多让人心跳的字眼，不免失望，内页的文字，也大都手笔粗糙。倒是一句办刊理念，让人心头一颤——“因中国崛起而创新，为民族复兴而命笔”。
《中国周刊》是两位传媒老兵倾心打造的新作品，目标读者定位于30岁以上的高端人群，那些比较从容生活、思考、行动的人，关注中国国家命运的人。
传媒的成功，不应是商业的成功，而是传播价值的成功，不甘沦陷于商业主义的媒
以下是清华大学教授孙立平对于中国金融危机的社会学解读，颇有见地：
罗斯福新政，包括美国走出三十年代大萧条给我们一个启示在什么地方，就是通过社会的变革实现利益关系的调整，它创造了一个新的社会，从而创造了一个新的市场……
美国的问题不见得是中国的问题
谢谢各位，谢谢主持人，非常高兴有机会来参加这样一个盛会，今天我想利用这个时间和诸位一起来探讨一个问题，就是如何看待去年秋天以来中国的经济，中国的经济究竟出现了什么样的问题，我们如何来
个人感觉，由于两个正在加速改变的参照系，电视新闻的外部环境正越来越严酷，一个是观众阅读能力的提高，另一个便是网络媒体的倒逼效应。
追溯华尔街日报的流脉，早年记者深陷于传统消息写作模式，以5W的采编原则阐释财经概念，既使普通读者感到深晦难懂，也让财经人士感到平淡无奇。直到1931年，精明的巴尼．基尔格尔担任主编后，他有一句名言：“不把银行的故事说给银行家听，而是说给银行的客户听”，从而放大了巴伦时代“讲故事”的比例，更加大胆地喊出口号：“给我一个动人的故事吧！”从此改用趣味情节报道财经新闻，把文字变得散文般动感优美，这就是“华尔街日报故事笔法”。
经过近百年的探索，这种故事笔法形成了叙述式、叙论式的写作模式。其中前者以叙述事件来分析该新闻的本质；后者以夹叙夹议来推导该事件的哲理。
叙述式的导语，往往是一个饶有趣味的小故事或者趣味新闻，做成一段像“鱼钩”般具有诱惑力的文字，挑动读者的好奇心作为开头，切入财经事件报道。
热衷演讲，不善倾听，这是很多企业领导者的共性，也是人性的弱点。
人总是陶醉于表达自我，而不屑于倾听异见。通常的情况是，人们在与对方的交谈中，总是不经意冒出一句：“我也是。”继而把话茬转移到自己身上。这是一种蔑视，更是一种追求感官想法的自私。
从某种意义上说，企业家的修练，就是和人性弱点作斗争，成功者往往需要某种超乎常人的特质。
倾听，其实无关礼貌，它是一种包容和学习的态度，是一种推进组织变革与创新的途径。企业领导者需要倾听，因为他们渴望获得真实的信息，决策的成功与否直接决定于信息的获得。伏尔泰说:“耳朵是通向心灵的道路。”企业领导者心中往
