早年接触过很多学生的作文，可以用鬼斧神工来形容。其中以在公车上给老人让座为一个代表。为什么呢？是因为我觉得此类文章难写。我想很多人一定说我在胡扯。

那么就我来说，本人多年前也算是博览群书，但对此类文章总觉的无从下手。为什么无从下手呢？因为公车就是一个给中国人展示人格魅力的地方。可是能让中国人展示人格魅力的地方很多啊——路边大排挡，赌场，大马路等等，为什么偏偏要选公车呢，因为它有代表性。据我调查，从1982年的各类作文书籍开始，就开始有“公车让座”题材的文章出现，而且感人肺腑，使人热泪盈眶。之后

最近在《假日新视野》上看到一篇反日的文章，写得很激进，文笔粗糙。但是我还是看得很高兴，觉得小学生能写得这样已经很好了，胡话连篇点都是可以理解的，在即将离开的时候发现是一篇初二的人写的文章，马上充满了遗憾。

期间那个初二的学生有一句话是“我们心安理德地使用着日本生产的高科技产品，却对国产货不屑一顾”，他的口气是十分气愤的。我觉得那是胡的气愤。什么叫胡气愤啊？就是一个人吃饱了饭对着几十年前的袜子骂它臭。仿佛这个人没有什么好气愤了，非要气愤气愤使用日本高科技产品的人。就是因为70年前日本打过我们，

我在两三年前和同学做过一个“无锡绿化”之类的研究性报告以应付学校的作业。当时普遍觉得无从下手，总不能数自己家的盆景玩吧。后来班长作出了他一生最伟大的决定，便领着我们到郊区沿路数了几十棵树便回去了。

   由此可知，大多数人是以数的多少来衡量绿化好坏的。现在不就一直在嚷嚷着什么森林覆盖率嘛，据说也是按这个树的多少来算的。所以每年都有相当的一部分人去增加这个森林覆盖率，搞的出现一种只长树干不长叶子的新品种树。

    但是说到树还是不得不提一下初二春游去的东方绿洲，据说那是城市绿化的一个成功的典范—

最近上网，发现猫通通成了主角，什么保护动物之类的呐喊不绝于耳。这源起于一些虐猫事件，当事者本着娱乐大众的目的，想自己有次在大街上被抢劫都没人搭理，杀几只猫发泄发泄，只为哗然取宠。结果反映果然异常强烈，达到人神共愤的地步，出面声明都没用，止都止不住——啧啧称奇。

我想这一反响还是一件值得我们高兴的事。说明我国人民尽管有时是喜欢里三层外三层得看寻人启示；是喜欢拿着个饭碗蹲在家门口吃饭；是习惯看见人落水就想着先逃命。但是对待小动物我们还是十分有爱心的——如果捕杀野生动物不算的话。

除去风景的游记

去庐山已经是初三毕业那个暑假的事了。很早就想写一写，不幸的是当初一直处于缅怀之中，再后来又苦于没时间，便长期废掉。

那时本来是准备自己去的，但又怕饿死他乡，一直没有动作。后来时来运转，老爸单位觉得结伴而行，不禁喜极而泣，欣然前往。

我们要吃丑的

最近上网看到一条新闻，说一家酒店把孔雀放在橱窗里，说是孝敬顾客的。不料上帝们不领情，在饭店门口大喊大叫。

当时我就万分感动，想狗行千里，终于不吃什么了。随后便往下翻。说当地记者估计和我一样的想法，也万分感动，就去采访周围大妈以求感想，估计那位记者是要什么“共产党万岁”之类的豪情壮语的，不料当地尚未扫盲，居民文化水平尚低，那大妈憋了半天，终于说了一句还算上台面的话：

去乌龙镇似乎还是很多年前的事了，只不过与周庄如出一辙，小桥流水再也吊不起我的胃口，使我忘却了。

那年我去的时候，只瞧见一群狗和一群人满大街的散步，人群懒散。当时我很气愤，后来多看两三次就释然了。人民嘛，不就是共产党的狗嘛。脑海中不禁浮现出狗牵着狗的情形。

庆幸的是乌龙镇远离周庄。虽然周庄也不是什么高档次的地方，但和乌龙镇比起来，还是十分欣慰的。譬如像我，篮球打的不怎么样，但在王立面前扣扣篮还是蛮满足的。