竹里馆

名族英雄孔庆东

    人要想出名可以有很多办法，但能以骂人出名并且还能忽悠一大群粉丝给自己喝彩的，也只有孔子的后裔、北大教授孔庆东了。虽然骂人是一种无能的表现，虽然骂人是懦夫行为，虽然骂人不是男人专长，虽然骂人与教授根本画不上等号，虽然……但是，孔大教授还是义无反顾地选择了这一光荣使命，因为可怜的孔教授除了骂人别无选择。

    作为北大教授，孔庆东也算是精英一族，虽然不能像政治人物那样呼风唤雨，也完全可以靠自己的双手和智慧，干出一件惊人的壮举来，提高自己的知名度，有朝一日，春风得意，飞横腾达，光宗耀祖，赢得得别人的尊重。如果有某种政治诉求，完全可通过政治、军事甚至是暴力的手段，来实现自己的政治愿望，不知道孔庆东没有这样的胆识还是自甘下贱，干出些鸡偷狗盗的事来，从北大教授，沦为骂人小丑。孔庆东也写过一些东西，可能是和尚肚里无货，或者是时运不济，不是被批为剽窃，就是指鹿为马，瞎话连篇，不被人认可。无奈之下，只有赤膊上阵，脸接日月，大行夫人之道。

    俗言说得好：骂人就是骂自己。当你骂别人的母亲时，是否想一想你也有母亲；当你侮辱别人是，是否也会遭到别人的回敬？如果你没有父母，没有兄弟姐妹，你是从石头缝里钻出来的，那将另当别论。

    在孔庆东骂过的人中，针对性的有姜昆，白岩松，记者，香港人……。仔细研究这些被骂的对象，孔庆东骂人是有选择的。姜昆、白岩松毕竟是演艺界的名人，明哲保身，好鞋不睬“软馒头”，骂了也没事，不骂白不骂；骂南方报社女记者，既能显示孔庆东的“胆识”和“勇气”，又能煽动南北族群对立，这真是一举两得的美事，难怪孔庆东把骂人的事拿到博客里炫耀；至于骂香港人，你在南，我在北，人多又能把我怎嘛样？即使有一天，香港独立了，从中国分裂出去了，这难道不是我孔庆东喜闻乐见的吗？大不了这辈子不去香港罢了！孔庆东今天骂这个，明天骂那个，后天不知道又要骂谁？但我敢肯定，即使给孔庆东一百个“人胆”（孔庆东把人与狗的概念弄混了）他也不敢骂北京人是狗，甚至不敢骂极少数北京人是狗，他怕北京人会扒下他的皮。孔庆东开口骂汉奸，闭口骂美狗，这里的汉奸、美狗都是泛指，并不针对任何人。天塌砸大家，谁愿当出头鸟招惹一个骂人泼妇哪！在被孔庆东骂过的人中，连一个处级干部都没有，这样的反腐“斗士”，佐派旗帜，除了自我表现、自我安慰，骂得再响，叫得再高，对社会、对民众，有个屁用！孔庆东想以骂战提高知名度，捞点政治资本，不过他想错了，骂人反映自己的人格，因为所有骂人的话都是从内心想出来的，骂的越狠，表明自己的心里越肮脏，只能证明自己是个十恶不赦的混蛋！

    骂人是一门艺术，不是任何人都能做到的。鲁迅骂过人，诸葛亮舌战群儒骂得东吴群僚面红耳赤，心服口服，无言以对。看看这两位骂人高手的骂词，通篇找不到一个脏字。孔庆东一开口就是：“日”、“操”、“狗”、“王八蛋”……中国所有骂人的脏话，被孔庆东搜罗个遍。这些骂人的脏话，幼儿园的小朋友都难说出口，孔大教授却运用自如。这只能说明孔教授却有一定的骂人功底，不是黑社会老大难有此作为。孔庆东的嘴，不但能喷粪，还能喷精，说不定哪一天，孔和尚朝天一喷，天上会掉下一群狗崽子。

    “人至贱，则无敌！人若是不要脸了，鬼见了都会躲着走。我看孔庆东应该属于这种人，他把下作当成本领，把无耻当成能耐，使用脏得不能再脏的脏话辱骂他人。尽管孔庆东披着北大教授的虎皮，那只不过是妓女的美丽外衣。我很怀疑，孔庆东在日常生活中，特别是他和自己的家人、父母、子女一起时，如何进行交流的，他的言谈举止是否和他在网络上完全一致。如果一致，那就说明孔庆东是个货真价实的无赖，如果扮演出另外一种模样，他是个两面人。”

    也难怪孔庆东情绪激动，屡屡爆粗，因为政府控制着正面媒体，没有给他展示的机会{确实是狗肉上不得台面}，孔庆东代表的毛佐集团只有抢占网络阵地。经过几年苦心经营，网络红卫兵却让人刮目相看，其形成的对国家、对社会的破坏力已经达到了极其危险的境地。但中国更大的利益群体在网的外面，多数的农民、民工都不在网上，占城市人数很大比例的上班族和生意人没有时间参与网络论战，操纵中国网络的就剩下城市无业游民、黑社会、极少数犯罪分子。从他们的回帖中表现出来的谩骂、恐吓、血腥、暴力，我们完全可以锁定是这部分人。这部分人对社会，对政府有不共戴天之仇，他们有足够的时间上网，网吧就是这些人出入的场所，他们整天无事生非，煽风点火，梦想天下大乱，好趁机浑水摸鱼。所以孔庆东在网上有那嘛多粉丝也就不足为奇了。不过我可以告诉这些网闹们，随着国民经济水平的不断提高，电脑在农村得到普及，上网人数越来越多，14亿中国人都能公平的参与网络论战、投票，你们的“优势”将转为劣势，你们的多数将成为少数，甚至可以忽略不计。

    哈哈，老夫的只言片语，不可能阻止孔庆东继续骂人，更不能阻止孔庆东的粉丝们继续骂人，我可以诚恳的告诉这些泼叟，骂人是把双刃剑，当这把剑刺向别人时也刺进了自己的胸膛。在你们竭斯底里地骂人时，小心撕裂了声带。

刚才在西祠，针对华阳真人的贴子分析了一下，居然不让发，所以只好发到自己的博客来~~

才看到此贴，虽然有点迟，但作为一个普通正义民众，有必要替老易说几句公道话：

认识老易是在2001年，我指的是在网络，当时我也是刚混西祠，偶尔一天在胡同口看到一篇文章，题目已记不得了，只记得版块是《句容山水天府》，一看到句容二字，作为句容人，这份感情想来很多人都深有体会的，尤其是在当年的西祠胡同，成千上万来自全国各地的人在线，能有文章上胡同口是一件多么了不起的事，进到句容山水天府，全是介绍句容山水风景的文章与照片，深为老易的执著所感动。句容想要走出去，必须要有人站出来宣传，老易，作为一个文化人，能够自掏资金，走在句容旅游的前端，以山庄的形式把周边的游客吸引到这儿来，真是不易，这里，突然看到了老易身上一些闪光的东西。

再来分析同有桑梓之情的华阳真人的贴子：

我是李塔水库职工，近来老易在网上频繁发帖，就其与李塔水库水面承包纠纷问题做文章，隐瞒、歪曲事实，攻击水利部门及其领导，其目的无非是利用不明真相群众的支持给我们施加压力，维护其一己私利。让我们看一看事情的真相吧。首先可以肯定华阳真人是位好职工，牺牲休息时间紧盯着老易的一言一行，处处维护领导的光辉形象，不过，不明真相的群众这词得改改，所谓不明真相的群众，不知道你知不知道另一个词：群众的眼睛是雪亮的！施加压力，偶们小小群众，顶多打打酱油，哪敢对你们施加什么压力？

易宏彬2002年开始创办承仙山庄，为进出山庄方便，他与我们水库管理所在2003年6月12日签订了《水面租赁合同》，合同约定李塔水库提供易宏彬租赁的范围为：李塔水库全部水面及管理所大门前空场至大坝北端，水面租赁只能用于水上游览观光，不能从事其他经营。大门前空场只能停车。合同期限自2003年1月1日至2006年1月1日止。该合同期满后，由于易多次强烈要求，水库管理所考虑到对方当时有一定投入，本着人性化的操作原则，又于2006年1月1日和易宏彬续签了为期1年的水面租赁合同，时至2007年1月1日，租金每年1万多元。

2007年1月1日，租赁合同到期后，双方没有续签租赁合同，李塔水库管理所要求易不要再利用李塔水库水面继续从事经营活动，主要是基于以下几方面原因：

    1、《江苏省人民代表大会常务委员会关于加强饮用水源地保护的决定》于今年3月22日施行。李塔水库是周边5000多人口的饮用水源地。根据《决定》，作为小型水库的李塔水库，其整个水域为一级保护区，集水区域为二级保护区。同时《决定》第十二条规定：“在饮用水水源一级保护区内……禁止停靠船舶、排筏，禁止从事旅游、游泳、垂钓或者其他可能污染饮用水水体的活动。”易经营的承仙山庄不仅依靠快艇往返接送客人，还直接利用水面从事旅游观光，显然是与《决定》相悖的。

作为普通群众，偶们有必要知道是不是句容所有的水库都禁止停靠船舶，排筏，禁止从事旅游，游泳，垂钓或者其他可能污染饮用水水体的活动。如果是这样，我们得拍手称好，水利部门能够把老百姓的生命放在第一位，一视同仁，不搞针对性，但扪心自问，你们是这样的吗？

2、易经营的承仙山庄旅游旺季时每天接待几十人甚至上百人，就游客吃喝拉撒所产生的生活污水和一些废弃物未经处理最终排入水库，污染水质，尤其是枯水季节，水库水位低，水量少，水库污染更为严重，周边群众对此颇有微词。同时，这也是与省人大常委会《关于加强饮用水源地保护的决定》精神相违背的。

周边群众还是你们颇有微词有待确定，饮用水源地保护据说是随着领导的改变而改变的？

3、李塔水库属山区峡谷型水库，最大水深20米多，利用小快艇往来接送游客，从事水面观光存在着较大安全隐患，特别是风浪较大或强对流天气，确实让人捏把汗。一旦发生事故，特别是群死群伤重大事故，水库管理所难脱干系，水库管理所存在重大责任风险。上级相关部门每次进行安全生产检查都将其列入安全隐患，要求加以整改。
众所周知，承仙山庄没有出过一起安全事故，不能说有隐患的地方就不能去了，高楼在建造的时候有安全隐患吗？民工不一样上去一砖一瓦的砌，马路上没有有安全隐患？那咱老百姓都不要在街上行走了。
 

4、茅山风景区管委会包括原九龙山风景区管委会都指出，易经营的承仙山庄不符合茅山（九龙山）风景区整体规划，虽然他对宣传、发展句容山水旅游作了一些有益的事，但其目前的经营和模式已很难以适应形势发展的要求，已影响整个区域旅游资源的科学合理开发。茅山风景区管委会多次要求水库管理部门不能继续将水面对外租用。
句容目前的一些山庄的经营模式不是从老易那儿学来的吗？怎么不适应形势发展需要了？茅山风景区管委会九龙山风景区管会是怕老易抢了他们的客源还是你们捏造出来的反对伙伴？

 

为此，李塔水库管理所决定不再将水面租给易宏彬使用。此后，易宏彬曾找我们管理所和水利局领导，并找其他人打招呼，采取软磨硬泡等其他手段，要求重新跟我们签定租用水面合同，均被我们回绝。但本着人性化操作的原则，在他再三恳请下，我们同意其使用水面到2008年国庆黄金周结束，易亲自书面承诺，“郑重承诺保证从2008年10月8日起停止水上一切活动，并将所有船只等设施脱离水面。”但黄金周结束后，易拒不履行承诺，继续使用快艇从事水面营运、水上观光业务。10月10日，我们向上汇报，水利局水政监察大队介入，就其违反省人大常委会《关于加强饮用水源地保护的决定》问题，找他做了谈话笔录，发出《责令停止水行政违法行为通知书》，但易仍拒不履行法律义务。无奈之下，我们水库管理所决定以法律手段公正合理的解决这一纠纷。12月18日我们向句容市人民法院提起民事诉讼，请求法院依法判决终止租赁合同。市法院于12月21日受理了该诉讼，并定于2009年1月12日开庭审理此案。

我们认为，我们水库管理所不再与易宏彬续签水库水面承包合同，是作为水面管理方的正当权利，不存在单方面毁约问题。合同约定到期，不再将水面租给易宏彬使用，不是为了谋求我们水库管理所的局部利益和所谓的个别领导的私人利益，也不是看不得易宏彬发财，不支持他创业、跟他过不去。[怎么看你们都是这意思嘛]我们依据的是法律法规的规定，考虑的是群众的饮水安全和游客的生命安全，听取的是群众的反映和呼声，着眼的是全局规划和整体利益，憧憬的是包括李塔水库在内的旅游资源更科学、更有效、更合理的开发利用。游客的生命安全当然最重要，比如葛仙湖公园淹死过中学生，所以葛仙湖就对游客关闭了，是吧，呵呵。

2007年夏天太湖蓝藻事件之后，上级主管部门就三令五申，要求加强饮用水源保护，作为饮用水源的李塔水库当然也不例外。特别是李塔水厂是直供水，没有消毒净化设施，直接供应老百姓使用，而且你那边生意又好，去过的人都知道，要是你的经营对水质没有污染，打死我也不信。

偶们到现在才知道你们如何把老百姓的生活与生命放在第一位的，水厂直供水，没有消毒净化设施！ 

在前期有些人发的帖子上，引用了镇江市领导的讲话： “要以宽松的政策支持干事创业者，只要法律政策没有明令禁止的，都允许并且支持大家去干去试去闯”。而问题是他目前所利用李塔水库水面从事的经营就是法律政策明令禁止的。2008年1月19日颁布的并于3月22日施行的《江苏省人民代表大会常务委员会关于加强饮用水源地保护的决定》是一项强制性地方法规。作为水库管理部门，如果我们熟视无睹，还继续与他签合同，不仅是行政不作为，而且是行政乱作为、行政违法。市领导在今年全市软环境建设动员大会上是说过“只要是有利于发展的事，只要是群众欢迎的事，只要是符合客观规律的事，都要放开手脚，积极探索”。而事实易宏彬目前的经营污染了饮用水源，引来了水库周边群众的不满，不受周边广大群众欢迎，其目前的经营和管理模式不符合环保要求、不符合总体规划，也不符合中央提出的科学发展观的要求。我想，我们总不能支持这样的“创业”和“探索”吧。

国家的政策都是一下子冒出来的吗？在承仙山庄经营了七年之后，有点名气之后，这些政策才出来，难道这些政策是专门为存在的承仙山庄而制定的？之前为什么没人说，华阳真人从你的贴子上看，你对承仙山庄的底细都很清楚，在承仙山庄初建的时候，你作为水库的员工难道就不知道？为什么不向当时的领导提个醒或者直接阻止，你这行为叫有作为还是混饭吃？

我们李塔水库管理所和他不再签合同，始终本着有理、有据、有节的原则，保持了极大的克制和耐心，循序渐进地采用了经济、行政和法律措施，不存在粗暴打压投资者、创业者的问题，也不存在破坏投资软环境的事实。我们水库管理部门与易宏彬在此问题上产生的矛盾，是公众利益与个人私利的矛盾，是整体利益和少数人利益的矛盾。
很不错，一个普通职工说得旬在做政府工作报告，看来，李塔水库管理所人才倍出，个个都是当官的料。老易作为经营者，为句容文化宣传做出了重大贡献，这是群众有目共睹的，可以说他是句容当今旅游产业链形式的带头人，你们为了一时之利，居然无端扼杀民营企业家，承仙山庄的品牌早已打出去，这个无形资产的损失将由你们来埋单！

长廊叶乱草离离，难忆流年绿瘦时。
环顾周身多俗事，不如山里插杨枝。

附天石心原玉：