想过好日子,不想破产的中国人,都读下这篇文章!
| 分类:视频精品 |
程俊的博客上有一篇很好的文章叫《谁做总经理更好呢?》,他讲完故事把思考留给了读者,参与答问的人选A的有,选B的也有,其中有个叫熊军的网友,抓到了问题的关键,但解决办法还是选A,是处于自己对企业发展阶段的一个分析判断。个人认为,这是其中最好的一个答案了,但不尽善尽美。特引用,把我对这个问题的认识进行深入的阐述,原文请参看链接。
这个问题其实关乎一个古老的寓言,也就是我们在小学课本上读过的那个矛和盾的故事。矛是用来刺杀的,盾是用来挡刺的,好的矛和好的盾被一个英勇明达的武士拥有,就能判别势态,攻守自如,最终取得成功。然而这个矛和盾要被那个楚国的商人拿去对比着叫卖,恐怕就会惹上尴尬。
现在企业把这个问题揪出来,就如同非要那矛和盾一比高低,一决雌雄一样,要谁来当家呢?如果清醒的认识到,跳出这一对矛盾来看问题,对面前势态的分析还不是关键,关键的是要选出那个使得起矛和盾的人,让他驾驭矛盾,分析眼下到底主要用矛攻,还是用盾守的问题,而不让矛盾相争。
一个点子能不能救活企业?答案是可能的。前提是要看这个好点子出在哪种层面上。好点子用在算计小名小利上,我们称之为小聪明,这种小聪明往往能在短期占便宜,而长期如是,将毁了一个人。好点子出在利国利民上,我们称其为大智慧,用好了不仅长期见利,并能流芳百世,千古传唱。对于企业成功来说,一个点子能在战略层面化解围困,就能披荆斩棘救活企业。
历史上所有遭遇成功的事件,在关键的历史转折时期,都有一个好点子相助。初平三年(192)曹操的谋士毛玠向曹操提出的:“奉天子以令不臣,修耕植,畜军资”,短短的13个字策略规划书,成为这是曹操版的“《隆中对》”,为曹操的早期成功,赚足了资本。这样的点子,在人脑中形成只需一念之间,当然,前提是对时局有非常清醒的认识,这样一个点子用嘴巴说出来,只需2秒时间,但其历史意义的深远,由怎能以文字的数量衡量的来呢?蒙牛发展初期,在呼市大打户外广告“像伊利学习,创内蒙古乳业第二品牌”,短短几个字,引发多大影响?
这样的例子举不胜举,我无力去一一罗列,而说策划这营生,发展到今天的样子,却复杂的不堪入目。诸位猛士的营销策划书,若不能
| 分类:品牌易经 |
从某种程度来说,你还是需要我滴,我也还是那么需要你,只是换个姿势,再来几次的事情。让我们一会儿排成个一字,一会儿排成个人字,相信我,永远和你在一起。
这篇文章比喻打得很好,只是需要我再吹毛求疵的搅汁一番,才更完美,哈哈。
如果品牌是棵树,那么企业是土壤,市场应该就是风啊,因为树大招风嘛,呵呵。别把企业和市场搅得分不清你我。至于企业文化,应该是风雨与土壤交互的产物。他会是营养,是粘合剂,催化剂,生长素,维生素,是国珍牌松花粉……我考,扯远了!无论什么,这都需要企业这个土壤去整合化生。土壤环境有厂房、生产设备、办公室、办公设备——但最重要的是人,没有很好的治理,风雨再丰美,也会造成水土流失的惨剧,这时的品牌就难以成活了,没了那点茂密,也就招不了风了,不招风的品牌,不要也罢。
文章谈到的重要观点,是企业文化,企业文化的核心,是关于价值观这样一个敏感,含糊,曲解,滥用的词儿。就更品牌一样,简直说狗有狗吠,鸟有鸟语,没个标准。但你的观点我是非常认可滴,但有其一,以文化治企业上,沉默一下,保留权利,其实早几千年前,先哲们就法制还是仁治的事情争论过,这完全要因地制宜,我就也