http://blog.sina.com.cn/qiuyijie[订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
音乐播放器
访客
读取中...
好友
读取中...
博文
 

想过好日子,不想破产的中国人,都读下这篇文章!

希望看过的朋友也发表一点评论,表明一下作为一个中国人的态度。尽管这气候小点,表态的人多了,重视度就上去了。 
    股市你挣了钱,楼市你挣了钱。请先不要乐,你只是在为自己挖坑。说白了,你就是你的掘墓人。
    有钱,大家谁不盼望,但,钱是相对的,也是最靠不住的。东南亚金融危机时,有多少人哭着喊着卖出本币,兑换美元。
    所以你今天挣了钱,你只不过是在享受摇头丸带来的快感。还是想想如何配合国家,做一些保住胜利果实的事情吧.美金融战争早已开打
功夫兔子(2007-06-26 19:33)
 在土豆网上发现的,非常棒的想象力!忍不住拽过来与大家分享!作者vinsent,人才啊!赞!

程俊的博客上有一篇很好的文章叫《谁做总经理更好呢?》,他讲完故事把思考留给了读者,参与答问的人选A的有,选B的也有,其中有个叫熊军的网友,抓到了问题的关键,但解决办法还是选A,是处于自己对企业发展阶段的一个分析判断。个人认为,这是其中最好的一个答案了,但不尽善尽美。特引用,把我对这个问题的认识进行深入的阐述,原文请参看链接。

这个问题其实关乎一个古老的寓言,也就是我们在小学课本上读过的那个矛和盾的故事。矛是用来刺杀的,盾是用来挡刺的,好的矛和好的盾被一个英勇明达的武士拥有,就能判别势态,攻守自如,最终取得成功。然而这个矛和盾要被那个楚国的商人拿去对比着叫卖,恐怕就会惹上尴尬。

现在企业把这个问题揪出来,就如同非要那矛和盾一比高低,一决雌雄一样,要谁来当家呢?如果清醒的认识到,跳出这一对矛盾来看问题,对面前势态的分析还不是关键,关键的是要选出那个使得起矛和盾的人,让他驾驭矛盾,分析眼下到底主要用矛攻,还是用盾守的问题,而不让矛盾相争。

一点子救活企业(2007-06-23 13:40)
 

一个点子能不能救活企业?答案是可能的。前提是要看这个好点子出在哪种层面上。好点子用在算计小名小利上,我们称之为小聪明,这种小聪明往往能在短期占便宜,而长期如是,将毁了一个人。好点子出在利国利民上,我们称其为大智慧,用好了不仅长期见利,并能流芳百世,千古传唱。对于企业成功来说,一个点子能在战略层面化解围困,就能披荆斩棘救活企业。

 

历史上所有遭遇成功的事件,在关键的历史转折时期,都有一个好点子相助。初平三年(192)曹操的谋士毛玠向曹操提出的:“奉天子以令不臣,修耕植,畜军资”,短短的13个字策略规划书,成为这是曹操版的“《隆中对》”,为曹操的早期成功,赚足了资本。这样的点子,在人脑中形成只需一念之间,当然,前提是对时局有非常清醒的认识,这样一个点子用嘴巴说出来,只需2秒时间,但其历史意义的深远,由怎能以文字的数量衡量的来呢?蒙牛发展初期,在呼市大打户外广告“像伊利学习,创内蒙古乳业第二品牌”,短短几个字,引发多大影响?

 

这样的例子举不胜举,我无力去一一罗列,而说策划这营生,发展到今天的样子,却复杂的不堪入目。诸位猛士的营销策划书,若不能

 对于从事品牌咨询工作为职业的我来说,撰这样的标题多少有点砸自己饭碗的意味,但负责任的讲,在品牌咨询这个鱼龙混杂的行业里,企业把建设品牌的重任完全寄托给第三方是危险的。

这个可怜的“时代”被冠以太多的前缀,其中有一个频繁的词,就是品牌时代。时下,品牌被各种声音强调,他象一个被刚刚发掘的宝藏一样,格外的万众瞩目。我相信没有几家企业还不知道品牌的重要性,但对于品牌的基本概念以及如何建立品牌来说,多数企业都处在门外汉的认识层次,这给那些滥竽充数的咨询机构提供了有机可趁的空隙,企业的很多精力和钱财被白白浪费掉。很多企业不知道怎么分辨真伪,怎么去利用好第三方力量以及自己如何在品牌建设中发挥作用。我就我从事品牌工作8年来的所见所闻,所悟所感,谈几点看法供企业参考。

一、品牌建设渗透在企业营销的全过程

品牌的作用,不仅仅关乎市场,也关乎企业内部。从商业目标和模式的确立阶段,到产品研发、生产、销售、售后服务,品牌在企业内部产生号召力,凝聚力,向心力是以企业文化为核心的,也就是说企业文化是品牌的重要组成部分。但这并不意味着品牌就是企业文化建设。品牌在市场,

从某种程度来说,你还是需要我滴,我也还是那么需要你,只是换个姿势,再来几次的事情。让我们一会儿排成个一字,一会儿排成个人字,相信我,永远和你在一起。

这篇文章比喻打得很好,只是需要我再吹毛求疵的搅汁一番,才更完美,哈哈。

如果品牌是棵树,那么企业是土壤,市场应该就是风啊,因为树大招风嘛,呵呵。别把企业和市场搅得分不清你我。至于企业文化,应该是风雨与土壤交互的产物。他会是营养,是粘合剂,催化剂,生长素,维生素,是国珍牌松花粉……我考,扯远了!无论什么,这都需要企业这个土壤去整合化生。土壤环境有厂房、生产设备、办公室、办公设备——但最重要的是人,没有很好的治理,风雨再丰美,也会造成水土流失的惨剧,这时的品牌就难以成活了,没了那点茂密,也就招不了风了,不招风的品牌,不要也罢。

文章谈到的重要观点,是企业文化,企业文化的核心,是关于价值观这样一个敏感,含糊,曲解,滥用的词儿。就更品牌一样,简直说狗有狗吠,鸟有鸟语,没个标准。但你的观点我是非常认可滴,但有其一,以文化治企业上,沉默一下,保留权利,其实早几千年前,先哲们就法制还是仁治的事情争论过,这完全要因地制宜,我就也

“兴师动众”谈营销(2006-10-18 20:18)
我们如果把营销比作战争,'师'就是指战争,'师'作为《易经》64卦的一卦,其实未必单指我们头脑中的血腥战争场面,而是为一个宏大的目标而采取的行动手段。毛泽东说,“枪杆子里面出政权”,是指为拥有政权而必须采取的手段是发动战争。'兴师“根本上是为完成一个比较大的目的,而动用很多人力,财力,物力。也因为这个目的“宏大”不是一个人能够完成的了的,所以才会“兴师”而“动众”。
这虽然是一个简单的道理,实际上能够把这个简单弄清楚而且运用得好,却是根系成败得失的关键。
《吴子·励士》:“夫发号布令,而人乐闻;兴师动众,而人乐战;交兵接刃,而人乐死。”是一种境界,作为统帅,或者企业管理者,要动众,而且动的好,就得向这个目标行进,这也是企业为什么强调建设企业文化的根本目的,作企业文化,并不是给外人看花拳绣腿。
企业文化并不是企业“动众”的唯一工具,而是动好众的辅助手段。“动众”的文化需要建立在利益和普遍的道德基础之上,古人云:“熙熙皆为利来,攘攘皆为利往”是指一种人性,时代如何发展,人性始终未移,科技带来生产力,而不可能根本上改变人性的本质。而文明的发展却会迁移默化的改变道德标