新闻没有句号——杭民有话说
个人信息
吴杭民
文章分类
最新评论
最新留言
我的音乐
最新文章
文章专辑
公告
  • 个人素描

       生于杭州,长于杭州。从事新闻工作十载,以“新闻没有句号”为职业理念。采写、编辑的消息、通讯、评论、杂文等作品曾50余次获全国、省级新闻奖近期评论散见于人民日报、新华网、中国青年报、工人日报、光明日报、羊城晚报、香港大公报等。

  • 欢迎提供浙江新闻线索
    欢迎提供
    浙江新闻线索
    工作QQ:
    447892655
日历
相册
访客
计数器
          
rss
 
推荐订阅:订阅到RSS阅读
内容
  •  
  •  
    2007-09-04 00:17:14
     

    保障百姓“涨工资”没有狠招不行


    http://www.qianlong.com/2007-08-27 10:07:14来源:新华网
       针对部分企业职工工资不随经济效益同步增长、工资水平偏低且增长缓慢的问题,山东省政府日前作出规定,2008年起,企业效益每增长1%,职工工资最低增长0.2%-0.5%。(8月26日《成都商报》)

      要求给职工加薪的规定现在不算少,但这次的新闻却让人眼前一亮:对经济效益增长但职工工资未达到最低增长比例的企业,劳动保障行政部门将对其工资支付进行重点监控,还可责令其向指定账户缴纳工资预留金。对工资水平明显偏低、分配关系严重失衡、企业职工反映强烈的,取消企业及其经营者一切评先评优资格,并由工商行政管理等部门和金融机构严格监控其信用,必要时由新闻媒体向社会曝光。

      自劳动和社会保障部劳动工资司司长邱小平前不久表示,劳动和社会保障部将采取五项措施提高企业普通职工工资收入后,“涨工资”现在成为媒体上出现频率极高的名词。在目前不少商品纷纷涨价的背景下,增加普通职工的工资收入,不仅可以直接实现扩大内需,推动经济增长,更有利于解决广大民众的生活问题,从而为社会和谐奠定必要的基础,意义可谓深远。

      可是,在现实的劳资关系下,人们却对“给普通职工涨工资”有着太多的担忧。

      众所周知,在市场经济中,各类企业主、管理者对普通职工工资拥有很大的决定权。日前,上海市劳动和社会保障局下发了《关于加强企业内部工资分配工作的指导意见》,《意见》中提出,一线职工未增加工资的,经营者工资也不能增加。而催生这一文件的背景,是近年来上海部分企业工资“只涨老总不涨员工”的情况。2006年,上海市总工会对250家企业一线从业人员进行的调查显示,50.6%的职工在近3年内没有加过工资,最长的6年来分文未加,与经营者和管理层的收入差距越拉越大。

      如今,我们欣慰地看到, 针对部分企业职工工资不随经济效益同步增长、工资水平偏低且增长缓慢的问题,山东拿出了狠招:重点监控、责令缴纳工资预留金、取消一切评先评优资格、媒体曝光。有了这些硬措施,职工加薪权就更容易得到维护。当然,我们必须提防有个别企业主瞒报利润或把账本做成亏损,造成企业效益不增长的假象,这就需要职能部门不断加大审计、监督力度,以维护普通劳动者的切身利益。

      企业效益好了,不给普通职工涨工资,你能拿他怎么样?我们希望,各地都能出台比较强硬的措施来保证善政的有效落实,切实维护职工的合法权益,不使普通职工“只闻楼梯响,不见人下来”。 (吴杭民)

  •  
    2007-09-04 00:01:18
     
    2007年9月1日> 精华新闻
    方便面价格为何还在“负隅顽抗”?
    吴杭民

      在方便面集体涨价受到调查之后,方便面市场终于有了降价“动静”。发改委昨天对外表示,方便面企业承诺的优惠措施已陆续兑现。不过,在京城超市,让消费者企盼了许久的降价却显得不那么“痛快”,而且还多数打着“促销”的名头。记者走访部分超市发现,方便面产品价签并没有更换,有些只是在旁边多贴了张代表促销的“黄价签”。一些厂家仍然拒不认错,“已经涨价的方便面产品是不可能完全恢复到原价的水平的”,一家知名方便面生产企业人员表态(8月29日《北京晚报》)。
      尽管发改委已将方便面集体涨价定性为“价格垄断”,但在北京,“方便面1/3产品促销、厂家称不可能恢复原价”的傲慢而嚣张的“负隅顽抗”,却是让人“不知所措”的。怪不得有消费者质疑:这是不是意味着在促销期结束之后,方便面还会恢复原价?
      或许你不经常吃方便面,但这次方便面的”方便“涨价,却是让人回味无穷的。国家发改委8月16日通报认定方便面中国分会和相关企业的行为,违反了《价格法》等的规定,已经构成相互串通、操纵市场价格的行为。国家发改委责令方便面中国分会立即改正错误。之后的8月20日,民政部认定中国食品科学技术学会面制品分会使用“世界拉面协会中国分会”名称,“一套人马,两块牌子”对外开展活动违法,已作出行政处罚,责令中国食品科学技术学会停止活动两个月,不得再使用“世界拉面协会中国分会”名称进行活动。
      可是,别忘了,现在施行的《价格违法行为行政处罚规定》写得清清楚楚:经营者如有串通涨价、哄抬价格、价格欺诈三类违法行为,价格主管部门将责令其改正,没收违法所得,可以并处违法所得5倍以下的罚款;没有违法所得的,给予警告,并可根据不同的违法行为,并处罚款,其中串通涨价可并处3万元以上30万元以下的罚款,其余两类可并处2万元以上20万元以下罚款;如果情节严重,责令停业整顿,或者由工商行政管理机关吊销营业执照。
      但在查处方便面的过程中,我们看到了“没收违法所得”、“罚款”等等处理措施吗?更看不懂的是,相互串通、操纵市场价格之后,方便面企业居然作出“承诺的优惠措施”,究竟是“依法”还是“承诺”,让人莫名其妙啊!方便面价格为何还在“负隅顽抗”?答案不是太简单不过了吗?仅仅是轻描淡写地“改正错误”、“停止活动”,现行的《价格违法行为行政处罚规定》,怎么如此方便地搁在一边了呢?我不明白,相信广大消费者也不会明白。
      违法成本低得如此可怜,人家就根本不会当你回事,反正也就是“改正错误”“承诺”一下。这不,在有关部门三令五申之后,8月29日新华社又披露说,最近浙江金华市物价局接到群众投诉,称金华酥饼行业协会研究统一协调提价事宜,将每只酥饼价格从0.6元提高到0.8元。物价部门已要求该协会立即改正错误,撤销行业统一提价的决定。唉,下一个,又将是谁来“改正错误”呢?


        
  •  
    2007-08-31 23:54:02
    評論->大公評論(内地)
    貪官為何老被騙子騙/吳杭民
    2007-8-27

    重慶江北區原區委常委、江北區江溉片區拆遷安置指揮部指揮長傳志福受賄近400萬元為「跑官要官」,卻找錯了人,7月19日被市一中院一審判處無期徒刑。8月20日,騙取他錢財的騙子趙克明因犯詐騙罪,一審被判處有期徒刑十四年,並處罰金十萬元。

    跑官要官的貪官為何老被騙子騙?為了想恢復以前的職位,傳志福拿著大部分贓款來到北京「跑官要官」。經人介紹,傳志福找到「高人」趙克明幫忙買官,但他沒有想到,收了他幾百萬元的趙克明仍然沒能幫助自己恢復原職,直到自己受賄案發,他才知道趙克明是一個騙子。

    今年4月,媒體也曾披露過類似的貪官新聞:曾是一名包工頭的杜太平假冒中組部某處處長,一次性騙得一位官員50萬元人民幣,而被騙官員正是號稱「四川第一貪」的樂山市犍為縣原縣委書記田玉飛。經調查,從2002年10月起到2004年9月,田玉飛先後17次接受樂山東能集團總裁王德軍的錢財,其中50萬元被他用來送給了騙子杜太平。

    傳志福、田玉飛都是級別不低的領導幹部,為何都會被「江湖騙子」給蒙了?怎麼會不辨真偽、心甘情願地送上一筆筆巨款?明眼人不難看出其中的「玄機」:一是他們都是為了跑官要官,二則,他們為此付出的「買官錢」,都是受賄來的「黑錢」。

    跑官要官的貪官老被騙子騙,向人們揭示出了一條著實可怕的官場腐敗鏈、「潛規則」:貪官在位時大肆收受賄賂——為了「拉攏」某些人用受賄來的「黑錢」行賄——得以升遷——再通過變本加厲的腐敗「回收成本」,這「屢試不爽」的「腐敗鏈」,至少在不少貪官眼裡,是一套多麼合理的「潛規則」!

    「建國以來最大賣官案」的黑龍江省原綏化市市委書記馬德受賄案中,一些縣級官員高價向馬德等買官,然後通過收取下面科、股級官員的賄銀來彌補,於是形成了可持續的現金流。這使得上下游市場通過賣官者實現了「溝通」,「買官賣官」從一種偶然交易逐步演變為標準化交易的市場,最終形成了「賣官腐敗鏈」。只不過,在傳志福、田玉飛進行拉攏、跑官買官的「腐敗鏈」中,他們不幸遭遇了騙子,自己認栽了。可是,反正送出的錢也是他的不乾淨錢,他們自然樂得大方了。

    我們不知道,之後,還會不會有跑官買官的貪官再會被騙子騙了。但毫無疑問的是,在反腐敗的艱巨鬥爭中,我們應更加著眼於以鐵腕砸碎這一條條貽害無窮的跑官買官「腐敗鏈」,讓賣官鬻爵及其帶來和助長的其他腐敗現象「苟延殘喘」的空間愈來愈小,讓企圖打這歪腦筋的官員不敢越雷池半步.

    向友推薦 發送短信
  •  
    2007-08-31 00:13:39
     别对送子大军“求全责备”
    http://www.sina.com.cn 2007年08月29日 16:37    
     
      作者:吴杭民

      又到了新生报到的时候,8月28日的《北京晚报》《孩子大了,送子大军请止步》的文章认为:送子大军也很无奈。孩子虽然18岁,但从未独自生活过。突然来到陌生的环境衣食自理,确实让人不放心。不过家长应该问问自己,为什么该成年的孩子让人不放心呢?

      “送子大军请止步”的呼声,自然也不是今年才有的,年年说,年年送。记得去年8月下旬清华百名新生家长露宿校园事件一经报道,迅速引起了各方热议校方认为学校有完备的新生组织接待体系,一般情况下并不需要家长送子女入学。一些评论更认为,家长是过于溺爱自己的子女。

      其实,在我看来,孩子“金榜题名”,出远门求学,不少家长不放心目前的治安状况或是想亲眼目睹一下孩子求学的“象牙塔”,皆是人之常情,社会各界和校方大可不必过分“求全责备”。相反,校方应该抓住这次与家长“面对面”的难得契机,互相沟通,告诉家长新生入学后可能面临的困惑和问题,从而加强家庭与学校的密切联系、配合,为新生的健康成长奠定良好基础。

      有媒体报道说,8月28日,上海大学开始迎来新生报到,不过,上海大学今年关注的主角不是新生而是新生家长。在8月28日新生报到当天,上大在全国首推“家长学校”,给1700多名外地新生的家长上课。“家长学校”的口号是“孩子进大学,家长是否做好了准备?”来自上大和社会各界的名师,将指导家长如何和孩子沟通,怎样预防和处理孩子在大学期间沉迷网络、学习退步等问题。

      我们不妨想想,新生家长除了来送孩子上学,还真没其他时间、机会能和高校的老师见个面。孩子从高中生转变为大学生,且要在一个新环境生活、学习数年,他们会马上适应吗?他们会有什么样的困惑?如何远程了解孩子心理动态?如何与孩子保持顺畅沟通?这都是家长陪送时潜意识里的大问号。那么,校方是不是应该有所作为呢?要不要提供周到细致的人性化服务呢?如果都像上海大学那样,不仅让家长见了“世面”,又不空手而回,何乐而不为呢?

      所以,我们无须苛责送子大军,高校不仅要从硬件上提供力所能及的服务,更要抓住良机,密切与家长的联系、沟通,力求让送子大军忐忑而来、安心而归!

  •  
    2007-08-27 23:35:24
     
    今年中秋不送礼,送礼只送家常月饼

    http://www.gxnews.com.cn    2007年08月27日18时10分   来源:广西新闻网-当代生活报   字体: 

     

     据《新民晚报》8月25日报道,一年一度的中秋月饼销售旺季即将到来,连日来,不少读者反映,如今市场“豪华月饼”又捷足登场,想买到一盒既外表朴素、包装环保又真材实料、价廉物美的月饼“有点难”。应读者呼声,该报向月饼生产厂商发出倡议———多生产些节约型、环保型、价廉物美型的月饼,同时向广大消费者倡议今年中秋吃“家常月饼”。

     豪华月饼可谓“根深蒂固”,年年抨击,它照样年年豪华。

     毫无疑问的是,豪华包装不仅仅让消费者购买商品时“物非所值”,更导致资源的极大浪费。因此,2006年6月1日起施行的《月饼强制性国家标准》明文规定,月饼的包装成本应不超过月饼出厂价格的25%,对每千克月饼的销售包装容积也作出了具体规定。标准同时禁止用未经处理、存在环保问题的木质包装盒装月饼。《月饼强制性国家标准》实施时,有媒体赞曰:豪华月饼有了“克星”!

     今年中秋临近,豪华月饼又重返市场,难道去年颁布的“强制性国家标准”作废了吗?显然不是,问题的根源在于,我们的相关职能部门放松了监督、管理,让豪华月饼得以堂而皇之地“登堂入室”,强制性标准再一次成为摆设。

     在节能环保成为人们共识的今天,豪华月饼也成为了考验人们环保意识的一份“考卷”。豪华月饼卷土重来,说明它还是有相当的需求量的;有消费者想买价廉物美的“家常月饼”难,但也有人津津乐道于买了“气派”的月饼送礼。除了谴责他们送这豪华玩意“另有所图”外,我们更应该看到,他们的举动,也助长了豪华月饼宁愿冒违反“国标”之大不韪的利益冲动。

     所以,对豪华月饼说“不”,相关职能部门拿出强制手段严格监管是一方面,同时,我们要大声呼吁,环保的人们,请以自己的实际行动来饯行对环保的追求。套用一句广告语,那就是———今年中秋不送礼,送礼只送“家常月饼”!(吴杭民)

  •  
    2007-08-27 23:28:26
     没有恶意欠薪,哪来恶意讨薪?
    http://www.rednet.cn   2007-8-27 0:08:19   红网
     
        据8月26日《南国早报》报道,南宁市建委、公安局和劳动保障局8月20日联合下发《关于严禁建设领域恶意讨薪行为的通告》以杜绝建设领域恶意追讨行为,保障公民和法人合法权益。
      
      违反社会治安管理规定,采取拉横幅、堵塞道路、阻碍交通、封锁出入口等方式,采取爬楼、爬吊塔、切断水电、冲击施工现场等方式,妨碍正常施工现场管理、办公秩序等等行为,当然属“恶意讨薪”,不利于社会稳定。 然而,我们更应追问的是:如果没有“恶意欠薪”在先,哪来“恶意讨薪”?如果民工们能按时拿到工钱,谁还会去“恶意讨薪”?
      
      为讨薪,有民工跳楼;为讨薪,有民工自杀;为讨薪,有民工拍卖妻子乳房;为讨薪,有民工明码标价卖器官,这些行为,好象都属于“恶意讨薪”,可是,正如许多民工表示的:进城务工,苦点累点都不要紧,最大的心愿就是能及时拿到工钱,“如果能及时领到工资,谁都不愿爬高楼、爬塔吊去讨工钱”。
      
      而事实上,以往发生的很多“恶意讨薪”行为背后,都有着一个相同的情节:遭遇恶意欠薪,找了很多职能部门没能解决问题,他们才迫不得已采取“特殊手段”!“恶意讨薪”的背后,饱含着很多农民工无奈的叹息和伤心的泪水。如果没有拖欠单位对农民工合法权益的漠视,“民工兄弟不可能冒着危险采取过激行为去干傻事”。
      
      所以,就有专家认为,恶意讨薪的背后有其根源,政府有关部门应制定有效政策,在打击恶意追讨行为的同时,也要严惩恶意欠薪。
      
      但说实在话,内地现行的法律对拖欠工资缺乏强硬的制裁,导致违法成本过低,欠薪事件频频。要知道,在香港,欠薪可是要定罪的。依香港原先的相关法规,雇主不按时支付工资给雇员,可被检控,一经定罪,最高可被罚款20万港元及监禁1年。后来,香港又对《雇佣条例》进行了修改,把欠薪罪的最高刑罚由罚款20万港元及监禁1年提高至罚款35万港元及监禁3年。所以有舆论呼吁,内地也应将欠薪入罪,以加强对欠薪老板的惩处力度,最大限度地消除社会不稳定因素。
      
      管住恶意欠薪才能根治恶意讨薪,严禁恶意讨薪不如严惩恶意欠薪。在我看来,有关部门应该把更多的智慧和精力用在如何严禁恶意欠薪这个源头上面,该修改法律的就及时修改法律,该严惩不怠的就毫不留情地严惩不怠。因为我相信,绝大多数民工朋友,都是善良的,不把他们逼急了,他们压根不会去干恶意讨薪的傻事。
    [稿源:红网]
    [作者:吴杭民]
  •  
    2007-08-24 22:32:11
     公权为何总对私权那么肆无忌惮
     
    (原题:查嫖娼也不能滥用公权)
    http://www.sina.com.cn 2007年08月24日10:09 大众网-齐鲁晚报

      作者:吴杭民

      8月23日《华西都市报》报道,21日晚,3名男子撬开已打烊关门的四川绵阳市南河路一理发店的卷帘门,冲进里间,并大声吆喝道:“不准动,把灯打开!”这时,已入睡的邓女士夫妻俩被吓得魂飞魄散,邓的第一反应是“遇到抢匪了”。

      邓女士夫妻遇到的不是“抢匪”,而是保卫人民生命财产安全的警察。可是,这3名着便装的警察,倒真是“匪气”十足,他们损坏门锁、肆意撬门、不出示搜查证、直接跑到人家睡觉的房间,换了任何一个公民,都会以为是遇见了一帮“抢匪”。邓女士夫妻俩被警察当成“卖淫嫖娼”人员这难堪的一幕,再一次暴露了私权在嚣张、跋扈的公权面前的无奈!

      公民的私权是受法律保护的,现在许多法律法规,其指向也是为了切实保障公民的合法权利。可是,在很多时候,公民的合法私权,在公权面前总是那么脆弱。

      2002年,轰动一时的陕西“夫妻在家看黄碟事件”,曾引发了社会对公权和私权关系的探讨及反思,遗憾的是,近年来,公权肆意践踏公民私权的事,并没有消失。8月23日《云南日报》披露,到云南昭通办事的教师刘德祥上街散步时,突然被几个自称是“派出所的”人拖上一辆车并遭殴打,随后被带进派出所审讯。在明确刘德祥没有嫖娼后,审讯民警才让他走。此时受伤的刘德祥已无法自行离开,送到医院后,经查5根肋骨骨折。

      曾有专家一针见血地指出,在我国几千年的专制统治影响下,公权常常大过私权,甚至贬低乃至否定私权,人们即使在卧室里,仍然避不开被公权任意践踏。比如邓女士的遭遇,根据法律规定,对女性身体进行检查时,必须有女警察在场,而冲进邓女士理发店里间的两名民警和一名实习民警均系男性。《治安管理处罚法》也规定,对确有必要立即进行检查的,人民警察经出示工作证件,可以当场检查,但检查公民住所应出示县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。 

      就邓女士的遭遇,派出所领导登门道歉说是“误会”,肯定是不够的。以此案为契机,深刻剖析执法作风粗暴、跋扈的根源,并对当事人依法作出严肃处理,是应有之意。在一个良性的公权运行机制中,公权必须常怀对私权的敬畏,公权必须在私权面前严格止步,这是政治文明赖以存在的一个重要前提。因此,如何以强有力的手段来约束公权的嚣张和跋扈,以切实维护每一个共和国公民的合法私权,显然任重而道远。


  •  
    2007-08-24 09:56:33
     

    首揭医疗成本是对潜规则的挑战

     

    吴杭民

     

        8月15日上午,湖南省长沙中山医院对200种零利润销售药品和23种常见医疗项目收费流程举行了一场价格讨论会,这也是全国民营医院首次公开医疗成本。广大市民反应热烈,认为在医患矛盾不断激化的今天,长沙中山医院的这一举措确实能起到一些“降温”的作用。然而,长沙市其他一些公立医院和医疗专家却反应平淡,参与讨论会的医疗专家寥寥无几。(8月16日《法制日报》)

     http://news.sina.com.cn/o/2007-08-16/083112394242s.shtml

     

        新“三座大山”之一的看病贵,不仅让百姓负担过重,更激化了医患关系。而由于目前医疗资源还相对处于垄断地位,患者显然是没有资格和医院讨价还价的,你去看病做手术,他们说多少就是多少,在这个价格问题上,患者当然是弱者。所以,尽管人们经常抱怨看病贵,但到底贵在哪里,你我肯定都是一头雾水、不清不楚。

     

        现在好了,长沙中山医院首揭医疗成本,比如医保单病种包干2400元的阑尾炎手术只需要1690元,医保单病种包干4000元的胆囊结石开腹手术只需要2598元……比作为参照的医保单病种包干价平均低了30%左右。可相对于市民的热烈响应,长沙市其他一些公立医院和医疗专家却反应平淡。

     

        对此,湖南某公立医院内科张教授的担忧一语中的:“现在医院医疗项目价格实际是潜规则,谁都不敢轻易去碰。身处公立医院的医疗专家有自己的顾虑,可以理解。”

     

        民营医院首揭医疗成本,市民和同行的反应是那么截然不同,无疑是一个很耐人寻味的事情。正是在潜规则之下,给一些医疗结构乱涨价提供了机会,而看病贵衍生的医院乱象,更“助推”了医疗系统腐败的泛滥。大医院的楼房越来越高,医疗设备越来越先进,装修越来越豪华,曾被一些人称为是“用‘欧元’和‘美元’盖起来的!” 更有不少医院院长医院建成了,他也“东窗事发”倒下了。首揭医疗成本,向潜规则发起挑战,公立医院和医疗专家反应平淡,或许是人们意料之中的。

     

        新华社日前发表的评论称:大学生培养成本、住房开发成本、医疗成本等等,要算清楚也不是件难事。相关部门不妨将这些群众反映强烈、影响社会和谐的价格问题,一一梳理,核算清楚后向社会公布。让价格摆脱操纵与暴利,回归规律与理性。

     

        我们无须回避的是,要打破医院医疗项目价格的潜规则,光靠一家两家医院“跳“出来来叫板,肯定是力不从心的。医疗资源、医疗价格关系到百姓的健康福祉

  •  
    2007-08-20 00:11:25
     不同意房奴说,是不是也是“天语”
    http://www.rednet.cn   2007-8-20 0:03:03   红网  字体: 【 】 [发表评论]

      据8月19日《新京报》报道,在2007博鳌房地产论坛上,建设部原副部长杨慎直言目前房价高的原因是由于人民群众住房需求量增长,住房消费同我们城市化进程成正比的,他并不同意时下房奴一说。
      
      杨副部长此言一出,那肯定是举国哗然,事实上,网友的声音绝大多数也是一片指责。 在房价一片飞涨的今天,按照人们合法正常的收入,哪个购房的工薪族能逃脱房奴的命运?曾记否——
      
      要结婚,女方会说:无房免谈——当一些女孩无奈地“嫁给了房子”,当真爱在“无房免谈”前畏而却步,当两人的感情惨败给了钢筋水泥的房子,当人们花掉10多年甚至是20年的家庭收入买房结婚,他们的“幸福指数”又会高到哪里去?他们难道不是房奴?
      
      还有更折磨人的,北京房贷族心理问题凸显——“房奴咨询心理问题明显增多,这是以前没有的现象。我个人接触到的个案就有60多件,占到整个心理咨询人数的10%左右,他们中的很多人都是因为购买价格过高的房子而背上高额房贷,从而导致了心理问题或疾病。”中国科学院心理研究所孙欲晓博士曾对记者这样说。想想也是啊,房价每月在“一路攀升”,这边要“供楼”,那边“读书贵”、“看病贵”等还残酷地“折磨”着我们,更何况,“房奴”还贷时间长达十年、二十年,甚至三十年,一年两年或许好硬撑着,几十年的房贷压力,心理素质稍