书评周刊同仁Blog 订阅
公告
    这里的主人是中华读书报书评周刊的几位编辑。以书为媒,以文会友,希望与您一起分享经我们之手刊发的优秀书评文章,交流与书有关的一切信息、感受和思考。
    博客里文章的版权归原作者和《中华读书报》所有,如转载、使用请尊重版权所有人的权益,注明出处。欢迎您在此留言和发表评论,也可通过cbookreview@163.com与我们取得联系。谢谢!
评论
内容读取中…
留言
内容读取中…
分类
内容读取中…
访客
内容读取中…
好友
内容读取中…
博文
也谈梁漱溟的婚姻问题 (2008-10-08 16:34)

回应


 

马勇(本报书评人)

 

  《中华读书报》刊登的《梁漱溟婚姻中的两个小问题》(9月17日第12版)虽然在资料的使用上显得不太“专业”,但文中所反映的“两个小问题”也确实是个问题。这个问题的主要原因是梁漱溟不似其他现代作家诸如胡适,有人专门进行“花边新闻式”的研究,梁漱溟主要是个思想型的人物,专业研究者的兴致也主要在思想的层面,所以这些并不足以影响思想家思想进程的“小问题”基本上不会引起专业研究者的重视。不过问题既已提出,就应该有个明白解答。
  其实,梁漱溟的两次婚姻情况都很清楚,所有的资料都在梁漱溟个人的文献中,这些文献主要有《悼亡室黄靖贤夫人》、《记念先妻黄靖贤》、梁漱溟的日记、回忆录以及其他一些零散的文章中,诸如《伍庸伯先生传略》等。只是在这些文献中,或明说,或隐含。关键就看读者的知识背景与辨别力了。
  年轻的梁漱溟一心向佛,无意于婚姻和家庭。直至其加入北大,开始在知识分子圈中活动,不免有了争强好胜的世俗心,出家为僧的想法越来越淡。于是其友人伍观淇就将自己的妻妹

《民族魂——教科书变迁》,汪家熔著,商务印书馆2008年3月第一版,16.00元


 

  学术笔记

  
     毕 
    
     如果说教科书是联接精英意识与民众观念的管道、塑造近代中国人的文化模型,这个说法一点也不过分。我们看看近代教科书的编写者,就知道此言不虚,那会是一个近代文化史的先贤祠:杜亚泉、林纾、张元济、蔡元培、胡适、顾颉刚、朱自清、竺可桢、叶圣陶、丰子恺、王光祈、林语堂、周建人……他们中的很多人物,在相当程度上影响了近代中国文化的走向,塑造了与此前不同的中国人形象,由此建立了近代中国的新形象。
     正因为如此,近代教科书研究越来越引起众多学人的关注,深入的研究成果已如星辰闪耀。对于已有的研究成果而言,汪家熔先生的新著《民族魂——教科书变迁》确有其特点。汪先生是商务印书馆的资深编辑,此著反映了“出版史”眼光下的近代教科书。著作分晚清学制改革

让人不放心的“风雅” (2008-09-24 21:14)

直言直语


 

杨小洲(本报书评人)

 

  谈文化名人旧事或逸事的文章结集是近年颇流行的一件事,仅在刚过去的一年里,便可列出《历史的棱角》、《乱世浮生》这类史料出自他人笔下的集子,前者称“晚近中国卓行奇语考录”,后者号“1937—1945中国知识分子生活实录”,其实都是道听途说的故事,史料颇多可疑处。另有《旧痕新影说文人》、《曾经风雅》这种虽出于自己访问调查却难免杂入自我情绪的集子,大抵以拔高传主为义务,多猜测与想当然的描述。这现象很使读者犯难,一来对作者所费的精力深感可惜,一来为作者信手给历史人物事件下结论感到可悲。以此而言,我比较赞同李辉《与老人聊天》和李怀宇《访问历史》那类录音式的问答,由受访者自己回忆,作者只做真实记录,尽量在书中少些作者个人的影子,目的只在给历史留下档案,以供别人研究。
  前些日子读张昌华所著《曾经风雅——文化名人的背景》一书,对旧时文人故事的纪实这类书籍颇以为虞。作者在是书《自序》里说:“写这部书亦属‘偶然’。从写第一篇《‘化外之

《民国采访战:纽约时报驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师大出版社2008年7月第一版,34.00元

 

热读

承公侠

 

史实或无多新颖之处

 

    国际新闻界的重镇《纽约时报》,对国人来讲,影响不小。史学界有人专门搜辑清末民初该报在我国的现场报道,算作口述史之外的另一种新史料,用来颠覆带有传讹色彩的教科书之类。自1929年至1941年,该报驻华首席记者哈雷特·阿班(Hallett Abend)的当下报道与事后叙述,其史料价值更容易引起人们的注意了。就我有限的阅读量,到目前为止,尚未见到阿班发表于《纽约时报》新闻作品的结集及其汉译;而他的在华回忆录

《四院 沙滩 未名湖》,乐黛云著,北京大学出版社2008年5月第一版,32.00元

 

陈洁

 

  为什么爷爷姥姥的陈谷子烂芝麻听得你心烦?你却肯花钱买自传或回忆录来看?都是老人们的久远回忆,有什么不同?
  当然不仅仅因为能写书回忆的多是名人。好的回忆文章是非常个人的,却不自恋,不是纯粹的“个人秀”,而能够将私人记忆和公众记忆结合起来、沟通交流,互相印证。正是从这个意义上说,《四院沙滩 未名湖》是本好书。
  书的副标题是“60年北大生涯(1948-2008)”,那是乐黛云在北大的一个甲子,书中近三十篇文章分两部分,大半是个人经历,小半是回忆北大的老先生老朋友,还配了她的很多私人照片。所以说,这本书是乐黛云的私人回忆,还打上了很鲜明的个人痕迹,字里行间分明

许君远的北大记忆 (2008-09-19 20:31)

        
   眉睫
                                    

  今年是北大一百一十周年纪念日,一直很想写点什么。我虽不是北大人,却心向往之。近读许君远先生(1902—1962)的《我怎样投考北大》《记北大的教授群》《写作二十年》等文,都是回忆五四时期的北大。这些回忆文章发表于1947年的《人人周报》(许君远的大学同学万梅子主编),由于其人早已名没不彰,这类小报又难以寻觅,所以这些文章到了今天已经无多少人问津了(《许君远文集》亦不曾收录),但它们提供了许多鲜为人知的史料,读来甚是有趣。
  许君远,河北安国人,小说家、散文家、翻译家。1922年考入北大预科,1928年北大英文系毕业后到天津任《庸报》编辑,1931年复任北平《晨报》编辑。1936年担任上海版《大公报》要闻编辑,兼编副刊《小公园》。抗日战争爆发后,先是担任《文汇报》编辑,后调往香港《大公报》任副总编辑。1941年香

书评不是嫁衣 (2008-09-18 20:02)
 
山东省龙口市 尹鹏志

  在市场经济之中作者和书商联手炒作某人某书的事儿屡见不鲜。他们为了满足一己私利,而将网络当做随心所欲的利用工具,就连读书这等雅事,也不幸被这类人群瞄准。书托们受雇于出版方,背离文学道德堕落成为红包的奴隶。他们的书评或成为明星写作的饰品,或成为美女作家的嫁衣。为了杜绝虚假书评,豆瓣网成立的反书托小组
赢得了网友们的喜爱。(法制晚报8月31日)

  在利益的驱使下,书托们的评论完全

求疵录

 

马军

 

  为写一篇有关梁漱溟婚姻的小文,我查找了大量资料,却发现不少报刊书籍实在错讹良多。
  梁漱溟一生结过两次婚,第一个夫人黄靖贤是哪一年去世的?我看到有两种说法,一种说是1934年,2008年5月14日《大河报》B24往事版转载《人物》的一篇文章《梁漱溟的两次婚姻》、2008年6月12日《楚天金报》第44版载《梁漱溟——“最后的大儒”的两次婚姻》一文,2000年第2期《民国春秋》祝彦写的《梁漱溟的两次婚姻》一文以及王开林著《新文化与真文人》(中华书局2006年版),均持此说。另一种说法则是1935年,王林、万金凤著《大师的风度与风骨》(河南人民出版社2004年版),和张昌华著《曾经风雅——文化名人的背影》(广西师范大学出版社2007年版),均持此说,且以第一种说法居多。
  一个人不可能去世两次,到底哪一个年份是确切的?
  其实,解决这个问题并不难,只要看一看当事人梁漱溟在其夫人去世后第三天写的《悼亡室黄靖贤夫人》一文,答案便可知晓。在《悼亡室黄靖贤夫人》一文中,梁漱溟写道:“我夫人姓黄,……二十

书评家 (2008-09-14 19:20)

书评论坛


姚宏越


    因为过去在报刊上发表过一些所谓的书评,编辑部的朋友时常戏称我为“书评家”,对于这个称号,我是不敢认的。
    我以为,真正有价值的书评,当如文之按语或书之序跋,对书中未尽之言做一补充,如果书评人与作者还曾有过交往,那么谈谈陈年旧事,完善书作者的形象,写成一篇背景介绍亦可。最不当取的是对书中内容的简单概括和片面摘录。对书进行概括,训练有素的小学生便可做到的;而摘录的目的或许仅是增加“书评”的篇幅罢了。点评几句未尝不可,不过点多了有略美之嫌,点错了又让书作者耻笑,这个火候不易拿捏。
    给一本书写书评,无非两种观点,非褒即贬。一些貌似持平之论其实都暗含着一些欺骗性的言论。想赞扬的,末尾提几点不足,但并不影响全局;想批评的,在文章前面也多欲抑先扬几声,终究还是否定的论调。实际上,无论赞赏还是批驳,都赶不上挑几处“硬伤”出来,这样作者会佩服你的学识,读者也能从“书评”中获益。
    至于“书评家”这个称号,不仅我配

《中国经济史》(上、下卷),侯家驹著,新星出版社2008年1月第一版,85.00元

 

黄敏兰(本报书评人)
  
  台湾学者侯家驹先生花费11年时间撰写的《中国经济史》(上、下两卷)是一部规模宏大的著作,它以88余万字的篇幅构建了一个完整而又颇具有机结构的体系。据作者所说:“本书系采用‘大历史’的写法,即除经济事务外,尚论述政治、社会的背景。所以本书不仅是经济学人的读物,亦可作为通史与断代史学者的参考。”
  本书不仅“博大”,而且“精深”。它从丰富而又庞杂的史料中勾画出两千余年中国经济史演进的轨迹,并运用现代经济学理论分析中国经济史的功能与范围。作为台湾学者,侯先生自有其独特的眼光。他以西方经济史作为参照系,通过中西比较,发掘出中国经济发展的特点,那就

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:95105670 提示音后按2键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有