万科的集团总办也有一位清华博士,其硕士期间暑假曾前往湖北襄樊考察了一个月。目前,这个地方为众人所知的,不是其丰富的历史名胜,而是下属的宜城市出了一个80后市长。据这位清华博士介绍,清华与湖北襄樊素有人才交流往来,当地政府对清华的高才们特别重视。而一个月的考察,他也深感其地民风淳朴。襄樊较穷,固发展经济的真诚需求,让其地招贤纳士的愿望很迫切,而难能可贵的是,襄樊的官员们也多自觉实践“能上庸下”,主动让贤。从这位清华博士的叙述来看看,宜城市“80后清华市长”的出现,并不稀奇——这位市长再次成了不良体制下的又一个牺牲品。网民们过敏的,不是“后生可畏”,而是“后台可畏”。
以先后同济大学土木系与清华大学的工程管理系的王牌学历,在29岁成为一名县级市市长,并不过分。网民们在揪住不放的同时,忽略了的是这位清华毕业生所作出的某种牺牲。那就是其甘愿舍弃北京这些大城市的优越条件,前往中部“待崛起地区”,这算是一种“上山下乡”。说得不好听一点,运气好,可能会混出头;运气不好,一辈子就在襄樊埋没了。但是人们同样忽略了周所付出的“机会成本”。清华毕业生中有一句曾流传很广的话:“北京王府井不能筑
遵道镇中心幼儿园 时间:2009年6月1日
一、儿童节里,四个孩子自己做起了主持。
二、鲜丽无比的色彩,还有,请注意幼儿园的大山背景——这里是四川盆地边缘靠大山处,大山都在地震中有严重的山体滑坡。
|
标签:文化 |
如果说2004年的“郎旋风”,将“国退民进盛宴中的高蹈者”卷入了风暴中心,今日看来这场中国的大反思运动是十足的杞人忧天。国有企业近年不但没有如冰棍一般融化掉,反而咸鱼翻了个身。2009年4月7日,国资委主任李荣融接受《人民日报》采访时称,即使在国际金融危机的冲击下,2008年的中央企业仍然实现利润6652.9亿元,同时有19家中央企业进入世界500强,比“郎旋风”大刮之初的2003年增加了13家。
李主任提到的危机冲击有多大,我们看看世界企业巨头们的经营答卷就知道了。丰田2008财年度亏损48亿美元,索尼亏损11亿美元,花旗亏损321亿美元,通用汽车亏损209亿美元。反观中国,工商银行2008年年报公布税后利润是1112亿元;中国移动凭借着截止到2008年底本土多达4.57亿的用户,日进3亿纯利,让人瞠目结舌。2009年一季度,在欧美依然在泥淖之时,我们迎来了一个暖春,全国楼市、车市重现繁荣。
4月2日起在伦敦举行的G20金融峰会,中国央行行长周小川一周内连续发表题为《关于改革国际货币体系的思考》、《关于储蓄率问题的思考》和《关于改变宏观和微观顺周期性的进一步探讨》的署名文章,提出“世界元”方案,直接
对于大众传媒时代“眼球经济”的运作规则,西方新闻舆论界有这么句真言:“你可以捧我,也可以骂我,就是不能不理我。”传媒的吹捧与棒喝都意味着曝光度与关注度,关注度又意味着大众影响力,最终,影响力转化成消费驱动力。走完这一圈心理效应与经济效应的转变机制链条,被臭骂的人方才算一雪前耻。这也是那么多人乐意当“脱星”,当“丑星”的心理动因。虽然这些事件多半发生在文艺圈,这次曝光度颇高的《中国不高兴》,硬是在中国文化圈内顶着众人的哗然声,摆出扭曲的“S造型”,款款走出来五个文化出版界的“芙蓉姐姐”。
从话题策划、舆论操纵等营销角度看来,《中国不高兴》的背后团队成功了。《中国不高兴》吸引了海内外媒体的“棒喝”,国内时评人一边倒地指责其是过街老鼠。《联合早报》、《时代周刊》、《经济学人》、《泰晤士报》、《金融时报》、《世界日报》、《亚洲周刊》、《日本产经新闻》等上百家海外报刊也登载了相关文章,和13年前海外媒体对《中国可以说不》的评价一样,多的只是对中国民族主义崛起的担忧,诸如“如果民族情绪不加以适当制止,它可能会推动北京方面
20年:中国的“诗坛苦旅”
1989年3月26日,诗人海子在山海关与龙家营之间的火车慢行道上卧轨自杀,而今,20年恍若隔世。
二十世纪最后十年到本世纪零年代的诗歌“断代史”(尽管这种断代行为不无强制和人为性),很大程度上可以称之为“诗歌事件史”。这给了未来的史家们一个难题:在为数不多的杰作前面排着的,兴许会是密密麻麻的“大事记”。但当我们回过头来重新审视这段晦暗却隐含火种的路程时,或许能够从中获得中国诗歌乃至文艺自我更新的可能。
从“海子之死”出发,历经“盘峰论争”的高潮迭起,直到去年的“地震诗热潮”,中国诗歌走过了悲欣交集的二十年。而我们这次的谈论起点,将从海子开始。
二十年的时代神话
在中国诗歌的发展史上,具有传奇色彩以及成功创造自身传奇性色彩的诗人不在少数,而离我们最近的一则传说是关于这样一位诗人的,一位自认和公认的天才,一株沉迷于自身幻影的黄水仙,他用他丰富甚至可以说是极度夸张的想象创造了大量奇崛突兀、神秘晦涩但却总能激起读者的审美愉悦的诗篇,他那弥赛亚般的救世主情节使他的一生痛苦而短暂,当然也完全符合了大众关于悲剧英雄的想象。他那定
2009年初,南京江宁区九龙湖片区推出2009G03地块,最终以流标收场。这一年时间来,土地拍卖流标已经不算新鲜,新鲜的是:这块地从1月21日发布公告,到3月3日挂牌交易,整段时期内,悄无声息,竟然无一家地产商报名竞拍!
媒体在报导此事时,无一例外地,都把与此地块相距1.5公里、但与此次拍卖毫无关系的万科扯进来作主角:“3日南京4幅地块成交、万科相邻地块流标”、“万科江宁地王地块流拍”、“万科金域蓝湾‘邻居’地块流标”。不知情的人初看报道,可能要以为是万科代替政府挂拍一块地了!
颇耐人寻味的是,同一天,南京市江宁区其它片区,4块土地都顺利挂牌出手,唯独万科所在的九龙湖片区动静全无。业内及媒体进一步认定这半年多来的看法:万科在九龙湖片区拿了一个地王,深度套牢,动弹不得!
2007年7月26日,万科以3277.65元/平方米的楼面地价,在九龙湖片区竞得2007G33地块,即日后的金域蓝湾地块,成交价是底价的三倍有余!这个价格,目前是南京二类居住用地的地王,而九龙湖的地段,显然不如江宁区的科学园片区、百家湖片区和东山镇片区。
一般认为,万科的失误,在这个举动上彰显无遗。笔者同意这个看