最近央视主办评选2006年度体坛风云人物,想不到因为央视本身对于其中一件事情的做法引发了许多网民的愤怒。
事情是这样的:这次央视主办的体坛风云人物评选分为了几块,包括男运动员,女运动员,教练员等等,其中还有一块叫做非奥项目运动员。在非奥项目运动员的候选人中有一位叫李晓峰,或许他的本名并不为人所熟悉,但他在魔兽争霸游戏中所使用的Sky这个名字却是大名鼎鼎。由于电子竞技已经成为一项体育项目,Sky的入选是没有任何问题的。接下来所发生的事情就完全可以参照下图:
广大的电子竞技爱好者投票选择Sky是无可厚非的,因此Sky一直在票选中遥遥领先。但不知道为什么,就在2月2日这短短几小时内他的竞争对手一下子多出了十几万票。而据网民反映,在这一段时间内,在央视网站上是不允许查看投票结果的。因此这一事件的发生就令人生疑:莫非央视自己在搞刷票?我个人认为这个问题的答案是肯定的,因为我想到了几年前自己亲身经历过的事情。
那是一场CBA比赛,可能是广东对八一,央视当时也有投票环节,是让球迷评选本场最佳球员,而且是网络投票,需补充一句,在当时手机短信投票并不盛行。广东与八一两队都是名手如云,本场最佳球员基本就在这几位名手中产生。那时的我比较幼稚,或许性格上比较像“死亡笔记”中的夜神月,以为凭一己之力便能改变世界。我在那场比赛中刻意选择了一位并非明星的冷门球员,并且一直为他刷票。由于这项评选参与度不是很高,最高票的运动员往往一百票都不到,因此刷票并不难。事情进行得很顺利,在我的努力之下,开票前这位冷门球员终于处在了第一的位置,并且比第二位多了几十票。然而最终的最终,电视机里主持人读出的名字并不是我所希望的,而是一位表现不错的明星球员。那时我就明白当所谓的投票结果与官方想法不一致时,往往是被篡改的。
在我亲身经历的这件事中,我的做法是幼稚或者说是无理取闹,因为从客观上来讲那位明星球员的表现确实十分出色,央视篡改结果或许算得上有理由;但在Sky这起事件中,所有候选人是平等的,并不存在斯诺克,国际象棋这两项运动就一定比电子竞技运动要高级的说法,因为就在中国目前的影响力而言,是否玩电子竞技的人就比打斯诺克和下国际象棋的人少呢?事实表明,这次官方传统意见倾向于丁俊辉,而大众的民意选择了Sky,当两者发生矛盾和冲突时,在中国当前社会中,大众往往是弱势群体,但万万没想到所谓的强势竟然做出刷票这种可耻的行为。我不禁又想到了美国NBA全明星投票,多少中国人刷票捧出了姚明难道美国人不知道吗?我相信NBA官方对这一行为和结果是不满意的,但他们忍下了这口气,这是为什么呢?或许是因为他们知道这是球迷们的投票,官方永远无权干涉大众民意的选择。
在我看来,央视刷票这一行为是完全不必要的,如果你非要体现官方的意志,你完全可以找权威人士投票,我知道这次央视确实是这么做的,请来了50位评委;然而与此同时央视你不能忘记,既然你给了网民投票的权利,你就必须照顾到大众民意,Sky就完全可以获得“人气奖”,“网民最喜欢的运动员”等等。无论如何,事情已经发生了,央视把“不必要”做成了“必要”,或许这就源于他们的习惯性思维,说得通俗点就是他们篡改做假的事情已经做多了,已经麻木了吧。。。
小悲剧的背后往往是大悲剧,更何况这次悲剧的制造者竟是中国第一大电视台。