谁能相信，西甲新赛季8轮过后，上赛季的冠军杯参赛队伍比利亚雷亚尔居然排名第18位，如果不是上周末取得联赛首胜，潜水艇则要继续垫底！主帅虽然换了，但球员还是那些球员，为何比利亚雷亚尔一个夏天过后成绩下滑得如此厉害？

弊端根源百分百的家族掌控

在整个欧洲范围内，西班牙也许是家族企业最为兴旺的一个国家。根据官方不完全统计：这个国家95%以上的企业，是由家族和个人所控制的中小型企业。这种经济结构的特点，决定了这个国家的面貌，这里有数不清的公司，但是却很难产生类似于美国可口可乐、德国西门子这样的巨头。

一般而言，家族企业的一个最大的特点就是，企业的成败与这个家族领导者的个人才干有着十分紧密的联系。如果企业出现了一个睿智的领导者，那么企业就可以迅速发展；如果企业领导人判断失误，或者出现败家子一样的人物，那么这样的企业就会迅速堕落消亡。当西班牙人已经习惯了这种用个人或者家族的方式来经营企业的时候，很多人也不经意地将这种模式搬到了俱乐部当中。

比利亚雷亚尔就是一个典型的例子。这家早先名不见经传的俱乐部，在上世纪90年

自己没有钱，借钱也要大投入。今年夏天，皇家马德里俱乐部主席弗洛伦蒂诺在球员转会市场疯狂砸出2.57亿欧元。

问题是，他靠什么赚回来？

哈佛商学院在为西班牙皇家马德里俱乐部的案例分析报告中说：“这是世界前20大品牌中唯一一个从首席执行官到球员都非常有名的品牌。全球大约有2.87亿人正在关注皇家马德里。”

德勤会计师事务所已经连续4年将皇马列为全球收入最高的足球俱乐部，而且这一纪录还将延续，皇马刚刚宣布在2008～2009赛季(截止到2009年6月30日)收入创纪录地达到了4.07亿欧元，税前盈利达到5800万欧元，债务被缩减到1.25亿欧元。

上赛季老对手巴萨包揽欧洲冠军联赛、西甲联赛和国王杯赛的冠军，极大地刺激了皇马，重回皇马主席宝座的弗洛伦蒂诺今夏在转会市场上狂砸2.57亿欧元，但他们的收入是否足够支撑这样的冒险投资？

现在世界足坛的总体经营环境并不算好，欧洲大多数的俱乐部都在债务的深渊中越陷越深。

上赛季，除皇家马德里和巴塞罗那外，绝大多数的西甲球队都不盈利；而英超球队除伯明翰这个唯一的另类外，几

1000万，也许不够买一个成名球星的一条腿，但是却足够买来100个孩子，其中只要有1人成材，这笔买卖就很漂亮，至于另外的99个，不过是被牺牲的成本而已，至于最初发现并培养他们的那些俱乐部，什么都别想得到。所以，现在对切尔西的处罚，绝不是针对英超的打击，而是为了足球的未来。

当然，无可否认，体育从来都是政治斗争的一个理想舞台；规则是制定好的，其中包含了冲突，现有的市场秩序和未来的利益如何保持平衡，行政手段如果巧妙地规避法律发生实效，都是布拉特、普拉蒂尼和各俱乐部下一步需要细细思量的。

先是欧足联主席普拉蒂尼主动要求调查阿森纳前锋安德华多在欧冠中的假摔事件并要求追加处罚、然后又是上周由国际足联宣布因为在引进郎斯队少年球员卡库塔时因为不正当手段将切尔西的转会权取消至2011年1月，上个周末，更是传出曼联、阿森纳等多家英超俱乐部可能因同样的事情受罚……

短短两周内，英超似乎正承受着来自国际足联和欧足联的双重炮火。很多人猜测，这是因为近些年来英超影响力渐大，数次包揽欧冠4强之3，招致上台前强调保护中小俱乐部利益的欧足联主席普拉蒂尼的打压，

北京时间8月28日凌晨，欧冠小组赛抽签结束，对于喜欢英超的球迷来说，看上去这次分组抽签，英超四豪门并没有受到普拉蒂尼格外的“照顾”。英超四强都在这次抽签中，抽到了还算不错的签果，以至于英媒体纷纷为四大豪门在小组赛中，避战意西顶级强队而欢呼。

但英媒体和球迷很可能是被普拉蒂尼的障眼法所蒙蔽了，因为，这次抽签，很可能是普拉蒂尼先生放出的烟幕弹。众所周之，普拉蒂尼可是立场分明的反英斗士。就在昨天阿森纳与凯尔特人资格赛次回合的比赛中，由于枪手前锋爱德华多-达席尔瓦假摔，获得了一粒点球，普拉蒂尼赛后声色俱厉的要求欧足联纪律委员会，对爱德华多予以停赛两轮的处罚。

没有人鼓励假摔，足球场上的假摔是最受人鄙视的，毫无疑问，在这件事情上，爱德华多做得肯定是不对。但普拉蒂尼先生如此严厉的要求重罚球员，还是让人多少有些始料不及。足球场上，几乎每一场比赛中都会有假摔动作，几乎每一轮比赛中，都会有疑似争议点球的出现，但据此，就利用自己的职权，要求对假摔球员予以停赛处罚，普老先生还是有些过于激动了。这不禁让人觉得，如果刚正不和的普拉蒂尼先生在1986年成为国际足联主

利物浦去年的夏季转会基金是2000万镑，今年呢？在俱乐部营收全线飘红的情况下，只是可怜的150万镑！150万镑！是的，球迷都没有看错，这是一个甚至英冠的伊普斯维奇都会耻笑的数字。

问题是过去的一个赛季，拿到英超亚军并进入冠军杯8强的利物浦单是电视直播和奖金就入账7230万镑，比2007/08赛季多了整整900万镑！至于票房和商业收入，同比也增长了超过一成。2007/08赛季利物浦税前利润1000万镑，上赛季看来至少也能有超过2000万镑的税前利润。更何况从泰国和新加坡兜一圈回来也赚了300万镑，卖掉阿隆索、阿韦罗亚和列托收入3700万镑，本尼蒂斯的腰包应该宽裕不少。

真是咄咄怪事，利物浦每年支付给皇家苏格兰银行的利息不过3650万镑，过去这个赛季红军可是有8000万镑的净收入，何以只有150万供本尼蒂斯调用？就在去年底西班牙人续约时，他得到的保证还至少是2000万镑的夏季基金。别以为只有利物浦出现这样的怪现象，曼联的奖金收入比前赛季增加了1200万镑，夏季卖人净得9000万镑，再加上远东行的1000万镑收入，未计入商业和票房收入的利润已达1.1亿英镑———爵爷居然只花了2400万并就此收手。阿森

好男人在一个一个地倒掉，虽然像莲花河畔景苑一样倒得有型有款，但总归是倒了，常在河边走，怎能不湿鞋，在河边站久的楼都会倒。

每倒一个，都是一个意想不到。贝克汉姆竟然不顾兔子不吃窝边草的古训，对女助理下手了；齐达内竟然不顾老房子狭窄的楼道对漂在祖国首都的一名文艺女青年下手了；穆里尼奥竟然不顾在记者面前惜字如金冷酷到底的形象给一名女球迷发黄段子，直到有一天女球迷的老公在手机里发现之后，跑去球场啐了穆里尼奥一肩膀的口水……

每倒一个，那些理想主义女人的防线就往后退一步，退到无路可退，只好无奈地得出结论：男人没一个好东西。在这点上，全世界妇女最终能实现英特纳雄耐尔，达成共识。其实，她们原本捍卫的就只是一个虚幻，她们是在为男人坚守男人的理想主义，最终却发现男人都靠不住。

这世界本没有好男人与坏男人，只有好形象的男人与坏形象的男人。而形象通常是塑造起来的，比如好到无懈可击的齐达内，就是法国媒体在传播学上的一次成功的造神试验。所有与齐达内有关的负面新闻都被无形的绿坝隔离在公众视线之外，直到他退役后才被陆续地揭秘，巴黎的警察说，就

球员有很多划分的标准，按位置，按技术特点，按能力级别，按荣誉等级等等，其实还有一种很简单的划分方法：被公认的和自我认为的。

比如卡卡和梅西，从不大放厥词自比撒旦耶稣，但事实和舆论把他们推上类似高度；伊布拉就属后者，全欧洲没怎么待见他，哪个洲际的奖台上也没看着他，金球评选前年第7、去年第9、今年估计能在第10徘徊。这么个个人荣誉前五不沾边、球队冠军杯无缘八强的人，竟拿着全球第一高薪，自认出类拔萃，标价1个亿高出近两年的金球得主，你能说清他的逻辑从何而来吗？

群众的眼睛是雪亮的，国米对阵曼联时，英意媒体抛出了形象的论断：“一个(C-罗)是得了最佳球员称号，一个(伊布拉)是自以为最佳球员。”我们也希望伊布拉早到这一步，就像期盼国米强大到欧洲一样，无奈连续的期盼化成连续的失望，国米今天不行，还有明天，伊布拉都28了，今天不行，还有几个明天？看这三年金球先生的年龄，伊布拉不已经是个“剩男”了？

为他喝采却又屡屡失望的球迷，面对他意外的逻辑和发难离开国米的肥皂剧，都很想进入他的思维视野，弄清楚他想干什么，对国米怎么个不满，自己的目标又是

西班牙有一个名叫流哈的地方，以盛产葡萄酒闻名欧洲，很多法国著名品牌实际上用的都不是法兰西葡萄，而是在流哈罐装，贴牌。弗洛伦蒂诺很早就发现了这一点，于是，他利用在马德里交通局担任过部长助理一职的便利，说服有关方面，批准建设一条通往法国的高速公路。

当时人们都觉得弗洛伦蒂诺疯了，因为他在投标书中承诺：自担全部投资风险，不要国家一分钱，唯一要的就是公路的所有辅助商业开发和经营权利。从打路基开始，弗洛伦蒂诺就在很多专家的声讨中挣扎：人们确信，这是一条华而不实、劳民伤财的道路；同时也相信，弗洛伦蒂诺将死在流哈的某个葡萄园中。

5年后，弗洛伦蒂诺没死，道路在欢呼和唾液中通车，并存活着。左派在当地竞选成功后，再也无法忍受这一争议继续，咬牙出资，逼迫弗洛伦蒂诺交出道路收费站，离开这个朴实的地区。弗洛伦蒂诺走了，交接后人们惊异地发现，随着运输葡萄和葡萄酒车辆的加长和加大，收回的买路钱越来越少，公路真正的巨额收入来自4公里一个的加油站、咖啡厅，以及两星级酒店，而这一切都被弗洛伦蒂诺出售给了专项服务集团，拿回了7倍的总投资。

4年后，该

八、秦帝国骤然灭亡的两个最重大原因

秦帝国突然灭亡的原因，始终是中国历史的一个巨大谜团。

揭示这个谜团，对于全面认知中国原生文明具有基础性的意义。

任何历史秘密，大体都基于两个原因形成：其一是资料物证的巨大缺失或全部缺失，导致后人无从认知评判，诸多历史古国的消亡谜团与民族的断裂黑洞，都是这样形成的。破解这种历史秘密，起决定性作用的，是史料与证据的发现。其二是人为地扭曲真相，历史烟雾长期弥散，而使简单化的谬误结论成为传统主流，导致后来者文明探究的艰难寻觅。秦帝国灭亡之所以成为谜团，盖出第二原因也。破此等历史秘密，起决定作用的则是探究者及其所处时代的认知能力。

两千余年对秦亡原因的探究，一直与对秦政的总体评判紧密联系在一起，与“暴秦”说互为论证，形成了一个已经板结的主流定式，其结论极其简单明确：暴政亡秦。但是，大量的历史事实已经呈现出一个基本结论：秦政是一个伟大的文明体系，秦政并无暴虐特质。以中国历史作纵向对比，从项羽复辟集团毁灭帝国文明的暴政暴行开始，秦之后的大暴政导致的大劫

六、走出暴秦说误区 秦帝国法治状况之历史分析

秦法酷烈，历来是暴秦说的又一基本论据。

这一立论主要有五则论据：其一，秦法繁细，法律条目太多；其二，秦法刑种多，比古代大为增加；其三，秦法刑罚过重，酷刑过多；其四，秦时代罪犯多得惊人；其五，秦法专任酷吏，残苛百姓。举凡历代指控秦法，无论语词如何翻新，论据无出这五种之外。认真分析，这五则论据每则都很难成立，有的则反证了秦法的进步。譬如，将“凡事皆有法式”的体系性立法看做缺陷，主张法律简单化，本身就是“蓬间雀”式的指责。

首先，所有指控都有一个先天缺陷：说者皆无事实指正（引用秦法条文或判例）或基本的数字论证，而只有尽情的大而无当的怨毒咒骂。罗列代表性论证，情形大体是：第一论据，西汉晁错谓之“法令烦僭”，并未言明秦法法条究竟几多，亦未言明究竟如何烦乱惨痛，而只是宣泄自己的厌恶心绪。第二第三论据，除《汉书·刑法志》稍有列举云：“秦用商鞅，连相坐之法，造叁夷之诛，增加肉刑、大辟，有凿颠、抽胁、镬烹之刑”外，其余尽是“贪狼为俗”、“刑罚暴酷，轻绝人命”之类的宣泄式指控。第四则