上海“钓鱼执法”案的受害者张晖收到“钓头”的死亡威胁，要张晖别没完没了的，因为他们十几口人还要吃饭呢。颇有点黑色幽默。钓头的意思是，这事儿过去，他们还得接着干。

    回头来看这个案件，虽然上海官方承认“钓鱼执法”的存在并道歉，但官方对此的定性实在是在抹稀泥：取证不当。事实上就现在公布的几个案件（孙中界、张晖）过程来看，整个过程符合刑法之“敲诈勒索”要件，也就是说，这不是什么执法过程中的“取证不当”，而是纯粹的刑事犯罪，甚至是带有黑社会性质的严重刑事犯罪。

    上海既然承认“钓与执法”“取证不当”，那就不应该只是针对孙中界案、张晖案，以往那数千起同类案件如何定性？收来的那五千多万罚款怎么处理？

    上海必须予以答复。

    又有雷人新闻“女工讨薪遭黑势力威胁 老板称杀人就判两三年”。

    此老板的狂妄令人发指，更令人不寒而栗的是，这个老板也许不是狂妄，说的是事实！

    不管犯多大罪，只要没被枪毙，关几年以后就以各种名目放出来，这不是什么新闻。

    电视里看到当地派出所有个小警察表态说，一定要彻查到底并及时公布查处结果。只是，一个派出所的年轻警察（他连所长都不是）的表态，值得信任吗？

    连出两起重大交通事故，杭州警方的公信力本就大打折扣，一个小警察（我们姑且相信他是真诚的）的信誓旦旦，如何能让人放心？

    人民网上看到一篇“鲁豫的雷人语录”，满好玩的。

    鲁豫雷人却不是什么意料之外的事情。前些日子打开电视就能看到《鲁豫有约》，据朋友讲，这个节目几乎天天有，于是心生疑窦：这么频密的录制节目，如何保证质量？每日一期或者每周五期，这样的频率肯定是萝卜快了不洗泥。一个访谈节目从策划到播出，应该有一个很长的周期，鲁豫身后当然有个团队在做各种基础工作，但最终坐在访谈沙发上的只能是鲁豫，她拿来的时间去准备节目？不说别的，阅读受访人的资料，确定主题，与受访人事前沟通这类必需的事情，鲁豫有时间做吗？

    不由得想起湖南台的汪涵。比鲁豫更过分的是，汪涵不仅天天出镜，还是跨栏目出镜，有时候同一天要播出由他主持的不同的两台节目，所以机灵鬼汪涵也有脑子短路的时候。湖南台对汪涵可谓压榨性开采。

    精雕细琢的访谈类节目不好看，比如《艺术人生》，你看到的是一台精心创作的话剧而不是访谈，主持人和嘉宾不过是话剧的不同角色

    今天是记者节。表扬一位记者，央视的女记者代纪玲。

    我对央视记者向来没好感，他们经常会问出“拿到冠军了高不高兴？”之类的巨傻问题，要么面对镜头说都不会话了，“这个那个、那么、非常非常、特别特别”之类的废话连篇，要么盛气凌人，拿自己当正义代言人，总之跟记者这个职业相去甚远。

    这位代纪玲记者不一样，她很专业。我不记得她报道过多大的新闻事件，但这不影响我对她的良好印象。镜头前她不张牙舞爪，表情平静，更重要的是，她总是语速中等，吐词清晰，语言组织得非常好，准确使用新闻术语，没有“这个那个”的废话，她的报道总是包含了所有新闻要素。

    说了半天，她所做的也就是一个记者应该做到的，本没什么特殊，但在央视，她确实是非常优秀的记者，因为央视有太多的二百五记者。

    刚知道侯耀华是去年“演艺名人公众形象满意度第一名”，真有点反讽。

    如果有好事者查查这个“满意度”的评选过程，应该是很好玩的一件事，可以推想这个所谓“公众”基本上是闭门造出来的，几个人坐在房间里臆想，然后有了这份榜单。假设是真的，那“公众”真让人失望。

    两年前，那个“很黄很暴力”小女孩被人肉出来，一片哗然。网民之所以对一个比较无辜的女孩施加“网络暴力”，其实是想间接向央视SB记者以及央视虚假的新闻风格施加网络暴力。很显然，那个无辜女孩所受网络暴力并没有让央视有任何道德负疚感，今天的《新闻周刊》里，关于钱学森的话题，又有两个七八岁的小女孩教育全国人民：要学习钱学森扎实的科学精神。

   又被删贴了。作为一个更新慢、浏览量低的无名博克，我的删贴率有点高得离谱。

    这次被删的帖子是关于郑州公布裸照案，大意是郑州警方已经不是工作失误而是涉嫌犯罪，当然，作为崇尚理性的人，我罗列了我的理由。是罗列，想到哪儿写到哪儿，所以事实上这只是一篇草稿，准备有时间再润色，既没有标题，也没有设定关键词。我特纳闷儿：新浪管理员是怎么找到我这篇帖子，又凭什么认定我违规呢？不得不对管理员表示敬意。

    我自认为是个文明的人，我的帖子既不涉黄，也不会有污言秽语，另外，我也不是愤青，我要抨击某人某事的时候，会要求自己有理有据，不做单纯的情绪发泄，我喜欢李敖的依据“名言”：我不光骂你是王八蛋，我还能证明你是王八蛋。

    两位科学大师相继离世，新闻里说，这是科学界的“巨大损失”。但凡有人去世尤其是名人去世，都有这样的套话。

    可经不起琢磨，怎么就是巨大损失呢？真没看出来。这两位一位98，一位107，堪称人瑞，过去这叫喜丧，一个人在远超平均寿命的年龄去世，哪有什么损失？况且，这二位早就不做科研了，尤其钱学森（不了解贝时璋），十多年前好像就缠绵于病榻，每年国家领导人探望，都是直接去病房，鲜有去家里的。这二位去世，对科学界毫无损失。

    不厚道地想，倒是对国家有好处。这二位之所以长寿，并不完全因为身体好，尤其钱学森，已经被符号化了，国家每年得花多少钱以延续起生命，现在不用花这笔钱了。

    “闫德利事件”有了变数，新闻说，闫德利经过当地疾控中心检查，HIV阴性，这意味着闫德利因为感染艾滋病而破罐破摔而导演的“艾滋门”没有了最起码的动机依据。

    我已开始就不怎么相信这个所谓“艾滋门”，怀疑的理由只有一条：卖淫女哪来的那么多电话号码。前些年流传的“十大傻”之一是：给小姐留电话。279个电话，一个卖淫女很难收集得到，尽管她的“客户”可能远远大于这个数字，何况还声称这只是“一部分”。

    至于“因感染艾滋病而破罐破摔”，我却是相信的，这次闫德利很可能是一次恶意犯罪的受害者，但下一次，张德利、李德利就可能是真的了。

    坦率地说，“闫德利事件”被证实是假的我还真有点失望，因为如果这件事是真的，意义恐怕超出一般的社会新闻、八卦事件或者法律案件。我觉得，如果闫德利事件是真实的，我们得向闫德利致敬，因为她用一个这么极端的个案向我们提出了一个极为严峻的但我们总是躲避的问题：性产业的非罪化问题。

    我曾写过一篇

    国家副主席正在欧洲访问，新闻里说这是“正式访问”。所谓正式访问礼节性比较强，所有的外交成果事实上在访问之前由双方的技术官僚谈判完成，“正式访问”只是公布这些外交成果，并告诉世界：我们关系好着呢。

    所以一般这一类的正式访问仪式性、礼节性比较强，访问者往往是夫妇通行，胡总这种性质的出行，肯定是“偕夫人”，习副总也该“偕夫人”才是，但第二夫人并没有陪同出访，习副总形单影只。

    想必这是因为第二夫人的特殊身份：高级军官。高级别的军方人士出现在这么正式的外交场合是不太合适，虽然我们都知道这个“军方人士”只有军籍，与军事力量没有多大关系，但毕竟是个穿军装的。

    这是个问题，得解决。习副总迟早要变成习总，第二夫人迟早要变成第一夫人，这一类的外交活动多着呢，总不能也不“偕夫人”吧？

    让第二夫人转业？

    重庆打黑应该是这一两个月的热门新闻，不能不给重庆、给薄熙来叫好。叫好之余，也有一些遗憾。

    首先，重庆打黑，怎么看都是个偶然事件。黑恶势力是个全国性的问题，不独重庆，甚至重庆不是最严重的，为什么打黑风暴出现在重庆？很简单，因为薄熙来。第一，薄熙来作为两大政治明星之一，政治上是有追求的；第二，空降重庆，薄书记没有各种利益链的牵扯，第三，小人之心揣测，作为两大政治明星之一，薄书记有点落后了，所以必须整出点动静来，说白了，拿黑社会撒气。

    所以我们可以得出结论：所谓打黑难，自有技术上的难题，但真正的难点在于主政者的决心。只要主政者下决心，还在初级阶段的中国黑社会根本不是政府的对手。所以我们可以反推：其他地方的主政者似乎都没有相应的决心？被各种利益关系牵制了？

    我们仍然是个靠青天来治国的国家，离法治国家相去甚远。

    这就引出第二个遗憾：法制。目前正在审理黑道大哥大，人心大快。问题是，从被抓到现在开始起诉才短短几个月时间，检方