从汉武帝开始，我写的评传格式会有稍许的变化。以前是先写传后写评，以传为主以评为次；现在是传评融合，以评为主，以传为次。如果要问原因。其实原因很简单，我觉得我越写到后面，我的话就越多，评论也就越多，以至于评论的字数超过传记的字数很多，我想，既然是写书，就要写出自己的想法，所以，从汉武帝以后，我将逐渐的淡化传记的部分，重点突出评论的部分。看我的评论，其实是要有相当深厚的史学知识，因为很多典故和引用，我是直接提取原文的，所以，如果不对相关典籍的熟悉，在阅读我的评论时，是会有一定的困难的。我也没办法，因为时间来不够，所以没办法用过多的傍注来解释，所以有兴趣的朋友，可以先看相关的史料，在来读我的评论。
好了，以上就作为序言的补充吧！
一，武帝杀勾乙绝“子幼母壮”之危。
智者，谋前而不谋后；愚者，谋后而不谋前。谋前者，纵览全局，知微见著，故可前观未发之事，暗晓后成之祸；谋后者，俗曰事后诸葛是也，是为事后，以后观已发之事、已成之祸！汉武晚年，废卫太子刘据，立幼子弗陵为太子。既立弗陵，便死其母，左右愕然，不知所意：“且立其子，何去其母乎？”武皇曰：“往古国家所以乱也，由主少母壮也。”汉之高帝刘邦以降，帝后并制，帝有高祖、惠帝、少帝、文帝、景帝，后有吕后、窦后、王后，主少则“母壮”，主壮则母弱。主少“母壮”，外戚当道，皇室衰微，故为明君不可不察，察而能杜，杜而使之绝，祸害可远也，武帝所虑甚远焉。
二，武帝五让封三子王。
御史臣光请立三王，武帝曰：“下御史。”
六年三月戊申朔，群臣再请立三子为王，武帝下诏示道：：“盖闻周封八百，姬姓并列，或子、男、附庸。《礼》‘支子不祭’。云并建诸侯所以重社稷，朕无闻焉。且天非为君生民也。朕之不德，海内未洽，乃以未教成者强君连城，即股肱何劝？其更议以列侯家之。”
三月丙子，群臣三请立三子为王，武帝谦虚曰：“康叔亲属有十而独尊者，褒有德
