会议推后几天，我早到了几天，别的参会同学迟迟没来。在市区住着无事，天气一天天热起来，就躲到乡下来避暑。也许近邻繁华都市，有所比对，这里的乡村愈发显得荒僻无人。有一周时间了，十来亩的院子就我和门房老倪夫妻居住着，有帮参加文学营的小孩匆匆来去，之后再无人来。耳畔清寂，于是能更切近地体会梭罗独居瓦尔登湖畔的心情，个人无足轻重的畅快之意，时而袭遍全身，读书写字也更能汇聚精神。

我喜欢这个地方。这里曾是养老院，我提前享受一把养老的生活。午后，老倪的太太在阳光下挑剪芦苇，院里两只狗焦躁地互相撕咬。我操相机随意取下这些景致。阳光太过强烈，一切看在眼中都不甚分明。

这个回复本来是让你一人看的，贴在这里不妥，发短信叫你看，就是待你看后删掉。就这样。

转一位俄罗斯史家和其一本主要著作的简介，其中，有意思的是利哈乔夫对知识分子的定义——其实这已经渐成显识。参看朱利安·班达的名著《知识分子的背叛》，对“知识分子”的定义更详尽谨严，但其大体认识与利哈乔夫异曲同工。

德.谢.利哈乔夫是俄罗斯著名历史学家、文艺理论泰斗。在二十世纪70、80年代是和核物理学家萨哈罗夫、作家索尔仁尼琴齐名的前苏联三大“持不同政见者”。《俄罗斯思考》是其生前最后一部著作，该书1999年出版后，在俄政界、知识界引起巨大反响。

青年时期，利哈乔夫曾因莫须有的“政治罪”而被捕入狱并被流放了5年。这段经历给其世界观的形成打下深深烙印。利哈乔夫在谈学术问题时时常常流露出其政治好恶。书中流露出作者对布尔什维克和苏维埃制度的痛恨和憎恶，言词相当激烈。1989年苏联著名的核物理学家萨哈罗夫院士逝世。利哈乔夫以83岁的高龄在追悼大会上发表了“他保

最近读的书

近日一直居家，看新闻，赶稿，看书。连日新闻让人切切实实体会到生的脆弱和死的意外，体会到生年短暂时间弥足珍贵，读起书来忽然也暗下一把力气，读的效率比以往高出许多。总有那么多该读的书竟然还没有读，让人倍感无奈。

《历史解释的性质》帕特里克·加登纳

给人震聋发聩之感的一本小书，北京出版社集团下面文津社“历史哲学译丛”中的一种。以前听得有人说历史是需要天才干的事，不以为意。我们自小读的历史课文里只是简直的历史事件，不涉真正有用的史观，仅仅从马列历史哲学剥一点东西起指导作用，所以让人误以为历史是一门相较而言只需费死力气去干的学问。读了这本书方能领悟，要表达历史的观念，对语态的把握非天才不能抵达。因为历史没有规律，只有解释，如何解释，这个语态过于微妙，稍差一点就效果迥异，甚至悖反。而以往的马列历史著述里，基本的作法就是摸规律，以给历史算命、抓脉为乐事，末了免不了就会开药方。再加上被国内译者曲解、断章取义，做足了二道手脚，对国人的史观影响当然极为负面。现在但凡一帮人聚在一块瞎聊，扯到历史，自以为通晓世事独有见解者，其话语方式不免都是罗列