http://blog.sina.com.cn/u/1220890612[订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
友情链接
访客
读取中...
好友
读取中...
博文
中国现状之思考(4)(2006-11-30 10:13)
    目前中国国内的经济形势可谓“一片大好”,经济增长速度快。“一俊遮百丑”,虽然社会上仍然存在各种不良现象,但是很多时候都被“经济”所掩盖。
    但是,我们不能忽视经济增长的来源和思路,这回给我们带来新的思考。
    首先看住房,住房改革给国家的经济增长带来了前所未有动力源泉,但是这相当于本来需要国家出钱提供的住处改为百姓自己出钱,很多人花光了所有的钱,甚至一生的钱来购买一个栖身之地。
    然后再看个税,表面上看,这是调节贫富差距,但是收缴的个税有多少真正的用到了百姓的身上,国家的财政仍然是大量的用来鼓励效率,刺激经济,但是贫富差距进一步加大。
    再看目前的各种调节措施,例如调节垄断行业的利润,娱乐行业的规范,甚至电动自行车的管理等等这些,可以使用的手段只有两个:缴税和罚款。
    政府的职责是为人民服务,是为国家的发展和稳定负责。管理的手段不能够激化社会矛盾,而是要达到社会和谐的目的。
 
    纵观目前的
中国现状之思考(3)(2006-06-19 11:59)
  中国的依法治国是非常不彻底的,同样的违法的事情,对于不同的人来说,就会得到不同的处理结果。举一个最简单的例子,许多官员的车辆是不需要缴纳过路费的,这是为什么?
  一般来说,理由是这些官员对国家的贡献大,许多好处都是国家给的福利。
  但是,我觉得这些理由本身就是官僚作风的体现,在一个社会主义国家,官员应该“公仆”,是为百姓服务的。但是,能够成为“公仆”的人有多少呢?
  既然要为百姓服务,为什么还有那么多的特权?
  高官高工资,这已经是对于他们工作的报酬了,但是为什么在法律面前,还有这么多的特权?
  如果法律面前不能严格的平等,法律有如何能够成为治国的根本呢?
  依法治国的政策还没有彻底实现,现在又出来一个以德治国,我觉得这是明显的倒退,这是法治到人治的倒退。
  如果法律没有能够约束个人的道德,难道这样的法律不需要继续完善了吗?
中国现状之思考(2)(2006-06-03 13:17)
  中国现状和中国的历史有什么区别呢?有时候我实在无法分辨出来,中国的几千年的文化传承,即使到了今天,也无法脱离中国文化的约束。例如关系网,官僚思想等等,这些都是无法根除的历史痕迹。
  虽然现在中国已经进入了社会主义社会,马克思主义已经成为我们的主导思想。但是,目前的很多现象都使我感到迷惑。其中最主要的一条就是现在人的成功标准。
  虽然每个人都有自己的成功标准,但是就整个社会而言,金钱已经成为评价成功的事实标准。不管你承不承认,目前大家谈论最多的就是哪些人发财了,哪些人买车了等等。
  但是这真的是成功吗?
  难道我们不需要考虑富豪真的就是成功人士吗?
  虽然我也不能脱俗,但是却不能苟同。我认为:
  (1)纵观几千年的历史,评价成功的标准历来就是贡献的多少,从来没有根据收入多少进行评价的。因为所有的人,贡献多的,死了之后,贡献仍然留给后人;但是收入多的,死了之后,却很少有留给后人的。
  (2)虽然有时候收入是贡献的表现,但是却不能把收入和贡献等同起来,也没有必然的因果关系。所以
中国现状之思考(1)(2006-04-09 16:30)

    我实在也找不到一个好的题目来描述我的想法。想了好久,才决定这个题目,因为心灵的飞翔实在也不会飞出我的祖国,但是也不能确定属于哪个类别,因此才决定使用“中国现状”这个题目。
    虽然题目很大,但是内容却只是身边的事情,并且都是我生活中的深刻的体会。编写的内容不在于说服别人,只是记录我内心的一种思考。
    今天我想说的问题就是孩子的教育问题。目前,现在中国的教育问题已经成为一种非常悖论的问题。对于家长来说,虽然非常痛恨教育的乱收费现象,但是却无能为力;同时对于学校来说,即使不乱收费都不可以,因为每个学校每年只能招收这么几个人,那么无论收多少钱,家长都会送来,那么为什么不收呢。同时学校的主管部门,估计也从中捞到了很多好处,因此也并不会强制的取消乱收费。
    但是到底是什么因素导致这种现象的发生?同时我们能不能找到一种可行的办法呢?很多专家提出这种乱收费是因为优质教育资源供不应求产生的,但是我不敢苟同。因为在世界各国,没有一个地方的优质教育资源是不是供不应求的,但是为什么中国的收费都是私下的、非法的呢?我们找到这种借口是

面向对象的思想(2006-03-07 14:02)

面向对象的思想

作者:孟令国

一、从本质上了解什么叫做对象