精神富有的BLOG
个人信息
精神富有
文章分类
最新评论
最新留言
友情链接
访客
好友
计数器
          
rss
 
推荐订阅:订阅到RSS阅读
内容
  •  
    2006-11-30 10:13:27
        目前中国国内的经济形势可谓“一片大好”,经济增长速度快。“一俊遮百丑”,虽然社会上仍然存在各种不良现象,但是很多时候都被“经济”所掩盖。
        但是,我们不能忽视经济增长的来源和思路,这回给我们带来新的思考。
        首先看住房,住房改革给国家的经济增长带来了前所未有动力源泉,但是这相当于本来需要国家出钱提供的住处改为百姓自己出钱,很多人花光了所有的钱,甚至一生的钱来购买一个栖身之地。
        然后再看个税,表面上看,这是调节贫富差距,但是收缴的个税有多少真正的用到了百姓的身上,国家的财政仍然是大量的用来鼓励效率,刺激经济,但是贫富差距进一步加大。
        再看目前的各种调节措施,例如调节垄断行业的利润,娱乐行业的规范,甚至电动自行车的管理等等这些,可以使用的手段只有两个:缴税和罚款。
        政府的职责是为人民服务,是为国家的发展和稳定负责。管理的手段不能够激化社会矛盾,而是要达到社会和谐的目的。
     
        纵观目前的各种规章制度,大多数都是打着“管理”的幌子,从百姓的腰包里面掏钱,换取政绩或者福利。很多官场上的思路就是如此简单,虽然很多时候无法直接以权谋私,但是还有很多时候,采用正当的方式为手段,从百姓那里谋取利益,而并不管这样做的后果。
        这很明显并不是一个真正的共产党人的作风,但是目前党内仍然存在这些不从老百姓利益出发的想法和念头,这是很错误的。
        在一个行政职务上的共产党员,一定要从百姓的利益出发,而不是仅仅发展经济,这样很容易陷入误区和歧途。
       
        是该好好思考的时候了。
  •  
    2006-06-19 11:59:01
      中国的依法治国是非常不彻底的,同样的违法的事情,对于不同的人来说,就会得到不同的处理结果。举一个最简单的例子,许多官员的车辆是不需要缴纳过路费的,这是为什么?
      一般来说,理由是这些官员对国家的贡献大,许多好处都是国家给的福利。
      但是,我觉得这些理由本身就是官僚作风的体现,在一个社会主义国家,官员应该“公仆”,是为百姓服务的。但是,能够成为“公仆”的人有多少呢?
      既然要为百姓服务,为什么还有那么多的特权?
      高官高工资,这已经是对于他们工作的报酬了,但是为什么在法律面前,还有这么多的特权?
      如果法律面前不能严格的平等,法律有如何能够成为治国的根本呢?
      依法治国的政策还没有彻底实现,现在又出来一个以德治国,我觉得这是明显的倒退,这是法治到人治的倒退。
      如果法律没有能够约束个人的道德,难道这样的法律不需要继续完善了吗?
  •  
    2006-06-03 13:17:59
      中国现状和中国的历史有什么区别呢?有时候我实在无法分辨出来,中国的几千年的文化传承,即使到了今天,也无法脱离中国文化的约束。例如关系网,官僚思想等等,这些都是无法根除的历史痕迹。
      虽然现在中国已经进入了社会主义社会,马克思主义已经成为我们的主导思想。但是,目前的很多现象都使我感到迷惑。其中最主要的一条就是现在人的成功标准。
      虽然每个人都有自己的成功标准,但是就整个社会而言,金钱已经成为评价成功的事实标准。不管你承不承认,目前大家谈论最多的就是哪些人发财了,哪些人买车了等等。
      但是这真的是成功吗?
      难道我们不需要考虑富豪真的就是成功人士吗?
      虽然我也不能脱俗,但是却不能苟同。我认为:
      (1)纵观几千年的历史,评价成功的标准历来就是贡献的多少,从来没有根据收入多少进行评价的。因为所有的人,贡献多的,死了之后,贡献仍然留给后人;但是收入多的,死了之后,却很少有留给后人的。
      (2)虽然有时候收入是贡献的表现,但是却不能把收入和贡献等同起来,也没有必然的因果关系。所以不能本末倒置,把收入作为评价标准。
      (3)毕生致力于贡献的人,往往也是收入丰厚的人,这些人的精神也一定富有。但是,毕生致力于挣钱的人,往往走入魔道,即使收入丰厚,也常常是精神贫瘠,无法体会幸福的感觉。
      所以,我们到底要如何获取成功呢?并且要获取什么样的成功呢?需要我们重新回过头来,仔细的考虑考虑,避免产生心魔。
  •  
    2006-04-09 16:30:31

        我实在也找不到一个好的题目来描述我的想法。想了好久,才决定这个题目,因为心灵的飞翔实在也不会飞出我的祖国,但是也不能确定属于哪个类别,因此才决定使用“中国现状”这个题目。
        虽然题目很大,但是内容却只是身边的事情,并且都是我生活中的深刻的体会。编写的内容不在于说服别人,只是记录我内心的一种思考。
        今天我想说的问题就是孩子的教育问题。目前,现在中国的教育问题已经成为一种非常悖论的问题。对于家长来说,虽然非常痛恨教育的乱收费现象,但是却无能为力;同时对于学校来说,即使不乱收费都不可以,因为每个学校每年只能招收这么几个人,那么无论收多少钱,家长都会送来,那么为什么不收呢。同时学校的主管部门,估计也从中捞到了很多好处,因此也并不会强制的取消乱收费。
        但是到底是什么因素导致这种现象的发生?同时我们能不能找到一种可行的办法呢?很多专家提出这种乱收费是因为优质教育资源供不应求产生的,但是我不敢苟同。因为在世界各国,没有一个地方的优质教育资源是不是供不应求的,但是为什么中国的收费都是私下的、非法的呢?我们找到这种借口是否就能够为乱收费提供保障呢。
        这是非常荒谬的问题,其实这只不过是整个官僚腐败的一个表现而已。因为教育问题关系到千家万户,所以就表现得非常显眼。
        到底如何才能够解决这个问题呢,我想了几个方面:
        (1)政府监督,这显然是行不通的。因为政府部门中有多少人从中受益,当然不可能切断财路。
        (2)家长抵制,这是最无奈的。家长不交钱,只能上非常破烂的学校。上不了重点幼儿园,就无法上重点小学,就上不了重点初中、重点高中,也就无法上重点大学,这样孩子的未来不就完了。这是很多家长的逻辑,当然也是现实。因此,只要存在望子成龙的思想,就必须交钱。
        (3)学生的努力,也就是学生在破烂的学校里努力学习而考上重点学校。这是真正的困难,破烂的学校有几个老师?又能够养的起几个好老师?如果凭借学生自己的努力就能够考上重点中学,那么还需要这些学校吗?
        所以,我想来想去,发现要想解决这个问题,只有一个办法:全部不要小孩!这样我们的学校就无法招收到学生,当然会产生竞争,因此也不会有乱收费了。这个问题不就解决了。

  •  
    2006-03-07 14:02:28

    面向对象的思想

    作者:孟令国

    一、从本质上了解什么叫做对象

    有人错误的认为只要在程序设计中将代码封装成类就是面向对象的思想。其实,面向对象的本质是很不容易理解的。总的来说,面向对象就是赋予对象以生命。

    举一个现实的例子,主管让一个员工倒杯水给客户。对于这样一个简单的事件有两种处理方式:

    第一种:主管只下达一条指令(或传递一条消息)“小韩去给李总倒杯水”。然后,主管就不必再为此操心了,事情很顺利的完成。