十问建设部长——对一个部长六年行政的公众问责（2）
“房改新政”，为何成了开发商暴富的“流水线”
（上） 房市就是政策市，高房价是在为不良住房政策买单
|
|
|
沈晓杰
|
| 内容 | 管理 |
主政六年住房成“最不和谐”,建设部长该问何责
从邓小平到胡锦涛，中央的几代领导人都把“人民群众拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、满意不满意”作为最高决策的基本价值取向。胡锦涛主席在一次重要讲话中特别指出：“民心向背是检验一个政党是否具有先进性的试金石”。温家宝总理也一再反复强调 “要把人民群众满意不满意、高兴不高兴作为衡量政绩的根本标准”。
所以，社会公众和人大政协要对政府部门的工作进行质询和问责，以帮助提高执政党的执政能力，人们首先就要弄清，人民群众现在最不满意的社会焦点何在？相关的政府部门以及作为“直接责任人”部长级高官究竟又是谁。只有搞清了这些“矛盾所在”，方能“消除不满因素”，才能谈得上社会的和谐和执
十问建设部长——对一个部长六年行政的公众问责（序）
部长使人民背负“大山”，人大和公众就应问责于他
随着将于3月5日召开的第十一届全国人大一次会议的日益临近，本届中央政府的五年任期也即将结束，国务院下属众多的政府部门也面临一个新的“承前启后”的历史阶段。
像以往两会前的“惯例”一样，每到此时全国性的各大“权威媒体”，从人民日报到新华社，从中央电视台、中央人民广播电台到中国网、人民网和新浪网等门户网，都会“适时推出”两会期间媒体共同“经久不衰”的“金牌栏目”——“我有问题问总理”。平时在国计民生上“说不上话”的公民，都期望借两会的“契机”，把他们的所思所想、尤其是对一些政府工作的意
小产权房究竟是住房小康的功臣还是罪人？
从全面小康的视野重新审视小产权房
对国人来说，“小康”和“住房”，从来都是一对密不可分的“关联词”。
在中国，一切社会经济发展的最大、也是最基本的目标是什么？毫无疑问，这就是全面建设小康社会。早在5年前召开的中共十六大的大会报告中，“全面建设小康社会”就成为“开创中国特色社会主义事业新局面”的总纲。在这份报告中，人们可以清楚的看到作为执政党的中国共产党对亿万中国人的庄严承诺：“我们要在本世纪头二十年，集中力量，全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会。” 该报告在最后特别重申：全面建设小康社会，“是我们党必须勇敢担负起来的历史任务。”
&nb
和建设部副部长“聊聊”房地产的“基本常识”（3）
住房主要矛盾，是少数低收入者困难还是多数人买不起房
随着24号文件（“关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见”）和全国城市住房工作会议的落幕，中国最新一轮的“房改新政”，在一片“众说纷纭”声中似乎已“告一段落”。
正像某些房地产“利益关联者”先前的“舆论造势”所鼓吹的那样，“房改新政的重点”，仅仅是“着力于”那些早已被开发商所不屑和抛弃、只占人口5%左右的“低收入者”的廉租房上。而当前社会最尖锐的、被公认为民生“新三座大山”之首的住房主要矛盾——开发商的暴利高房价和普通老百姓买不起房问题，却再一次成了“被‘房改’遗忘的角落”。
很多对国家和政府在“住房新政”上抱以较高期望的人对此都“很难理解”，甚至是“倍感困惑”。在建设部副部长的这次新闻发布会上，有些“拎不清”的媒体记者还“
作为建设部长的汪光焘，可能再也没有想到，在他担任部长的最后几个月的时间里，竟然会被总理温家宝“点名”，陪同参加在新加坡举行的东盟与中日韩领导人会议和东亚峰会，并对新加坡进行正式访问；更可能令他意料不到的是，就在这位部长十七大期间刚刚说过“中国的住房和房地产制度改革是很成功的”，并声称城镇人均住房面积离小康水平只差两三平米，以及不认同现在“房价高到老百姓买不起房”等“高论”不久，温家宝总理就在新加坡当着他的面，直言不讳的说：“近些年来房价上涨较快，人民有很大的意见”，“老百姓总告诉我：不要忘记房价”。同时，还对部长所说的“人均住房面积”打了一个很大的“折扣”。似乎是“特意”对汪光焘的“房改成功论”要给一个“说法”，温家宝在讲话中毫不掩饰自己的“忧患之心”：“如果提起人民生活，我最为
十问“物业税”（上）
一个牵涉到近六亿中国城镇居民利益的重大政策，在百姓的不知不觉和毫不知情的情况下，未经公众的任何听证、议政和“民主参与”，有关部门的官员私下就要准备把它“空转实”了。
10月15日，就在中共十七大召开的当天，在中国的各大网站上，一条有关新的税种征收的新闻一下子绷紧了不少人的“神经”，并以几何级的速度迅速传播开来：有媒体报道，国家税务总局相关负责人在一次新闻发布会上明确表示，“目前正在积极稳妥地进行物业税出台前的准备工作”。该媒体还“信誓旦旦”的引用“权威人士的透露”：“明年有望在现有10个试点城市中选择部分城市进行‘实转’”。
此消息一出
和建设部副部长“聊聊”房地产的“基本常识”（2）
不择手段拔高人均住房面积，建设部长究竟用心何在
在中国的官场，“统计数据”历来是一个极为敏感的东西。尤其是当一些“关键数据”的高低，可能影响到某些官员的政绩和命运，可能直接导致国家某个具体政策方向发生变化，特别是对一些官商学“腐败铁三角”的特殊利益形成威胁的时候，这样的“统计数据”往往就会受到强势群体的“特别的照顾”。“乔装打扮”后的“数据结果”，有时甚至和“本来面目”相差十万八千里。“数字造价”早已被公认为是官场的一种“传统习惯”。
在最近的一次新闻发布会上，建设部副部长齐大人以骄傲的姿态，第一次以官方的名义高调正式宣布：“到了2006年年底，全国城市居民人均住房面积达到27平方米。”。也就是说，我国城镇人均住房面积离“初步小康标准”，仅仅只有3平方米“咫尺之遥”（备注：在10月16日十七大国家机关代表团分组会前，现任建设部长
和建设部副部长“聊聊”房地产的“基本常识”（1）
给建设部副部长讲讲住房自有率、私有率和中国的无房户
8月30日，为了向全国人民宣传新颁布实施的《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》（24号文）和国务院召开的全国城市住房工作会议精神和“仁政”，国务院新闻办专门举行新闻发布会，请建设部副部长齐骥介绍有关情况。
由于住房问题早已成为今天中国公认的“新三座大山”，所以不少人对此次会议格外的重视。果不其然，建设部的副部长大人在这次发布会的一些“令人震惊”的论点，事后确实成了人们“评头论足”的“新闻亮点”。其中，不仅有所谓“外地人抬高了房价”和“城镇居民住房水平已高达人均27平方米”的“新说法”，而且还有早在去年就已被批臭的“中国人住房私有率世界数一数二”和“租房解决住房问题”的“陈词滥调”。看来，人们确实有必要和这位建设部的副部长“好好聊聊”房地产和住房政策方面
