|
标签：军事 |
就“麦子山战斗”等事与贤初兄等商榷
之讨论
硬纸片卡留言：
可能是由于“语言障碍”，从文化水平不高的家父所述的《自传》中的一句“逻辑不通顺”的话
==========================================
文化水平不高的人说话不见得不合逻辑！！
贤初在站务区发帖子说暂时要离开，但是我认为他的分析有道理，起码他的质疑有道理。
第四,老革命的记述和评价很多与事实不符
例如老革命对谭友林语多讥讽和负面评价:
'这位“老资格”师政委，却有两个作为军人很要命的缺点：一是做政治工作的时间比较多一点，对作战指挥很不熟悉，尤其是在比较大的战斗中，脑子似乎就不那
么灵活了，甚至还有点犯糊涂；二是性情犹豫，该下决心时不敢下决心，这是兵家大忌，特别容易贻误战机。所以，他显然不是适合于指挥大战的将才，以此观之，到最后之战期间，我们师领导的干部配备，是潜伏着一些问题的。'
'对于执行南下兜击沈阳南之敌任务的三十四师各团，此前基本情况都大同小异，都是疲惫不堪之旅，无此劳彼逸之分，自然是就各自近作战为宜。家父曾笑言道：再说的难听一点，既然师里认为一团是“主力”，战斗力更强，那该团就更该为师里
本人采访过二旅5团2营一名老兵,也完全证实了上述说法.而且与村民的回忆和共军坟墓相印证.
第三, 老革命的检讨和回忆也露出很多蛛丝马迹.
老革命声称材料是向上级为自己的问题做申辩，所以只力求陈述事实.然而我们发现并非如此,老革命虽对'最后一战'反复做深刻检讨,但是吞吞吐吐,没有对事情经过和后果的完整描述,前言不搭后语,有明显删节痕迹.而且有多处选择性失忆和失真.比如我们在前面考证出的他故意失忆了青年军的成功突围,而称青年军 突围未成被共军歼灭.又如声称日式装备的青年军是全式美国装备,火力强大等等.
我首先注意到的是老革命故意隐去了事情的确切时间. 以我判读某方资
附录：贤初原文
贤初：莫子山究竟有没有发生过战斗?
5、几点补白
1）关于“麦子山”地名。不仅家父一直用此地名，1954年广西军区对家父的鉴定也用（见图11）；80年代末温玉成、谭友林的回忆文章中亦用此地名；80年代笔者拜访当年102团参谋长丁健和政治处主任马载尧二位老人时，他们使都用的是“麦子山”地名。以概率计算，5位主体同犯一错误之公算，当小于4%。据笔者所知，当时东野团一级作战单位，都已使用了五万分之一带等高线军用地图，应该是以之标识地名的，似乎不至于错。之所以后来冒出来个“莫子山”，据笔者判断有三种可能：第一是当年地图标识时的错误，若此，自然无须多讨论；二是“麦子山”与“莫子山”是两个地方，但据战史沙龙诸兄考证，此可能性似乎又不大；三是解放后改的地名，
4、家父对谭友林、赵峰的“讥讽”是否有谎言？
图11，广西军区党委对姚天成鉴定。顺便注意一下：其中用
3、青年军207师“一万余人突围”说法是否可靠？
据贤初兄与诸位仁兄考证的结果：青年军207师约有1万余部队突破共军重围，逃到了葫芦岛（一说是山海关），与52军等残部最后均完成归建。
这个分析疑点最多，很值得商榷：
