处于我市某重要风景区XX溪的X级干部豪宅。这房子除去楼下的“车库”（豪华级车库），亦有300平方米。这豪宅就是那位要“尽量保护干部”也就制造除了“厅级罪犯”的领导手里建的，而最有讽刺意味的是，正是这位领导，一到我们这里就炸掉了一栋据说是有“猫腻”的“腐败楼”。确实有个别老干部“分享”到了“改革成果”，不过分享者绝大多数还是新贵.

最后的老实人（1）：朱国栋

老

老实人已不再有

何谓“老实人”？按最一般理解，应该就是那种循规蹈矩、照章办事的人，这种人理所当然地绝不会犯法，也不会违纪，这自然是人民群众、党和国家所希望的那类人。这种人，在计划经济年代一般地要多一点，因为那是一个很重规矩（大概因而也就比较“僵化”吧）的时代，与雷锋、王杰、焦裕禄、王进喜等名字联系在一起的所谓的甘当“革命的傻子”、要做“革命老黄牛”之类，便大体都属于老实人之列。

稍微知道些现实官场游戏规则的人——这种“规则”已被网络揭露到淋漓尽致，只要仔细地对比分析一下，就不难发现：某位老干部的“待遇问题”解决得好还是不好，一般都会有两个条件：一是取决于当事的老干部去不去“闹”（当然正面一点也可以叫做“维护自己的正当权益”），闹而优则“高（就）”，不闹则“低（就）”。二是取决于当事的老干部有没有“硬后台”为之说话，（后台）“硬”则可以高就，“软”则就要低就。这两点，也可以叫做“一手硬”（闹）和“一手软”（后台）。如果再把话说白一点，也就是当下的“潜规则”。

但这样似乎还是看不出真正的“猫腻”在哪里？这种猫腻到底又是什么？这里有一个例子，可能更深刻地说明问题。我所在的这个省还有一位老干部，改革开放以后，不仅保持了很长时期的“在职

一篇纪念文:记一次通话

（2008年1月14日上午9：00—10：00）

                   yqy0702

笔者自序：闻江腾蛟老人去世，深感悲哀！为纪念，这里将去年与他的一次通话发出，以馨读者。笔者曾与江腾蛟老人数次通话，谈一些他所熟悉的

新规则：“泛交易”时代

对叶老“吃亏问题”的一种流行解释是：某些干部部门缺乏历史常识。这显然说不大通。因为对于“老红军”这样一个概念，其实一直有一个简单到不能再简单的判据。按照授勋的规定：“八一勋章是授予土地革命战争时期

对谁“就高不就低”？

叶老的待遇被克扣这事，使我忽然想起自己的一个同事来。在我隔壁办公的，是一位已超过退休年龄4、5年的厅级官员。到2009年，即便是按照“最优惠待遇”，他也早该退了，但此公还是照样天天来“上班”，实际上也没有什么给他干的工作，无非是来点个“卯”证明他的在岗而已

最后的老实人

yqy0702

不久前，又听到某位领导义正词严地说：“决不能让老实人吃亏。”

这话看上去很正义，很鼓舞人，但稍微多一点思考就不难看出，它其实又暗指着这样现实：老实人还

共产党员要能经受住各种考验

我从参加革命到1976年病休（因健康状况甚差，我于己于1976年提前两年退休，且当时尚无“离休”一说，待遇是很低的），前十五年，可以说是象模象样地干了一番事业的；后二十三年，则是历尽艰辛。但是，有一点我始终没有忘记——自己永远是一个共产党员。战争年代，我从来没有当过所谓的“领导家属”，一直在第一线摸爬滚打；和平时期，我长期在实际工作岗位上

二十三年的艰辛与屈辱

我一直拒绝在组织结论上签字。理由很显然：我承认，自己在整风鸣放中个别话说得不妥，客观上是在右派向党猖狂进攻时，起了不良作用（听说广西原省主席、原桂系将领黄绍厷利用过“平乐问题”向党发难），在党困难的时候帮了“倒忙”；而且直到平反我的冤案以后，我也认为在当时那种形势下，自己的一些做法是不利于党的事业的。但是，