2007.2.27补记:
发现有人盗取我博客上文章,在报刊上发表,再次强调:未经本人同意,任何人不得发表、转载、引用这个博客上的文字,如有发现,对方必须承担法律责任。
2007.3.10又补:
博中如有观点错误或言辞偏激,请勿生气,身体要紧,欢迎指出,商榷更正,
| 分类:日记 |
王**
真的不知道这问题出在了哪里,生活中难得遇到这样有趣的事情。有意思。
王老师:
我是星满天369,我看到您发表在《AA科技报*教育周刊*BB教育》2007年2月10日B2版上的文章《“鸡飞蛋打”:健康与成绩的失衡》是抄袭我的。
我知道您在很多报刊上写过很多东西,也经常拜读您的文章。但我绝对不会想到,我心中如此敬重的一位老师,却做出这样的事来。即使这样,我还很敬重您,对您文章的很多观点深表赞同。但同时也觉得:抄我的文章发表,您确实错了。
您的这次抄袭,给我造成了极大的伤害,我因此而成了一个可耻的抄袭者,剽窃者,我的人格、声誉被很多人质疑。您很清楚:一个教师被学生鄙视意味着什么。
我不想毁掉您的声誉,所以暂时没有伸张,包括向您所在的学校,您的周围,只是给您写这封信,希望您见信后能快速与我取得联系。
如果五天之内还没有您的消息,我将会通过
学力分层方案17154
每个学生的知识基础、行为习惯、学习能力、性格特点、兴趣爱好均不相同,量体裁衣、因材施教是最科学合理的教育方法。所以教育更应该客观实际,避免假、大、空式的盲目。根据自己的基础和学力,把学生分成四档:第一档学生完成全部作业,第二档学生完成全部作业的三分之二,第三档学生完成全部作业的三分之一,第四学生档作业可以不做。难易的角度和数量的多少四档各有不同,但独立完成是四档都必须遵守的原则,坚决杜绝照抄作业现象发生。
学生所在档位,必须尊重学生意愿,家长和教师意见只能作为学生参考。
学生所在层次的认定,并不是越高越好或者越低越好。高了可望而不可及,毫无意义,反而会有负面影响,低了唾手可得,不利于挖掘学生的潜力。在学生实际能力之内,努力一点就能达到最为明智。
所在档位可根据实际情况,在学生、老师、家长三方均认可的情况之下作出适当调整。