有权期待，有权崇拜，无权失望。——1949年，我们对某个人必须采取这种态度。2008年，舆论再次要求公众以同样的态度对待刘翔。

   有权期待，有权崇拜，无权失望。——舆论给中国奥运观众设定的一个完美观众的标准，是正常人无法达到的标准。我不作为，我不呐喊，现在我连失望的权力都快被剥夺了。

   事实上，媒体舆论在此进入自己编制的荒谬悖论：你要求大家对待刘翔退赛保持平常心，但所谓平常心的一种就是“希望破灭后的失落感”。对我来说，换成我普通的邻居参加胡同110跨栏失利，我也会有一样的失落。

   刘翔没错，观众更没错。恰恰是媒体人正在企图制造一堵墙，把刘翔与公众的情感分割开来。正像他们60年前对某人进行的造神运动一样。不同的是，那一次造神运动可以解释为情势所迫，而这一次，或者这些年，这些次，暴露出来的无非是中国许多传媒人的奴才贱相，奴才的儿子还是奴才，100年也改不掉。

中国人获得话语权，真是一场浩劫。没办法，真的太蠢了。

刘翔退出比赛了。
家人很心疼。
希望他拿冠军的观众很遗憾。
买了高价票的现场观众有点懊丧。
不过这没什么，一场比赛而已。
大家能理解，不能比赛就退出，很正常。

我们可以就当一切都没发生，继续为英雄刘翔祝福。总而言之，没关系，好好养伤！

简单吧，在中国却不简单，猪说人话了：

XXXX等媒体一转眼就立了个牌坊，把刘翔的退赛变成了一种至高无上的伟大壮举，哪来的伟大？笨蛋媒体们立了牌坊但是也没拿出来像样的理由，真是些蠢奴才，无字牌坊。我借给你们一个，就说“实事求是”好了，咱们不是提倡这个好几十年了吗。

董路拿了一个方案出来诘难刘翔，他希望刘翔走向终点。这是狗熊的逻辑，让刘翔走向终点去赢得观众安

慰式的掌声。董路这个松二爷，我只能告诉这个窝囊废：卑鄙是你的通行证。别再用你的脏猪嘴说刘翔这两

个字。

重庆某报声称： 退赛是梳理国民心态契机。——混账文章！没话就少说两句成不成。

   中国人研究本民族劣根性，有几个不可替代的标本：一个人物，一场运动，一个团队。
   一个人物是阿Q，一场运动是1957-1978，一个团队就是中国男足。
   从憧憬到失落，从自慰到自大，从妄想到痴狂，从自私的盲动到被政客利用，健忘、懒惰、无知、愚昧、无礼、缺德、缺乏尊重与被尊重。——这些字眼用既可以用来描述阿Q，也可以用来描述男足，对于场外骂人的球迷们同样没什么问题。

   足球的魅力在于它对于人类社会的高度概括，人类社会生活的方方面面都可以投射到足球场上。一个愚昧的阿Q放大20倍就是集体梦游中国男足，中国男足再放大7500万倍就是全民无意识的中国人

   骂街的人们大可以国足为鉴照照自己：你比国足更努力吗？你比国足更文明吗？你比国足更健忘吗？你比谢亚龙更明智吗？

    我指证：我国一部分居民有尼安德特人的血统。
   
    注解：尼安德特人是一种在大约12万前开始居住在欧洲及西亚的人种，3万年钱消亡。关于该人种消失的原因，科学家说，他们为避寒而躲进山谷，群体之间缺乏联系，近亲交配增多，种族智力退化最终被我们现代人消灭，总之——尼安德特人是傻死的。

  我觉得这是科学家一厢情愿的说法，有点给自己的祖先脸上贴金，也就是给自己脸上贴金。我认为很有可能是现代人的生育能力特别强，在人数上形成优势，所以最终消灭了尼安德特人，跟智力倒是关系不大，不信你去动

   猛然领悟中国还给世界贡献了第五大发明，那就是相声，在此建议姜昆老师在扫荡江湖无敌手之后搞个相声申遗的事情炒一炒。

   灵感来自今天我看见的一个火帖子，我发现无论什么事情都能让中国人搅和成一段相声，天赋啊！

   CCTV5解说比赛能当相声听，张艺谋拍电影也能当相声听，楼市的专家更是天天逗你玩、夜夜扒马褂。欣赏这个火帖吧，从发帖到跟帖，胡言乱语包袱不断，内容也很有现实意义，值得纪念。真逗。

原帖盛况：

救救我们万年的业主！救救我们的房子！房子降了40万？断供还是退房？ [表状]

今天在小区群里面的邻居说了一个巨大的新闻(对我们万年花城的业主是巨大的新闻) ，开发商私自把价格从15000的均价猛然降到12000，我们几个月前以200万买的一套房子现在价格跳水到了160万以下，炒股还没让我赔的这么惨，没想到在自己买的房子上栽了跟头。我想近期在万年买了房的人很多都知道这事儿，难道我们也要学深圳断供的先驱者们我们也要用断供的手段来争取我们应有的权利吗？？？？？？？？？？？？？？？？

   央视奥运直播投入了史上最大阵容，技术、人力投入无与伦比，央视其他部门和地方台请来的的“一流主播”伺候着。但我还是不禁怀念三个人：马国力、张斌、黄健翔。

  先发泄一下对现在CCTV5奥运报道的不满：

  首先，管理协调有问题。直播奥运动用多达7个频道，但几乎毫无互动，一个频道直播中国举重夺金现场，另一个频道在放昨天的录像，这个放录像的频道就不肯给条字幕提示一下另外一个频道的重要直播，整体调度一盘散沙，有点怀疑CCTV5在帮厂家推销画中画电视；

  其次，节目制作手法停滞不前。全世界电视台使用一样的信号资源，CCTV5的导播切出来的画面跟其他优秀电视台的差距十分明显，导播墨守陈规地遵循几分钟一个全景、几分钟一个观众席的定律，无视新闻事实的特点，如泥塑木雕； 

   第三，在报道原则的制约下，目前CCTV5的执行力疲软，导致报道的导向性过强，观点绵软而造作，容

  奥运开幕式很成功。但是，这不是总导演的成功，至少不仅仅是。

  来自方方面面的赞美都集中在无数的细节之上：美丽的焰火、点燃火炬的飞天环绕、击缶的闪耀倒计时、运动员脚踩出来的巨画、舞蹈演员组成的肉身鸟巢等等。

  至于开幕式节目的整体节奏把握，则基本上没有得到任何掌声。

   如果把开幕式比作一次奥斯卡电影节的话，那么：演员（李宁等）可以得到最佳演员奖、美工是最佳美工、灯光最佳、道具最佳、舞美最佳、特技最佳、烟火最佳、舞蹈最佳（显然是张继刚手笔，人肉鸟巢造型堪比千手观音），音乐呢，鉴于人气的缘故可以照顾一个最佳提名。

   而作为总导演的张艺谋，他还是什么也得不着。为什么说“还是”呢？因为整个开幕式就像他导演的几乎每一部大片一样，脚本创意优秀、道具设计优秀、美术优秀、特技优秀、包装宣传优秀，但是到了分镜头剧本、剪辑等等导演序列执行的工作一律是帮倒忙：故事磕磕绊绊、对白别别扭扭，衔接疙疙瘩瘩。与其他部门相比，导演的全片的驾驭能力是短板。

   总起来说，奥运会开幕式不是张导呈送给我们的一个完整的

  羊曾经吃过人。车开始吃人了。

  以粮食替代汽油的生物能源工业导致全球粮价上涨，所谓“8亿人的汽车，吃掉了另外20亿人的口粮”。

   记得大概6年前，热线记者得到了一条很有价值的线索，某胡同被附近一小区居民的汽车停满，胡同居民因此屡屡与车主发生纠纷，甚至用油漆在汽车上涂鸦。在报社的编前会上，我和许多同事对这条新闻价值取向的判断差异很大。

  “人车争地”是我对这条线索的基本判断，“仇富心理”是总编室其他很多同事的看法。我自知自己的判断没有问题，但不适合都市媒体，所以由得大家反对仇富罢了。这段惨事，只我一个人看的心惊肉跳，不必拿出去吓人。其实，拿一部宝马的车位与一个大杂院小屋的面积比一比，这辆富贵的车算不算抢占了贫穷人的住处呢？北京三环内一个豪宅里的车位，是不是足够把一个在北京上班的年轻人放逐到燕郊呢？

   央视报道，一部SUV一箱生物能源燃料就要吃掉一个人一年的口粮。美国和欧盟有多少SUV在吃着许多非洲亚洲拉美人的救命粮食，关于这一状况的一份调查报告仍然被世行深埋于X档案之中。

   人